WC Semifinals - Denver Nuggets (2) vs Minnesota Timbewolves (3)

[paolonardi]

fischi e non fischi abbastanza scandalosi.. ma la sequenza dell'ultimo minuto fosse arrivata contro i miei mi avrebbe fatto incazzare moltissimo.

Grazie. Dopo la guardo.

[The Truth 34]

With the game tied at 115-115 in the final minute, Knicks guard Jalen Brunson dribbled the ball over halfcourt. He then delivered an errant pass that bounced off the hand of Pacers guard Aaron Nesmith and into the hands of Indiana teammate Andrew Nembhard for an apparent turnover.

But officials whistled a kick ball on Nesmith, and the Knicks retained possession. Nesmith, who didn't kick the ball, protested the call.

Twelve seconds later, Donte DiVincenzo hit a 3-pointer to give the Knicks a 118-115 lead.

Then, with the clock ticking under 20 seconds, the Pacers had possession and a chance to take the lead while trailing, 118-117. Tyrese Haliburton dribbled over halfcourt, and Myles Turner set a screen on his defender DiVincenzo.

DiVincenzo fell to the floor, and officials whistled Turner for a moving screen. This drew the immediate ire of TNT analyst Stan Van Gundy.

"That is shocking," Van Gundy said. "You never see that call at this point in the game. I mean, never.

"That is a great acting job. Lot of great actors here in New York City. You seen them on Broadway all the time. That's as good of an acting job as you'll see. He technically was moving a little bit. Indiana's gonna challenge. I do not think that they'll win the challenge."

Van Gundy was right. The Pacers didn't win the challenge, and the Knicks took over possession.

[paolonardi]

Tornando a Denver-Minnesota, metro arbitrale a parte, Denver semplicemente non puo' vincere (e non intendo la serie, intendo una singola partita della serie) con questo Murray.

[MWP]

Prestazione vergognosa.

Purtroppo i problemi di avere un roster estremamente corto sono venuti a galla in modo fragoroso. Ma c'era gente che rideva quando si diceva che sarebbe mancato Bruce Brown.

E ride ancora.

Con questo metro, comunque, questi vanno per vincere tutto

[Luciano Pagliarini]

Ride ancora perché, evidentemente, non è capace di capire che se avevi Bruce Brown non serviva forzare il ritorno dall'infortunio di Murray durante la RS, con il risultato che vediamo ora.

[paolonardi]

Prestazione vergognosa.

Purtroppo i problemi di avere un roster estremamente corto sono venuti a galla in modo fragoroso. Ma c'era gente che rideva quando si diceva che sarebbe mancato Bruce Brown.

E ride ancora.

Con questo metro, comunque, questi vanno per vincere tutto

Concordo. Non che mi dispiaccia in generale visto il tipo di basket che mi piace, ma ripeto: il metro arbitrale di questi playoff li sta facendo passare da grandissima squadra difensiva con soluzioni offensive limitate - per il basket NBA contemporaneo - a squadra le cui opzioni offensive bastano e avanzano per dominare le partite.

[small baller 99]

Io ritornerei alla serie della passata stagione...

Con Towns al 50% e altre defezioni, Edwards ha avuto il tiro per spedirla a gara sei...

C'era già il rischio di perdere nella passata post-season, altro che rimpiangere un onesto gregario come Brown!!!

Quanto a Finch e la meritocrazia NBA;
Abbiamo scoperto l'acqua calda evidenziando come i grandi ex giocatori abbiano un vantaggio su coaches "carneadi".

E' sempre stato così eh...

[Luciano Pagliarini]

Oppure Denver poteva segnare un libero in più nei regolamentari di gara 4 e la serie finiva con uno sweep. Le prime tre le abbiamo vinte con quasi 50 punti complessivi di scarto.

Non facciamo troppa dietrologia. L'anno scorso era Denver la squadra in formissima, avendo giocato gli ultimi due mesi di RS con il pilota automatico dato il grosso vantaggio che aveva sulla seconda. E aveva, per l'appunto, un Brown in più. Che era un gregario che ti dava una versatilità rara.

Quest'anno la situazione si è ribaltata. Denver è a pezzi e Minnie è lanciatissima.

A breve le cose cambieranno nuovamente, perché i T-Wolves, con il nuovo cap, non potranno tenere tutti i giocatori a roster (così come Denver non ha potuto tenere BB). Già quest'estate scadono Conley, Slowmo e Morris (ed Edwards entra nel contrattone).

[MWP]

Ride ancora perché, evidentemente, non è capace di capire che se avevi Bruce Brown non serviva forzare il ritorno dall'infortunio di Murray durante la RS, con il risultato che vediamo ora.

Quindi, i Nuggets sono in questa situazione perché non c'è stato Brown a sostituire Murray in qualche partita di rs. Va bene

[Tobias]

No, ma se dopo aver vinto un titolo non aggiungi nulla, anzi perdi dei pezzi mentre altri si rinforzano, finisce che arrivi messo male fisicamente e quando incontri squadre più forti e profonde, nel caso di Minnesota anche ben organizzate, vai a casa.

[lazyboy]

la sfera di cristallo dei se e dei ma non ce l'abbiamo. I dati oggettivi sono:

- che Denver è corta e la panchina è limitata
- rispetto allo scorso anno, il roster è peggiorato
- l'energia messa in campo è stata bassa

un BB o chiunque altro sarebbero serviti se non ora, almeno in RS per dare respiro ai titolari

[MWP]

No, ma se dopo aver vinto un titolo non aggiungi nulla, anzi perdi dei pezzi mentre altri si rinforzano, finisce che arrivi messo male fisicamente e quando incontri squadre più forti e profonde, nel caso di Minnesota anche ben organizzate, vai a casa.

Il piano era rimpiazzare la panchina dell'anno scorso con la crescita di Braun,Watson e Nnaji ma la cosa non gli è tornata. La possibilità di provare a rimediare c'era prima della deadline, evidentemente alla proprietà non andava di metterci altri soldi o hanno pensato che stessero comunque bene così

Però, visto quello che (non) stanno facendo titolari e coaching staff, continuare a menarla sull'apporto di Brown è abbastanza forzato. Al netto dei problemi fisici di Murray

[Tobias]

L'apporto di BB rappresenta l'apporto di una panchina che non c'è, che avrebbero dovuto esserci e non sono riusciti a costruire.
E' l'unico motivo della debacle? No. Ce ne sono un bel po' a partire da avversari più forti.
Lo sappiamo tutti da Febbraio che sarebbe stato un grande problema? Si.
Tutto qua.

[Luciano Pagliarini]

Peraltro nel topic dei Nuggets si sono espresse perplessità sulle mosse del FO già diversi mesi fa. Sia quelle estive che quelle alla deadline.

Murray, sano, l'anno scorso saltava i b2b perché avevi un degno sostituto in BB. Quest'anno ha giocato rotto perché Reggie Jackson non può circolare. Non è questione del valore in sé di BB (che comunque era uno che poteva rimpiazzare qualsiasi membro del quintetto eccetto Jokic, dandoti maggiore versatilità....dici poco), è questione che se tu levi un giocatore da 30' a una squadra e non lo sostituisci, giocoforza vai ad alterare degli equilibri sottilissimi.

[The Truth 34]

Comunque la serie non è finita, non bisogna dare per morti i Nuggets. Ovvio che non è una questione di BB ma di avere un cristo in grado di stare in campo 30' per una 30ina di partite in RS senza che tu ne risenta troppo. Inoltre, io avrei evitato questo inseguimento alla vetta. Col senno di poi è facile ma se non sbaglio Denver ha perso una partita ridicola a San Antonio che ha vanificato tutto.. non sono così sicuro che Phoenix avrebbe creato più problemi dei Lakers... seed 2 o 3 faceva tutta questa differenza?

[small baller 99]

Ribadisco alcuni punti;

Dalla panchina ci si aspettava poco (Brown o non Brown...), è il quintetto BASE che esegue meno bene di sovente rispetto alla passata stagione (quando erano in maniera PACIFICA il miglior attacco a difesa schierata del lotto).

Per quel che riguarda la serie 2023 -come detto- è stata più equilibrata di quello che possa sembrare nonostante le notevoli defezioni dei Wolves...
Per me avrebbe vinto Denver, ma con molta fatica...

Murray ha una distorsione al polpaccio...
Non un piccolo STRAPPO alla Raja Bell della finale West del 2006 (giocò tre partite semi-zoppo...) .
Definirlo rotto è oltre-modo ECCESSIVO...

La serie è STRA-finita (a meno -naturalmente- di infortuni seri sponda Wolves...) per vari motivi tra cui:

Il miglior giocatore della serie (specie da un punto di vista della forma fisica) lo ha Minneapolis, il miglior coach lo hanno sempre i Wolves, la miglior difesa è nettamente quella dei lupi...
L'attacco di Minnesota definito di recente "nella media" da Zach Lowe, è molto sottovalutato...(hanno anche un ulteriore playmaker in "slow-mo" Anderson)

Ora capisco essere tifoso ma qui ci si sta coprendo abbastanza di ridicolo...

Abbiamo visto -peraltro- che fine ha fatto il buon Brown ai Pacers!

[Luciano Pagliarini]

E io ribadisco che forse è il caso che leggi meglio quanto scrivono gli altri, prima di farti prendere dalla frenesia di illuminarci col tuo verbo, perché in quattro abbiamo fatto lo stesso post e te ancora non l'hai capito.

Nessuno sta dicendo che Denver ha perso queste due partite perché la panchina non ha avuto impatto

Si sta dicendo che Denver non avendo un giocatore che sia uno in grado di dare un minimo di apporto dalla panca, ha spremuto in modo decisamente ECCESSIVO i titolari durante la RS e ora ne sta pagando il prezzo, dato che è in condizioni fisiche imbarazzanti (e si era già visto nella serie coi Lakers).

La fine che ha fatto BB ai Pacers (dove ha comunque giocato bene) non mi interessa. Mi interessa ciò che era Bruce Brown a Denver. Cioè il giocatore che metteva una pezza all'atavico problema della panca corta dei Nuggets, dato che ti dava 30' di qualità e sostituiva, a turno, Murray, KCP, MPJ e Gordon. Murray, che ha avuto una stagione travagliata, lo gestivi in modo diverso se avevi BB. Gli stessi KCP, Gordon e MPJ potevi spremerli molto meno avendo, quantomeno, un'alternativa a loro.

Io batto ferro sul discorso che fa Truth da mesi. L'anno scorso abbiamo avuto la botte piena e la moglie ubriaca. Primi con 53 W e i soli KCP e BB, tra i primi sei delle rotazioni, ad aver giocato più di 70 partite. Situazione perfetta. Quest'anno non vi era, chiaramente, la possibilità che si ricreasse una situazione simile, per cui valeva la pena accontentarsi del terzo posto con 52 W, lasciando un po' più di respiro ai titolari e gestendo diversamente le problematiche di Murray, anziché fare la corsa con squadre molto più lunghe per prendersi il primo posto (che abbiamo pure buttato da cretini, peraltro). Ma quest'organizzazione, purtroppo, è dal draft dell'anno scorso che pecca di superbia. Che senso ha, per una contender, avere 7 giocatori a roster U24? Dovevamo prendere qualche veterano capace di dare minuti di qualità e non lo abbiamo fatto. Dovevamo prendere una backup PG (cazzo, Micic è stato regalato da OKC, era tanto difficile trovare un modo di portarlo a casa?) e non lo abbiamo fatto. Siamo andati in guerra con 5 giocatori contati e ora ne paghiamo le conseguenze. Non è il valore intrinseco di BB la discriminante tra quanto visto l'anno scorso e quanto stiamo vedendo quest'anno, banalmente una Denver con la condizione fisica della passata stagione se la giocherebbe, questi Nuggets con le gomme a terra, invece, usciranno con un umiliante 4-0.

[lazyboy]

@Small, "eseguire" vuol dire spesso correre di più per trovare gli spazi, sfruttare i blocchi etc. Una squadra stanca o che deve gestirsi sui 48', sicuramente tende ad eseguire meno.

Non slegherei il discorso. Anche perchè se il entra il panchinaro... deve seguire lo spartito... ma, i titolari freschi di titolo, li lasci fare, considerando che ti han vinto comunque caterve di partite.

[Tobias]

Quindi abbiamo detto e ridetto che BB è solo una parte del tutto, small è convinto delle sue cose, non dobbiamo fare cambiare idea a nessuno direi.

[The Truth 34]

In ogni caso, per far recuperare le altre serie, tra G2 e G3 c'è molto tempo. Mi aspetto la partita della vita da parte di Denver.