EC Finals - Boston Celtics (1) vs Indiana Pacers (6)

[The Truth 34]

Grandissima cavalcata dei celtics, peccato i pochi infortuni per gli avversari a est
Resta solo da vedere chi si fa male della squadra che arriverà in fondo a ovest e poi sarà titolo

Dai, i fazzoletti per le lacrime sono pronti. Per te, cima e Pratesi.

[hollywood77]

Andata come previsto.
Peccato così "poca lotta" (nel punteggio della serie, non nelle singole partite) ma anche di là pare si possa chiudere in fretta.
Troppi infortuni per tutti (o quasi )


Mi auguro delle Finals che vadano almeno a G6.

[Jacko]

Io comunque, a differenza di questa, gara-4 di là la guardo... Poi probabile finirà 4-0 ma....

[The Truth 34]

Anche se non vincesse stanotte, Dallas vincerà la serie.

[zibib]

Almeno una meritavano di portarla a casa i Pacers ma avrebbe cambiato poco un 4-0 o un 4-1

[Jacko]

Anche se non vincesse stanotte, Dallas vincerà la serie.

Eh ti piacerebbe si allungasse la serie...

[The Truth 34]

Firmerei per vederli arrivare a G6 con una vittoria di stanotte di Minnie. Ma alla fine, va bene così. Sarei contento se ci fosse Porzingis e stop. Poi vinca il migliore.

[pollister]

Ma dove li trovate dei tifosi di una finalista Nba che insultano così tanto i propri giocatori per come giocano di merda ...e tralascio la considerazione sul coach comunque sarà una bella finale , e veramente non so dire chi sarà il favorito , Dallas non è sicuramente piu la squadra di qualche mese fa , noi ai PO abbiamo vinto piú per demeriti altrui che per nostri non fugando assolutamente i dubbi legittimi che la squadra si porta dietro da anni . So solo che se perdiamo tra l'ennesima delusione ed Irving che ce lo mette in quel posto sto giro si finirebbe in psicanalisi .

[The Truth 34]

Oh, sweep contro Indiana, per carità. Ma Tatum 30-10-6, insultato da tutti e non ha vinto nemmeno l'MVP... tira una brutta aria, bisogna chiudersi a riccio.

[lazyboy]

però Siakam è uno che una finale l'ha già giocata... da lui mi aspetto di più, non dalle seconde linee Pacers.

[small baller 99]

Questa serie ci ha dimostrato come Indiana sia la squadra che -delle due- attacca meglio sia a difesa schierata che naturalmente in campo aperto...

Non ho capito però, perchè Carlisle non abbia utilizzato maggiormente il "quintettone" con Toppin al posto della matricola Sheppard (piuttosto evanescente)...

A questo punto la domanda è spontanea...
Quanto avrebbero esteso la serie senza l'infortunio del proprio leader principale (accaduto in gara due)?

Io direi proprio al limite; ed in una gara sette, con la pressione tutta sui Celtics...

Riassumendo; Boston ha vinto -meno nettamente- di quanto dica il 4-0, grazie alla difesa chiaramente superiore rispetto alla controparte negli ultimi due minuti di gara: uno, tre e quattro.
L'attacco a difesa schierata dei bianco-verdi, è troppo "semplificato" come ormai va di moda nell'NBA contemporanea un pò dappertutto...

E dell'abuso del tiro da tre ne parliamo ormai da una stagione e mezza...

Perciò non li prendo favoriti per il prossimo turno contro i quasi-sicuri sfidanti provenienti dal Texas...

[BeppeRappa]

Carlisle si dimostra abbastanza bollito, squadra che si caga in mano nei finali senza Haliburton (ma anche con a dire la verità) ma Rick ha fatto di tutto per non aiutarli.
Pregi e difetti noti da tempo, forse accentuati con l'avanzare dell'età.

[The Truth 34]

Comunque in G1 le cagate più grandi le ha fatte Haliburton, che difensivamente era stato bullizzato per 2 partite. Carlisle ci ha messo del suo, ma in campo non hanno scherzato, dai.

[BeppeRappa]

Ma hai letto solo le prime 5 parole del messaggio?

[The Truth 34]

No no, spezzavo solo mezza lancia per Rick, dato che si è parlato dell'infortunio di Haliburton come se fosse sparito Michael Jordan... in G1 l'ha buttata lui, in Gara 2 ha fatto cagare prima di farsi male a fine terzo quarto... Diciamo che è successo quello che ci si poteva aspettare da una squadra non abituata al livello né al tipo di pallacanestro dei finali nei playoffs. Ci passano tutte le squadre, in fondo, Carlisle o non Carlisle. Che comunque resta abbastanza bollito for sure.

[small baller 99]

Io non lo ritengo bollito, bensì in crisi di identità...

E' passato dall'essere un maniaco della difesa a discepolo di Don Nelson !!

[Luciano Pagliarini]

Io non lo ritengo bollito, bensì in crisi di identità...

E' passato dall'essere un maniaco della difesa a discepolo di Don Nelson !!

Non vedrei questa cosa come negativa, Small.

Un grande allenatore sa adattarsi ai giocatori che ha a disposizione.

Con questo materiale umano non può certo giocare come se avesse Jermaine O'Neal e Artest.

[small baller 99]

Nessuno gli chiede l'intensità difensiva del 2003-04 o dei tempi di Detroit!

Ma non è di certo possibile che continui con questo atteggiamento "naif" nella fase difensiva...

A meno che...
Non sia appunto Don Nelson "travestito" da sosia di Jim Carrey con un costume alla Lupin!

[Francesco82]

Secondo me comunque Indiana riparte con buone certezze: Nembhard è veramente buono e la sua cavalcata playoff ricorda un po' quello che aveva fatto Brunson a Dallas...la panca è lunga, hai giocatori che sai quello che ti danno (Nesmith, McConnell, anche il rookie con baffetto...). Haliburton probabilmente basta che sia una via di mezzo tra la versione immarcabile di inizio stagione e la versione spompata e confusionaria della fine. Per me sono a 1 mossa di mercato veramente azzeccata e riguardante un giocatore di medio-alto livello per arrivare con merito dove sono arrivati quest'anno con un gran culo.

[amantino]

Secondo me comunque Indiana riparte con buone certezze: Nembhard è veramente buono e la sua cavalcata playoff ricorda un po' quello che aveva fatto Brunson a Dallas...la panca è lunga, hai giocatori che sai quello che ti danno (Nesmith, McConnell, anche il rookie con baffetto...). Haliburton probabilmente basta che sia una via di mezzo tra la versione immarcabile di inizio stagione e la versione spompata e confusionaria della fine. Per me sono a 1 mossa di mercato veramente azzeccata e riguardante un giocatore di medio-alto livello per arrivare con merito dove sono arrivati quest'anno con un gran culo.

Concordo
e secondo me la pedina da muovere è il buon Turner.... Perchè Jackson mi pare venga su bene