NBA Finals - Boston Celtics (1) vs Dallas Mavericks (5)

[The Truth 34]

Mavericks @ Knicks 104-97
Knicks @ Mavericks 95-103

4-2 il record complessivo. Non gioca mai...

[small baller 99]

Ma allora, su sto pick-and-roll "doncicciano" come difendiamo?

Raddoppio o "contenimento"?

O...
Come dicono quelli che ne "capiscono", misceliamo?

[The Truth 34]

Tanto ci ammazzano.

[Rasheed]

Ma allora, su sto pick-and-roll "doncicciano" come difendiamo?

Raddoppio o "contenimento"?

O...
Come dicono quelli che ne "capiscono", misceliamo?

se Porzingis deambula...

ovvio raddoppio...

se Horford deve giocare 35 minuti come contro Indiana,non puoi raddoppiare

[paolonardi]

Infatti per me la presenza di Porzingis per Boston e' vitale in difesa molto piu' che in attacco.

[The Truth 34]

Ma è mai successo che non si giocasse per così tanto tempo?
La cosa positiva è che entrambe le squadre saranno riposate e gli acciaccati avranno avuto modo per migliorare.
Ma che due palle...

[pollister]

Infatti per me la presenza di Porzingis per Boston e' vitale in difesa molto piu' che in attacco.

In realtà servirà tanto anche in attacco per stanare i loro lunghi , porzingis non puoi permetterti di lasciarlo libero fuori dall'arco e manco puoi sperare che lo contenga doncic ...porzingis in condizioni decenti è l'ago della bilancia della serie ,come già scritto il titolo lo decideranno i comprimari ,non le stelle; doncic i suoi 30 punti a serata li metterà comunque, irving magari 25, dobbiamo limitare il resto.

[The Truth 34]

Guardando i Mavericks un po' a ritroso, non mi stupirei di vedere qualche brano di zona per evitare che Brown aggredisca continuativamente Doncic, come successo in RS. Opinioni?

[Cima]

Era dal 2010 che per arrivare in finale una squadra non aveva dovuto battere ben tre avversarie con più di 50 vittorie in regular season
Ancora che scrivete voi due

[The Truth 34]

Era dal 2010 che per arrivare in finale una squadra non aveva dovuto battere ben tre avversarie con più di 50 vittorie in regular season
Ancora che scrivete voi due

Quindi?

[Rasheed]

Infatti per me la presenza di Porzingis per Boston e' vitale in difesa molto piu' che in attacco.

In realtà servirà tanto anche in attacco per stanare i loro lunghi , porzingis non puoi permetterti di lasciarlo libero fuori dall'arco e manco puoi sperare che lo contenga doncic ...porzingis in condizioni decenti è l'ago della bilancia della serie ,come già scritto il titolo lo decideranno i comprimari ,non le stelle; doncic i suoi 30 punti a serata li metterà comunque, irving magari 25, dobbiamo limitare il resto.

Ritengo che cmq le capacitá da Closer delle Stelle possano essere decisive

3 partite su 4 contro Indiana con Irving e Doncic non dicono sarebbero finite a favore dei Pacers (non funziona cosi lo sport) ma certo potevano far vedere cose differenti

Se Doncic e Irving fanno 30 e 25 è un conto

Ma se Doncic e Irving fanno 30 e 25 E decidono un paio di finali close fa tutta la differenza del mondo

Credo sia un altro ago pesantissimo della serie

[lazyboy]

sì, andare a giocarsi i finali è quello che BOS deve ( e potrebbe ) evitare.

[paolonardi]

Infatti per me la presenza di Porzingis per Boston e' vitale in difesa molto piu' che in attacco.

In realtà servirà tanto anche in attacco per stanare i loro lunghi , porzingis non puoi permetterti di lasciarlo libero fuori dall'arco e manco puoi sperare che lo contenga doncic ...porzingis in condizioni decenti è l'ago della bilancia della serie ,come già scritto il titolo lo decideranno i comprimari ,non le stelle; doncic i suoi 30 punti a serata li metterà comunque, irving magari 25, dobbiamo limitare il resto.

Ritengo che cmq le capacitá da Closer delle Stelle possano essere decisive

3 partite su 4 contro Indiana con Irving e Doncic non dicono sarebbero finite a favore dei Pacers (non funziona cosi lo sport) ma certo potevano far vedere cose differenti

Se Doncic e Irving fanno 30 e 25 è un conto

Ma se Doncic e Irving fanno 30 e 25 E decidono un paio di finali close fa tutta la differenza del mondo

Credo sia un altro ago pesantissimo della serie

Assolutamente.

[pollister]

Era dal 2010 che per arrivare in finale una squadra non aveva dovuto battere ben tre avversarie con più di 50 vittorie in regular season
Ancora che scrivete voi due

Quindi?

Quindi è coglione

[pollister]

Infatti per me la presenza di Porzingis per Boston e' vitale in difesa molto piu' che in attacco.

In realtà servirà tanto anche in attacco per stanare i loro lunghi , porzingis non puoi permetterti di lasciarlo libero fuori dall'arco e manco puoi sperare che lo contenga doncic ...porzingis in condizioni decenti è l'ago della bilancia della serie ,come già scritto il titolo lo decideranno i comprimari ,non le stelle; doncic i suoi 30 punti a serata li metterà comunque, irving magari 25, dobbiamo limitare il resto.

Ritengo che cmq le capacitá da Closer delle Stelle possano essere decisive

3 partite su 4 contro Indiana con Irving e Doncic non dicono sarebbero finite a favore dei Pacers (non funziona cosi lo sport) ma certo potevano far vedere cose differenti

Se Doncic e Irving fanno 30 e 25 è un conto

Ma se Doncic e Irving fanno 30 e 25 E decidono un paio di finali close fa tutta la differenza del mondo

Credo sia un altro ago pesantissimo della serie

Se la serie si trasforma in una corrida con tanti finali punto a punto siamo fottuti , questo è pacifico . in teoria dovremmo essere squadra in grado di ammazzare le partite con buon anticipo avendo 6/7 uomini capaci di metterla da fuori , le loro guardie dovrebbero soffrire in difesa la nostra fisicità, vediamo se mazzulla vuole evitare di entrare nella storia dalla parte sbagliata oppure con il suo non coaching metterà a proprio agio gli avversari .

[small baller 99]

Come ho scritto, io temo decisamente il "Drop" sul pick-and-roll Doncic/pivot...

E allora...

Il mio pronostico è Dallas in sei!

[paolonardi]

Anche il mio e' 4-2 Dallas.

[small baller 99]

Ho appena letto l'articolo di Zach Lowe nel quale presenta la finale da vari punti di vista.

Per quanto concerne la tattica; lui osserva come coach Mazzulla abbia utilizzato -naturalmente in stagione regolare- Tatum su Lively/Gafford... In modo da poter effettuare il cambio sistematico sul pick-and-roll di Doncic...

Questa soluzione è indubbiamente molto intrigante, sebbene anche moolto rischiosa! (rischi che Tatum "sperperi" energie in eccesso...)

Interessante anche l'idea di usare, da parte di Kidd, Kleber da "finto cinque" in modo da poter "allargare" il campo al... Massimo e generare così ulteriore spazio per "operare" al famigerato duo Irving/Luka!

Di conseguenza, quasi sicuramente, la serie sarà davvero avvincente almeno per quel che concerne l'aspetto tattico...

[The Truth 34]

Non solo sul forum ma direi un po' ovunque il pronostico più gettonato è 2-4 Mavs. L'89% delle scommesse è stato piazzato su Dallas vincente chip. Questo mi dà speranza.

[The Truth 34]

Ps nel frattempo ieri il grande Pep al Garden a chiacchierare con Joe. Era successo l'opposto qualche mese fa. Vecchio cuore Pep