NBA Finals - Boston Celtics (1) vs Dallas Mavericks (5)

[lazyboy]

Boston è più forte e riposata. Ma se devi scommettere ti giochi Dallas che paga meglio.

Ho letto un post che era la terza volta che in finale si incontrano 2 head coach neri.... LOL

[The Truth 34]

Kidd nerissimo

[Rog]

Kidd nerissimo

Kidd nero me lo ricordo in una statistica che includeva giocatori NBA di colore che non avevano mai fatto una schiacciata in partita... o una roba simile

[BeppeRappa]

Non solo sul forum ma direi un po' ovunque il pronostico più gettonato è 2-4 Mavs. L'89% delle scommesse è stato piazzato su Dallas vincente chip. Questo mi dà speranza.

Mi immagino proprio Vegas pronta a perdere una sacco di soldi

[Cima]

Era dal 2010 che per arrivare in finale una squadra non aveva dovuto battere ben tre avversarie con più di 50 vittorie in regular season
Ancora che scrivete voi due

Quindi?

Quindi è coglione

Quindi ho risposto alle cazzate fotoniche che scrivevi a pagina 2,da bravo coglione quale sei,che parli di squadra ingiocabile per tutto l' anno,e a momenti rischi di uscire contro le riserve di Indiana

[N.T.Q.]

Era dal 2010 che per arrivare in finale una squadra non aveva dovuto battere ben tre avversarie con più di 50 vittorie in regular season
Ancora che scrivete voi due

Quindi?

Quindi è coglione

Quindi ho risposto alle cazzate fotoniche che scrivevi a pagina 2,da bravo coglione quale sei,che parli di squadra ingiocabile per tutto l' anno,e a momenti rischi di uscire contro le riserve di Indiana

Lungi da me far passare i nostri come una corazzata, ma che un 4-0 diventa un "rischi di uscire contro le riserve di Indiana "
Questo per una partita pareggiata e andata in OT ?
Peraltro loro senza il play, ma noi senza il lungo

[The Truth 34]

Kidd nerissimo

Kidd nero me lo ricordo in una statistica che includeva giocatori NBA di colore che non avevano mai fatto una schiacciata in partita... o una roba simile

Credo il papà sia di colore

[The Truth 34]

Non solo sul forum ma direi un po' ovunque il pronostico più gettonato è 2-4 Mavs. L'89% delle scommesse è stato piazzato su Dallas vincente chip. Questo mi dà speranza.

Mi immagino proprio Vegas pronta a perdere una sacco di soldi

Stai facendo un maniavantismo mai visto prima

[The Truth 34]

Era dal 2010 che per arrivare in finale una squadra non aveva dovuto battere ben tre avversarie con più di 50 vittorie in regular season
Ancora che scrivete voi due

Quindi?

Quindi è coglione

Quindi ho risposto alle cazzate fotoniche che scrivevi a pagina 2,da bravo coglione quale sei,che parli di squadra ingiocabile per tutto l' anno,e a momenti rischi di uscire contro le riserve di Indiana

In realtà ti chiedevo cosa c'entra il percorso dei Mavericks con il percorso dei Celtics, nessuno vuole sminuire Dallas. Inoltre, i Celtics ne hanno vinte 64, sono seed 1, è normale che la strada sia diversa. Magari non così diversa per tanti fattori, ma ormai sembra quasi che Boston abbia battuto i suoi avversari per gli infortuni e non perché era semplicemente meglio, con o senza Butler, con o senza Mitchell, con o senza Haliburton. E ovviamente l'assenza di Porzingis, che sarebbe stato il secondo o terzo miglior giocatore in tutte le squadre avversarie, non è mai considerata. Né si considera che con Indiana ha giocato centro Brissett perché si è fatto male anche Kornet. Ma, ti ripeto, tanto perdiamo sempre. Quindi speriamo si stirino Luka e Irving così vinciamo serenamente e tutti posso continuare a dire che lo abbiamo fatto solo per quello. Come se io venissi qui a dire che con Cleveland anni fa abbiamo perso perché si è fatto male IT4... senza ammettere che i Cavs erano semplicemente più forti. Inoltre, non ricordo questa strenua difesa dei percorsi di Boston, tipo quello del 2022, quando incontrammo i Nets che non voleva affrontare nessuno con KD e Irving, i Bucks campioni uscenti, Heat col seed 1... anzi, sei pure venuto a ridacchiare per la vittoria di GS. Diciamo che non sei più obiettivo di noi, su.

[pollister]

Era dal 2010 che per arrivare in finale una squadra non aveva dovuto battere ben tre avversarie con più di 50 vittorie in regular season
Ancora che scrivete voi due

Quindi?

Quindi è coglione

Quindi ho risposto alle cazzate fotoniche che scrivevi a pagina 2,da bravo coglione quale sei,che parli di squadra ingiocabile per tutto l' anno,e a momenti rischi di uscire contro le riserve di Indiana

Vincere 4 a 0 una serie in effetti riscrive il concetto di rischio di uscire...i celtics hanno rischiato in gara 1 come in ogni serie di PO degli ultimi 2 anni poi praticamente hanno sempre giocato con le marce basse sapendo che di riffa o di raffa la partita l'avrebbero portata a casa vista l'enorme differenza di talento tra i due rooster, bastava sistematicamente iniziare a difendere e salire un po' di giri per piazzare parziali a due cifre, ma che parlo a fare con uno come te... fai il bravo dai , lascia parlare i grandi , torna a giocare di là .

[Cima]

Quindi?

Quindi è coglione

Quindi ho risposto alle cazzate fotoniche che scrivevi a pagina 2,da bravo coglione quale sei,che parli di squadra ingiocabile per tutto l' anno,e a momenti rischi di uscire contro le riserve di Indiana

Vincere 4 a 0 una serie in effetti riscrive il concetto di rischio di uscire...i celtics hanno rischiato in gara 1 come in ogni serie di PO degli ultimi 2 anni poi praticamente hanno sempre giocato con le marce basse sapendo che di riffa o di raffa la partita l'avrebbero portata a casa vista l'enorme differenza di talento tra i due rooster, bastava sistematicamente iniziare a difendere e salire un po' di giri per piazzare parziali a due cifre, ma che parlo a fare con uno come te... fai il bravo dai , lascia parlare i grandi , torna a giocare di là .

Ho scritto un fatto comprovato,quello dei 3 team affrontati da Dallas con +50w,ha pestato un merdone,dicendomi di aprire l internette,l'ho aperto io per te,te l'ho fatto notare,e insisti,cambiando discorso. I grandi la colpa è mia che mi metto a scrivere,una volta ridevo e basta
Gli ingiocabili

[Cima]

Quindi?

Quindi è coglione

Quindi ho risposto alle cazzate fotoniche che scrivevi a pagina 2,da bravo coglione quale sei,che parli di squadra ingiocabile per tutto l' anno,e a momenti rischi di uscire contro le riserve di Indiana

In realtà ti chiedevo cosa c'entra il percorso dei Mavericks con il percorso dei Celtics, nessuno vuole sminuire Dallas. Inoltre, i Celtics ne hanno vinte 64, sono seed 1, è normale che la strada sia diversa. Magari non così diversa per tanti fattori, ma ormai sembra quasi che Boston abbia battuto i suoi avversari per gli infortuni e non perché era semplicemente meglio, con o senza Butler, con o senza Mitchell, con o senza Haliburton. E ovviamente l'assenza di Porzingis, che sarebbe stato il secondo o terzo miglior giocatore in tutte le squadre avversarie, non è mai considerata. Né si considera che con Indiana ha giocato centro Brissett perché si è fatto male anche Kornet. Ma, ti ripeto, tanto perdiamo sempre. Quindi speriamo si stirino Luka e Irving così vinciamo serenamente e tutti posso continuare a dire che lo abbiamo fatto solo per quello. Come se io venissi qui a dire che con Cleveland anni fa abbiamo perso perché si è fatto male IT4... senza ammettere che i Cavs erano semplicemente più forti. Inoltre, non ricordo questa strenua difesa dei percorsi di Boston, tipo quello del 2022, quando incontrammo i Nets che non voleva affrontare nessuno con KD e Irving, i Bucks campioni uscenti, Heat col seed 1... anzi, sei pure venuto a ridacchiare per la vittoria di GS. Diciamo che non sei più obiettivo di noi, su.

Stavo parlando di un altra cosa,e non con te
Per il resto lascia perdere

[pollister]

Ah vero, il cammino più duro della storia dei PO fatto dai mavs per arrivare in finale , mi ero scordato pure quest'altra perla , praticamente hai messo su un intero bracciale di stronzate

[The Truth 34]

Quindi è coglione

Quindi ho risposto alle cazzate fotoniche che scrivevi a pagina 2,da bravo coglione quale sei,che parli di squadra ingiocabile per tutto l' anno,e a momenti rischi di uscire contro le riserve di Indiana

In realtà ti chiedevo cosa c'entra il percorso dei Mavericks con il percorso dei Celtics, nessuno vuole sminuire Dallas. Inoltre, i Celtics ne hanno vinte 64, sono seed 1, è normale che la strada sia diversa. Magari non così diversa per tanti fattori, ma ormai sembra quasi che Boston abbia battuto i suoi avversari per gli infortuni e non perché era semplicemente meglio, con o senza Butler, con o senza Mitchell, con o senza Haliburton. E ovviamente l'assenza di Porzingis, che sarebbe stato il secondo o terzo miglior giocatore in tutte le squadre avversarie, non è mai considerata. Né si considera che con Indiana ha giocato centro Brissett perché si è fatto male anche Kornet. Ma, ti ripeto, tanto perdiamo sempre. Quindi speriamo si stirino Luka e Irving così vinciamo serenamente e tutti posso continuare a dire che lo abbiamo fatto solo per quello. Come se io venissi qui a dire che con Cleveland anni fa abbiamo perso perché si è fatto male IT4... senza ammettere che i Cavs erano semplicemente più forti. Inoltre, non ricordo questa strenua difesa dei percorsi di Boston, tipo quello del 2022, quando incontrammo i Nets che non voleva affrontare nessuno con KD e Irving, i Bucks campioni uscenti, Heat col seed 1... anzi, sei pure venuto a ridacchiare per la vittoria di GS. Diciamo che non sei più obiettivo di noi, su.

Stavo parlando di un altra cosa,e non con te
Per il resto lascia perdere

mea culpa

[The Truth 34]

Ah vero, il cammino più duro della storia dei PO fatto dai mavs per arrivare in finale , mi ero scordato pure quest'altra perla , praticamente hai messo su un intero bracciale di stronzate

Statisticamente è una cosa vera.
Ma statisticamente i Celtics di quest'anno sono una delle più grandi squadre di sempre.
Come si suol dire, ci sono bugie, sfacciate bugie e statistiche.
Contestualizzare è importante. Resta il fatto che i Mavericks hanno certamente avuto un cammino arduo, quindi bravi loro. E cima non ha detto una follia.

[pollister]

I clippers senza Leonard ( ma per (la) cima gli infortuni ad ovest non valgono) si sapeva che perdono praticamente metà del loro potenziale , i thunder erano il sogno di ogni squadra un minimo scafata ai PO perché ancora troppo giovani per giocarsela sul serio, la serie giocata veramente bene e con veri sprazzi da legittima finalista NBA è quella contro i wolves che però anche loro a livello di esperienza PO non è che siano questa corazzata...poi boston ha avuto culo ? Certo che si e spero che in finale si spacchi pure irving , vincerla così sarebbe ancora più godurioso in faccia a tutti i castori del forum

[The Truth 34]

Manca poco, finalmente. Questa attesa è stata logorante. In bocca al lupo ai tifosi Mavs del foro, a Beppone e paolo. Non so se ancora bazzicano sul foro benne, raditz e qualche altro Mavericks che dimentico, chiedo venia. Buone Finals a tutti gli appassionati e anche al trio medusa sul trespolone, il vostro ultimo baluardo è Luka

[paolonardi]

Manca poco, finalmente. Questa attesa è stata logorante. In bocca al lupo ai tifosi Mavs del foro, a Beppone e paolo. Non so se ancora bazzicano sul foro benne, raditz e qualche altro Mavericks che dimentico, chiedo venia. Buone Finals a tutti gli appassionati e anche al trio medusa sul trespolone, il vostro ultimo baluardo è Luka

Ricambio Mi spiace solo che voi dovete privarvi del sonno, io me le vedo in prima serata

[small baller 99]

E...

Ma ti becchi Mrs. Burke purtroppo per te...

[The Truth 34]

Manca poco, finalmente. Questa attesa è stata logorante. In bocca al lupo ai tifosi Mavs del foro, a Beppone e paolo. Non so se ancora bazzicano sul foro benne, raditz e qualche altro Mavericks che dimentico, chiedo venia. Buone Finals a tutti gli appassionati e anche al trio medusa sul trespolone, il vostro ultimo baluardo è Luka

Ricambio Mi spiace solo che voi dovete privarvi del sonno, io me le vedo in prima serata

Pensa che io ne guardo una quantità enorme anche in RS, riposo in estate