NBA Finals - Boston Celtics (1) vs Dallas Mavericks (5)

[Jacko]

Come al solito, arrivati al dunque e avendo avuto la possibilità di passeggiare nei primi turni playoff, la profondità di roster non vale e non sposta nulla. Quintetto base spremuto e via... E si sa che lì la qualità media dei Celtics è superiore e la sanno far valere

[lazyboy]

Che i Celtics siano meglio dei Mavericks lo so, ma qualcuno mi trova una squadra che veramente poteva battere 4 volte i Celtics sulla carta (l'unica che mi dava qualche pensiero era Denver) in una serie? Eppure le partite vanno giocate. Quindi aspettiamo e stiamo calmi

A parte i Nuggets, Milwakee e forse Phile avevano delle chances.

Alla fine quest'anno si presentavano 3/4 squadre molto buone, diventa un gioco di accoppiamenti.


edito.. la profondità del roster mavs , lol

[small baller 99]

Gara tre è caratterizzata da una battaglia di giochi a due tra le due squadre...

Dallas decide di attaccare Al Horford invece che Tatum in suddetta situazione; tradotto, sia Doncic che Irving chiamano il blocco da parte dell'uomo marcato dal totem dei Celtics (di solito Jones Jr. o Washington).

Coach Mazzulla chiede -a mio avviso- abbastanza a sorpresa, SEMPRE il cambio sistematico da parte di "big Al" che di fatto produce però una gran messe di soluzioni ad alta/solida percentuale per i due diabolici talenti dei Mavs...

Aggiungiamo che Boston ha "regalato" i primi sette minuti della sfida agli avversari (25-12...) entrando in campo decisamente "piatta"...

Finale deciso da episodi; il sesto di Doncic (per me play-on...), la stanchezza di Irving ed il maggior acume da parte dei Celtics nei momenti topici...

Questa partita rappresenta l'epitome della stagione dei bianco-verdi; sprazzi di grande pallacanestro sui due lati del campo e...
Momenti di irritante apatia proprio sul più bello...(22-2 subito dai Mavs nel cuore dell'ultimo quarto)

Kidd dall'altra parte panchina troppo presto Exum e di fatto "regala" quasi venti minuti in campo ad un cadaverico figlio di Timmy Bug...

Il play-book abbastanza spartano dei texani -stavolta- è venuto decisamente a galla!
Non si può vivere "solo" di pick-and-roll per le due super-star...

[lazyboy]

A proposito di playbook, parlami di come sttacca Boston

[Francesco82]

Lancio una provocazione, ma con una dose di serietà: e se questi Mavs, per quello che si è visto, fossero una delle squadre più scarse finite in finale negli ultimi 25 anni? A parte i miracolosi Heat dell'anno scorso e i primi Cavs di Lebron ragazzino...
Senza nulla togliere al valore dei Celtics di quest'anno che ho sempre sostenuto, sia chiaro.
Secondo me sono stati pompati clamorosamente dai media nel periodo pre-finals: ad un certo punto sembrava che Doncic-Irving fossero gli dei del basket all-time e Tatum-Brown dei perdenti rincoglioniti. Il campo ha mostrato altro: lasciando perdere il plus (decisivo) dato dai vari Holiday, White, Porzingis...secondo me è per lo meno opinabile che Doncic-Irving siano migliori nel complesso di Tatum-Brown.
Se poi andiamo ad analizzare il lato difensivo imbarazzante dei primi due visto soprattutto in gara 3, si spara sulla crocerossa. A questo livello, raramente viste delle cose del genere.

[N.T.Q.]

Lancio una provocazione, ma con una dose di serietà: e se questi Mavs, per quello che si è visto, fossero una delle squadre più scarse finite in finale negli ultimi 25 anni? A parte i miracolosi Heat dell'anno scorso e i primi Cavs di Lebron ragazzino...
Senza nulla togliere al valore dei Celtics di quest'anno che ho sempre sostenuto, sia chiaro.
Secondo me sono stati pompati clamorosamente dai media nel periodo pre-finals: ad un certo punto sembrava che Doncic-Irving fossero gli dei del basket all-time e Tatum-Brown dei perdenti rincoglioniti. Il campo ha mostrato altro: lasciando perdere il plus (decisivo) dato dai vari Holiday, White, Porzingis...secondo me è per lo meno opinabile che Doncic-Irving siano migliori nel complesso di Tatum-Brown.
Se poi andiamo ad analizzare il lato difensivo imbarazzante dei primi due visto soprattutto in gara 3, si spara sulla crocerossa. A questo livello, raramente viste delle cose del genere.

I Mavs da gennaio in poi sono un'ottima squadra.
Con limiti evidenti sopratutto in difesa e , IMHO , non tanto dipendenti da Doncic Irving , ma dipendenti da quanto Lively-Grafford riescono ad incidere.
E ad oggi hanno fatto il loro fino alle finali di conference.
Contro Boston , spariti . Così i Mavs sono tornati poco più di quelli pre-gennaio.
Perchè spariti ? Probabilmente la difesa sugli esterni di Boston è l'arma più efficace, gli unici due lunghi presentabili dei Mavs non ricevono un pallone decente da 3 partite e non prendono mai ritmo.
Per dire, ricordo almeno 3/4 alleyop per Lively quando il lungo è uscito ad aiutare sulle penetrazioni di Doncic, in ogni partita delle serie precedenti. Qui mai visti , gli esterni tengono e l'aiuto del lungo arriva poche volte ed è meno estremo .

[pollister]

A parziale giustificazione di Dallas bisogna ammettere che i celtics era dai tempi di udoka che non si impegnavano così in difesa , Tatum e Brown difensivamente stanno giocando dei PO clamorosi, White era gia di livello ,lo stesso holiday che in RS ha sonnecchiato in post season è tornato il difensore 5 stelle dei bucks, Porzingis stesso quelle due mezze partite che ha giocato è diventato un intimidatore , horford sta andando a raddoppiare su tutti i piccoli sul perimetro ...insomma un'altra squadra che probabilmente nessuno si aspettava di incontrare .

[lazyboy]

Doncic > Tatum o Brown
Doncic + Irving < Tatum + Brown

I problemi difensivi di avere Doncic + Irving sono reali. Tatum e Brown magari non ti toglieranno sempre le castagne dal fuoco in attacco, ma non ti creano problemi in difesa.
poi è iniquo che i bostoniani abbiano Jrue e White (due mostri difensivi che tirano il 40% da tre e sanno penetrare) come terzo e quarto, mentre Dallas abbia Lively e Washington...

il pompaggio mediatico lasciamolo dove sta. Le ultime uscite su doncic son puro show. Purtroppo il match up quello è e pone Doncic a dover difendere sul perimetro senza aiuti vicino.

[Francesco82]

Che giocatore Holiday comunque. Super difensore, sempre nel punto giusto in attacco, se è in giornata al tiro ne può mettere 30 comodi, altrimenti "ruba" punti sotto canestro o gioca bullyball anche contro gente più alta. La sensazione è che Boston in stagione e nei playoffs lo abbia usato al 50-60% perché alla fine di più non serviva.

[pollister]

Lui si è gestito parecchio, in RS alcune partite le ha proprio giocate in ciabatte , però come dargli torto torto, sta facendo dei PO sontuosi e poi andrà pure a fare le olimpiadi .

Che gentili i Bucks a regalarlo così

[The Truth 34]

Se sono i Bucks, lo scambio con Portland lo faccio sempre. Il problema è non essere stati in grado di fare uno scambio a tre in modo da poter decidere loro la destinazione finale di Jrue.

[The Truth 34]

Tornando sulla serie, stanotte si gioca G4. Non capisco perché si parli di sweep o di anello già consegnato. Ricordo che ne manca una.
Sulla difesa dei Celtics, non sono d'accordo. Quest'anno quando abbiamo accelerato si vedeva che non ce n'era per nessuno. Questa squadra è molto più forte rispetto a quella dell'anno scorso.
Su Dallas, secondo me si è fin troppo duri e questo succede a causa dell'hype generato dalle serie precedenti. Ma io lo avevo scritto prima dell'inizio della serie che per Doncic e Irving non sarebbe stato come per Indiana, che i Mavs giocano troppi isolamenti ecc ecc.. ci ammazzano col p&r che porta all'isolamento, ma è una cosa che ci sta bene. Identico a quello che abbiamo fatto coi Cavaliers. Poi se becchi la serata da 22 triple di Herro e company o Mitchell che tira il 70%, bravi loro. Lo fanno 4 volte in una serie?

[pollister]

Io la sensazione che siamo veramente forti quando ci stiano con i sentimenti l'ho avuta con indiana quando hanno deciso di difendere l'ultimo quarto in gara 2, li ho capito che eravamo sul pezzo, indiana non sapeva più praticamente come tirare , ci sono stati momenti dove c'erano tre celtics contemporaneamente sul tiratore , prima veramente troppi cali di tensione

[The Truth 34]

Abbiamo passeggiato per due turni e un mese di RS... per questo mi sarebbe piaciuto affrontare Miami con Butler, in modo da "pesare" subito la squadra nei momenti importanti... ma alla fine va bene così.

[The Truth 34]

Dallas con molta più energia

[paolonardi]

Vero. Ma ammetterai che è altrettanto vero che ad un certo punto è andato totalmente fuori controllo, giocando solo per pescare qualche fallo e piangendo continuamente... non so come fanno a non fischiargli mai tecnico contro. E, mi ripeto, non si può difendere così male. Con tutte le attenuanti del mondo, per 3 partite è stato imbarazzante. Starà male, per carità, però se sei sempre in ritardo ti esponi a rischi. E il sesto sarà anche esagerato per il metro ma non è che non si possa fischiare.

Poi non ti avevo risposto... Assolutamente, Doncic e' andato del tutto fuori controllo. Non sarà mai un grandissimo difensore per ovvi problemi di mobilità laterale, e in certe partite è anche normale che si risparmi se dall'altra parte o si prende lui tutte le responsabilità o Dallas fatica a farne 90, ma ci sono anche partite come gara 3 in cui l'evoluzione della gara lo porta ad un atteggiamento che ne limita enormemente la performance (e non solo in difesa). Sicuramente sarà anche motivato dalla stanchezza, ma è comunque un problema che deve risolvere.

[The Truth 34]

Direi che si può pensare a G5. Mavericks mooolto meglio in tutto e basta vedere i numeri al rimbalzo per capire chi ha più fame e voglia tra le due squadre.

[paolonardi]

Comunque poi nel topic dei Mavs tornerò a domandare cosa fareste se foste il front office. Se vogliono seriamente restare a questo livello, Jones Jr deve passare a fare il sesto uomo.

[pollister]

Resettiamo questa spazzolata perché non mi è piaciuto proprio l'approccio stanotte .

[jjredick]

sopra 3-0 alla quarta ti rilassi per vincere il titolo in casa