EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
Indiana totalmente senza energia, ma era in qualche modo preventivabile. La serie mi ricorda molto la precedente dei Knicks. A parti invertite, of course.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
-
small baller 99
- Messaggi: 2963
- Iscritto il: 19/05/2018, 1:08
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
Thibodeau continua -terza gara in fila- a far partire in quintetto Robinson, ma di fatto usa il doppio lungo esclusivamente ad inizio primo e terzo quarto...
Francamente non capisco il perchè, visto che con Towns da quattro, Anunoby "scala" nel suo vero ruolo di ala-piccola e non deve marcare Siakam...
Da segnalare che quando hanno attaccato a difesa schierata, i Knicks hanno usato una miriade di "Stagger pick-and-roll" a favore del palleggiatore per cercare di agevolare il più possibile il proprio "leader maximo"...
E ci son riusciti in pieno.
Carlisle capisce fin da subito la "mala parata" e concede ampio spazio alla propria panchina ...
Mathurin è totalmente rientrato in questi playoffs, non pervenuto invece Nembhard !
Haliburton passa da giocare la miglior partita della carriera a fornire la peggior prestazione di questa post-season... Eloquente che Tj McConnell abbia spinto la palla molto più di lui...
Per sabato sera i Pacers sono chiaramente favoriti, do per scontato che riprendano a giocare la propria pallacanestro per almeno quaranta minuti...
Naturalmente New York rischia seriamente di dover rimpiangere per parecchio tempo lo scriteriato finale della prima partita della serie...
Francamente non capisco il perchè, visto che con Towns da quattro, Anunoby "scala" nel suo vero ruolo di ala-piccola e non deve marcare Siakam...
Da segnalare che quando hanno attaccato a difesa schierata, i Knicks hanno usato una miriade di "Stagger pick-and-roll" a favore del palleggiatore per cercare di agevolare il più possibile il proprio "leader maximo"...
E ci son riusciti in pieno.
Carlisle capisce fin da subito la "mala parata" e concede ampio spazio alla propria panchina ...
Mathurin è totalmente rientrato in questi playoffs, non pervenuto invece Nembhard !
Haliburton passa da giocare la miglior partita della carriera a fornire la peggior prestazione di questa post-season... Eloquente che Tj McConnell abbia spinto la palla molto più di lui...
Per sabato sera i Pacers sono chiaramente favoriti, do per scontato che riprendano a giocare la propria pallacanestro per almeno quaranta minuti...
Naturalmente New York rischia seriamente di dover rimpiangere per parecchio tempo lo scriteriato finale della prima partita della serie...
- AirJordan
- Messaggi: 13943
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
Stanotte è la partita decisiva della serie, se i Knicks sopravvivono penso non possano perdere la 7 al MSG.
Bisogna che le sue star, che nell'ultima hanno anche relativamente riposato, rispondino presente attacco/difesa.
Bisogna che le sue star, che nell'ultima hanno anche relativamente riposato, rispondino presente attacco/difesa.
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
Vince la serie la squadra migliore. Siakam a mio parere giustamente premiato MVP della ECF. Partita mai in discussione. Serie decisa dopo G2, altro che partita decisiva. NY ha fatto il massimo ma così non vinci. Contento per i Pacers che sono forti ma non se li caga mai nessuno.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- pollister
- Messaggi: 14517
- Iscritto il: 03/10/2011, 22:06
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
Tyrese avrebbe messo in ritmo anche Mark Eaton da 3 stanotte ...
Rasheed ha scritto:Gigio per favore
-
lazyboy
- Messaggi: 4221
- Iscritto il: 06/10/2011, 19:16
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
NY si è magnata due finali a inizio serie. Il problema è tutto lì.
O meglio, avrebbero perso probabilmente comunque vista la rotazione a 7 di Thibo....
O meglio, avrebbero perso probabilmente comunque vista la rotazione a 7 di Thibo....
-
Jerva24
- Messaggi: 22
- Iscritto il: 16/04/2025, 13:51
- Domanda di controllo 2: la lakers
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
Amo Spicy P ma l’MVP doveva essere di Hali. Non vincono la serie senza il tiro in Game 1 e la gara 4 é da consegnare agli annali.
Ieri ha iniziato malino (al tiro) ma il secondo tempo da maestro.
Ieri ha iniziato malino (al tiro) ma il secondo tempo da maestro.
-
Rasheed
- Messaggi: 54699
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
leggo un gran parlare di cosa avrebbero fatto i Knicks senza gara1...
non leggo mai,dopo aver visto una gara5 "fisiologica",che se Indiana non si fiocina i coglioni in gara3 'sta serie finisce 4 a zitti...
non leggo mai,dopo aver visto una gara5 "fisiologica",che se Indiana non si fiocina i coglioni in gara3 'sta serie finisce 4 a zitti...
-
small baller 99
- Messaggi: 2963
- Iscritto il: 19/05/2018, 1:08
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: EC Finals - New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)
I problemi di falli di Nesmith spingono ben presto Rick Carlisle a cambiare la marcatura su Brunson.
Di conseguenza la stella dei Knicks viene affidata a Nembhard che disputa in maniera pacifica la miglior partita della serie, applicando una gran pressione difensiva sul play-guardia di New York...
Per lui 6 recuperi e...8ASS/1 TO.
Dalla'altra sponda il duo Towns/Robinson viene impiegato all'unisono per circa 18 minuti, ma praticamente
MAI nell'ultimo quarto!!
E dire che l'esplosivo pivot dei Knicks aveva iniziato la sfida mangiando in testa (5 rimbalzi offensivi) ad uno stranito Turner...
25-10 i punti in transizione/contropiede per Indy, gran prova per Toppin e persino da parte di Thomas Bryant!!
Rotazione ad 11 per i padroni di casa, a 9 per NY...
Il premio di MVP della serie va meritatamente a Siakam che sarà costato quattro prime scelte...
Ma ha giocato sei partite veramente notevoli...
La serie è stata selvaggia e sicuramente interessante, in particolare nell'epilogo della prima partita ...
Da quando Thibodeau ha cambiato il quintetto di partenza, i Knicks ne han vinto 2 su quattro...
Espugnare la Fieldhouse per più di una partita rimane però impresa ostica.
Anche per OKC?
Di conseguenza la stella dei Knicks viene affidata a Nembhard che disputa in maniera pacifica la miglior partita della serie, applicando una gran pressione difensiva sul play-guardia di New York...
Per lui 6 recuperi e...8ASS/1 TO.
Dalla'altra sponda il duo Towns/Robinson viene impiegato all'unisono per circa 18 minuti, ma praticamente
MAI nell'ultimo quarto!!
E dire che l'esplosivo pivot dei Knicks aveva iniziato la sfida mangiando in testa (5 rimbalzi offensivi) ad uno stranito Turner...
25-10 i punti in transizione/contropiede per Indy, gran prova per Toppin e persino da parte di Thomas Bryant!!
Rotazione ad 11 per i padroni di casa, a 9 per NY...
Il premio di MVP della serie va meritatamente a Siakam che sarà costato quattro prime scelte...
Ma ha giocato sei partite veramente notevoli...
La serie è stata selvaggia e sicuramente interessante, in particolare nell'epilogo della prima partita ...
Da quando Thibodeau ha cambiato il quintetto di partenza, i Knicks ne han vinto 2 su quattro...
Espugnare la Fieldhouse per più di una partita rimane però impresa ostica.
Anche per OKC?