NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
- zibib
- Messaggi: 11311
- Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
- Domanda di controllo 2: toronto
- Località: Reggio Emilia
- Contatta:
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Toppin è partito malissimo con 3 palle perse oscene ma è stato importantissimo con le sue triple per tenere a galla i pacers sino all'ultimo quarto ricucendo sempre gli strappi di OKC e permettendo il miracolo finale...
Serie che si preannuncia bellissima ed era ora dopo che le ultime Finals sono state troppo scontate
Serie che si preannuncia bellissima ed era ora dopo che le ultime Finals sono state troppo scontate
-
Jerva24
- Messaggi: 22
- Iscritto il: 16/04/2025, 13:51
- Domanda di controllo 2: la lakers
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
In questo penso si possa capire quanta fiducia ha e trasmette Carlisle nella/alla sua squadra.zibib ha scritto: ↑06/06/2025, 17:01 Toppin è partito malissimo con 3 palle perse oscene ma è stato importantissimo con le sue triple per tenere a galla i pacers sino all'ultimo quarto ricucendo sempre gli strappi di OKC e permettendo il miracolo finale...
Serie che si preannuncia bellissima ed era ora dopo che le ultime Finals sono state troppo scontate
Altri allenatori, vedi Thib, dopo quelle 3 perse ti panchinano fino alla fine, lui continua. Mathurin stesso fa delle partite oscene e alterna delle robe cazzutissime.
Ha bisogno di tutti, lo sa, e fa in modo che il morale sia sempre alto.
-
Rasheed
- Messaggi: 54699
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
vabbè stiamo parlando di Carlisle ragazzi...
giusto perchè non ce stanno quelli che ce cacano er cazzo ogni 3x2 in telecronaca su quanto è bravo...
ma è un fenomeno eh
giusto perchè non ce stanno quelli che ce cacano er cazzo ogni 3x2 in telecronaca su quanto è bravo...
ma è un fenomeno eh
- Kobe
- Messaggi: 6607
- Iscritto il: 01/01/2017, 23:16
- Domanda di controllo 2: la lakers
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Greatness waits for those who try
-
small baller 99
- Messaggi: 2965
- Iscritto il: 19/05/2018, 1:08
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Il turno finale inizia subito con un bel regalo confezionato per i Pacers da parte di coach Daigneault.
Il quale abbassa il quintetto di partenza in maniera drastica (fuori il pivot, dentro Wallace...) per ragioni arcane.
Dalla sponda opposta, Carlisle decide di limitare Jalen Williams spedendo il proprio miglior difensore perimetrale -Nesmith- su di lui...
La scelta è saggia ma allo stesso tempo rischiosa, visto che di conseguenza Nembhard "scala" proprio sull'MVP della stagione regolare...
Da segnalare che nel finale OKC va addirittura con cinque piccoli escludendo dal quintetto sia Holmgren che un coriaceo Hartenstein...
Indiana per larghi tratti della sfida non gioca la propria pallacanestro; corre poco e perde una caterva di palloni (20 TO nel solo primo tempo).
La vittoria rocambolesca arriva però grazie alle 18 triple e -ovviamente- alla prodezza di Haliburton nell'epilogo del match.
Okc invece, gioca... La propria pallacanestro; ossia non corre quasi mai, muove poco il pallone ed il personale, e incredibilmente riesce ad andare sotto di 17 (56-39) nel computo dei rimbalzi contro una squadra fisica ma sino ad un certo punto...
Naturalmente la grande prova da parte di Gilgeous-Alexander (38 in 40 minuti) ha evitato una cospicua debacle.
Sinceramente mi aspettavo una partita più interessante.
E' pacifico che per Indiana sia stato un vero e proprio colpo vincerla dopo un primo tempo che ha lasciato davvero a desiderare...
Il quale abbassa il quintetto di partenza in maniera drastica (fuori il pivot, dentro Wallace...) per ragioni arcane.
Dalla sponda opposta, Carlisle decide di limitare Jalen Williams spedendo il proprio miglior difensore perimetrale -Nesmith- su di lui...
La scelta è saggia ma allo stesso tempo rischiosa, visto che di conseguenza Nembhard "scala" proprio sull'MVP della stagione regolare...
Da segnalare che nel finale OKC va addirittura con cinque piccoli escludendo dal quintetto sia Holmgren che un coriaceo Hartenstein...
Indiana per larghi tratti della sfida non gioca la propria pallacanestro; corre poco e perde una caterva di palloni (20 TO nel solo primo tempo).
La vittoria rocambolesca arriva però grazie alle 18 triple e -ovviamente- alla prodezza di Haliburton nell'epilogo del match.
Okc invece, gioca... La propria pallacanestro; ossia non corre quasi mai, muove poco il pallone ed il personale, e incredibilmente riesce ad andare sotto di 17 (56-39) nel computo dei rimbalzi contro una squadra fisica ma sino ad un certo punto...
Naturalmente la grande prova da parte di Gilgeous-Alexander (38 in 40 minuti) ha evitato una cospicua debacle.
Sinceramente mi aspettavo una partita più interessante.
E' pacifico che per Indiana sia stato un vero e proprio colpo vincerla dopo un primo tempo che ha lasciato davvero a desiderare...
- AirJordan
- Messaggi: 13943
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Io sinceramente non capisco le tue analisi.small baller 99 ha scritto: ↑07/06/2025, 1:43 Il turno finale inizia subito con un bel regalo confezionato per i Pacers da parte di coach Daigneault.
Il quale abbassa il quintetto di partenza in maniera drastica (fuori il pivot, dentro Wallace...) per ragioni arcane.
Dalla sponda opposta, Carlisle decide di limitare Jalen Williams spedendo il proprio miglior difensore perimetrale -Nesmith- su di lui...
La scelta è saggia ma allo stesso tempo rischiosa, visto che di conseguenza Nembhard "scala" proprio sull'MVP della stagione regolare...
Da segnalare che nel finale OKC va addirittura con cinque piccoli escludendo dal quintetto sia Holmgren che un coriaceo Hartenstein...
Indiana per larghi tratti della sfida non gioca la propria pallacanestro; corre poco e perde una caterva di palloni (20 TO nel solo primo tempo).
La vittoria rocambolesca arriva però grazie alle 18 triple e -ovviamente- alla prodezza di Haliburton nell'epilogo del match.
Okc invece, gioca... La propria pallacanestro; ossia non corre quasi mai, muove poco il pallone ed il personale, e incredibilmente riesce ad andare sotto di 17 (56-39) nel computo dei rimbalzi contro una squadra fisica ma sino ad un certo punto...
Naturalmente la grande prova da parte di Gilgeous-Alexander (38 in 40 minuti) ha evitato una cospicua debacle.
Sinceramente mi aspettavo una partita più interessante.
E' pacifico che per Indiana sia stato un vero e proprio colpo vincerla dopo un primo tempo che ha lasciato davvero a desiderare...
Okc non corre quasi mai? Non ho un dato chiaro ma il primo tempo e buona parte del terzo periodo era tutto un contropiede!
Il problema è che Okc gioca senza due lunghi? Io sono in fan del basket del 2000 ma non mi sembra affatto quello il problema, anche se il dato dei rimbalzi fa' riflettere, ma non è che i Pacers sotto le plance abbiano due cristoni a presidiare l'area sotto canestro, anzi spesso MT gioca pick n pop o comunque il più lontano possibile!
Okc perde, incredibilmente, la sfida a causa delle disastrose percentuali di tiro e di un attacco troppo statico basato un isolamenti, infatti solo 13 assist di squadra non per altro!
Sinceramente vedendo la partita mi sfugge razionalmente come Indiana abbia fatto a non mollare gli ormeggi dopo 2 quarti e mezzo dove oggettivamente era contata in piedi, 24 turnover sono tantissimi e figli di una pressione pazzesca sulla palla da parte di okc, e addirittura a vincerla, ma sono contento per loro perché sono squadra con la S maiuscola, si aiutano sempre e in continuazione, sono allenati da un fenomeno e hanno il Hailburton un giocatore raro nel basket del 2020, che è un piacere ammirare sul parquet.
Ora devono assolutamente limitare le palle perse.
Ultima modifica di AirJordan il 07/06/2025, 12:25, modificato 1 volta in totale.
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
-
jjredick
- Messaggi: 39541
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:35
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Dove sono le pagelle coi voti agli arbitri? Chi era che le faceva?
- Kobe
- Messaggi: 6607
- Iscritto il: 01/01/2017, 23:16
- Domanda di controllo 2: la lakers
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
sds971
Greatness waits for those who try
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Ma soprattutto... dove sono le descrizioni minuziose della fisionomia dei grigi?
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- zibib
- Messaggi: 11311
- Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
- Domanda di controllo 2: toronto
- Località: Reggio Emilia
- Contatta:
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Speriamo ritorni a scrivere...era uno dei must delle finals
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Stanotte G2. Mi aspetto una vittoria larga di OkC. Credo proprio che la serie si deciderà nelle prossime due alla vecchia Conseco...
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
-
small baller 99
- Messaggi: 2965
- Iscritto il: 19/05/2018, 1:08
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Cason Wallace in quintetto di partenza significa che...
Haliburton deve marcare lui e non Dort, il quale se non altro va tagliato fuori...
Sul pick-and-roll Haliburton-Turner ( "solo" 28 minuti per lui...) spesso Daigneault chiede il cambio sistematico; il che significa che il playmaker di Indy è marcato da Holmgren/Hartenstein...
Carlisle si fa beccare con un brutto quintetto ad inizio ultimo quarto, ossia: Siakam più quattro riserve!
Dopo circa due minuti (9:42 sul cronometro) e sul...
Meno quindici, rimette in campo quattro titolari e da li parte la rimonta...
Toppin tira 5-8 da tre e...
Finisce la partita con i titolari. Io gli avrei preferito Turner visto che garantisce un miglior assetto difensivo.
Delle 24 TO (almeno la metà sono "Dead ball TO") in giallo-blu, ben 11 sono del duo Nesmith/Turner...
Ma sono anche i due migliori difensori della squadra...
Per concludere, quando scrivo che OKC non spinge la palla, mi riferisco a tutte quelle opportunità -dissipate- da rimbalzo difensivo, specie se il rimbalzo catturato è lungo...
A correre da palla recuperata siam buoni tutti...
Occhio a Jalen Williams che per la seconda serie consecutiva deve marcare una "Macho Forward"; il 5-15 da due si legge anche così...
Per stanotte mi attendo un partitone dei...
Pacers, opportunità troppo ghiotta!
Haliburton deve marcare lui e non Dort, il quale se non altro va tagliato fuori...
Sul pick-and-roll Haliburton-Turner ( "solo" 28 minuti per lui...) spesso Daigneault chiede il cambio sistematico; il che significa che il playmaker di Indy è marcato da Holmgren/Hartenstein...
Carlisle si fa beccare con un brutto quintetto ad inizio ultimo quarto, ossia: Siakam più quattro riserve!
Dopo circa due minuti (9:42 sul cronometro) e sul...
Meno quindici, rimette in campo quattro titolari e da li parte la rimonta...
Toppin tira 5-8 da tre e...
Finisce la partita con i titolari. Io gli avrei preferito Turner visto che garantisce un miglior assetto difensivo.
Delle 24 TO (almeno la metà sono "Dead ball TO") in giallo-blu, ben 11 sono del duo Nesmith/Turner...
Ma sono anche i due migliori difensori della squadra...
Per concludere, quando scrivo che OKC non spinge la palla, mi riferisco a tutte quelle opportunità -dissipate- da rimbalzo difensivo, specie se il rimbalzo catturato è lungo...
A correre da palla recuperata siam buoni tutti...
Occhio a Jalen Williams che per la seconda serie consecutiva deve marcare una "Macho Forward"; il 5-15 da due si legge anche così...
Per stanotte mi attendo un partitone dei...
Pacers, opportunità troppo ghiotta!
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Ghiottissima.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- AirJordan
- Messaggi: 13943
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
-
Rasheed
- Messaggi: 54699
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Le analisi tattiche nel 2025.
- seanma
- Messaggi: 14530
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
un utente che porta contenuto non si merita questo dileggio
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
-
Rasheed
- Messaggi: 54699
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Mo dopo scrivo una roba sul Binomio di Bernoulli
non c'entra un cazzo con le Finals, ma oh, contenuti
non mi dileggiare scion
non c'entra un cazzo con le Finals, ma oh, contenuti
non mi dileggiare scion
- seanma
- Messaggi: 14530
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
non mi sembra un paragone corretto
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
-
Rasheed
- Messaggi: 54699
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
ti faccio sapere
- boole
- Messaggi: 4172
- Iscritto il: 06/10/2011, 1:19
Re: NBA FINALS - Oklahoma City Thunder (1) vs Indiana Pacers (4)
Un difensore così fisico sugli esterni come Dort non si vedeva da...? Ron Artest? Anthony Mason? Mai?