Flavio Tranquillo (VIETATI SPOILER!!!)

[Luciano Pagliarini]

A me la sua "analisi del gioco" mi fa cascare le palle.

[AirJordan]

lui non ti dice che sei un fesso: o meglio, magari te lo dice in seconda - terza lettura.

quello che a lui interessa far passare è innanzitutto il fatto che equiparare il tiro di Jordan alla scoperta dell'America da parte di Colombo, è 'pericoloso' da un punto di vista di analisi della storia del gioco. perchè appiattisce tutto.

e non mi sento di dargli torto.

@airjordan, giusto x discutere, tu sei davvero convinto che la frase "Quando si cruccia di "averebavuto dei miti" o di "aver mitizzato l'America" è patetico sinceramente: senza quello non si sarebbe appassionato al basket (oppure non avesse tifato per Milano) e di conseguenza non avrebbe fatto la strada che ha fatto con la stessa passione." sia fattuale?

Fattuale nel senso di Tranquillo o nel senso della frase? Se la seconda, si. Perché la passione (assieme allo stupore) è il primo modo di conoscere e approfondire qualcosa a cui ti approcci.

[seanma]

si scusa, ho incollato un brano troppo lungo: era riferito al concetto da te espresso, non a tranquillo. però la passione col tempo si può, per così dire, storicizzare e contestualizzare: non credo lui dica nulla di diverso da questo. forse si flagella un po' troppo, ma è parte del gioco, e del suo privato

[seanma]

A me la sua "analisi del gioco" mi fa cascare le palle.

a me affascina. possibilissimo ciò sia dato dal fatto che il mio background è umanistico prima che sportivo, e quindi sono più attratto di altri da determinate dinamiche storico-sociali. e non ho ancora trovato nessuno che parli di sport - non di basket, di sport, con questa attenzione, come lo fa lui.

[Rasheed]

lui non ti dice che sei un fesso: o meglio, magari te lo dice in seconda - terza lettura.

quello che a lui interessa far passare è innanzitutto il fatto che equiparare il tiro di Jordan alla scoperta dell'America da parte di Colombo, è 'pericoloso' da un punto di vista di analisi della storia del gioco. perchè appiattisce tutto.

e non mi sento di dargli torto.

@airjordan, giusto x discutere, tu sei davvero convinto che la frase "Quando si cruccia di "averebavuto dei miti" o di "aver mitizzato l'America" è patetico sinceramente: senza quello non si sarebbe appassionato al basket (oppure non avesse tifato per Milano) e di conseguenza non avrebbe fatto la strada che ha fatto con la stessa passione." sia fattuale?

Conferma che è una analisi supercazzola per gente che non capisce un cazzo

Grazie del post

[Cap. Jack]

Ho visto i 3 minuti in cui parla del tiro di Jordan....

"Noi nel 98 non avevamo affatto idea che ci saremmo trovati nel 2025 a parlarne"

Ma che cazzo sta a dì??

[seanma]

lui non ti dice che sei un fesso: o meglio, magari te lo dice in seconda - terza lettura.

quello che a lui interessa far passare è innanzitutto il fatto che equiparare il tiro di Jordan alla scoperta dell'America da parte di Colombo, è 'pericoloso' da un punto di vista di analisi della storia del gioco. perchè appiattisce tutto.

e non mi sento di dargli torto.

@airjordan, giusto x discutere, tu sei davvero convinto che la frase "Quando si cruccia di "averebavuto dei miti" o di "aver mitizzato l'America" è patetico sinceramente: senza quello non si sarebbe appassionato al basket (oppure non avesse tifato per Milano) e di conseguenza non avrebbe fatto la strada che ha fatto con la stessa passione." sia fattuale?

Conferma che è una analisi supercazzola per gente che non capisce un cazzo

Grazie del post

prego

[AirJordan]

si scusa, ho incollato un brano troppo lungo: era riferito al concetto da te espresso, non a tranquillo. però la passione col tempo si può, per così dire, storicizzare e contestualizzare: non credo lui dica nulla di diverso da questo. forse si flagella un po' troppo, ma è parte del gioco, e del suo privato

Non c'entra niente questo.
Senza quella passione, oso di più, senza quel tifo li col piffero che oggi conosceva il gioco e le sue sfaccettature come lo conosce oggi
Anche xké non ci sarebbe andato così a fondo, banalmente.

[Rasheed]

ribadisco che ho rivalutato parecchio Guidone Bagatta...

del trio NBA italiano...lasciando stare il monumento Dan che sta da un'altra parte,in dimensione diversa...

probabilmente il personaggio che apprezzo di più

[AirJordan]

ribadisco che ho rivalutato parecchio Guidone Bagatta...

del trio NBA italiano...lasciando stare il monumento Dan che sta da un'altra parte,in dimensione diversa...

probabilmente il personaggio che apprezzo di più

Dai va là, adesso stai esagerando e facendo il giro in tondo.

[Rasheed]

dai va là...

posso apprezzare il "personaggio"?
che trovo più "vero"?anche nei difetti?

non ho detto che capisce di più di pallacanestro...o che è più gradevole in telecronaca

[AirJordan]

L'ha tolta la scarpetta biancoblú?

[Rasheed]

eh?

Spursello Presti contro la squadra di "quello che ha sgarrato"?

[AirJordan]

Ma infatti ieri secondo me in telecronaca è stato imbarazzantemente di parte...dai tempi dei "miei" spurs e di 8/8/88 non lo vedevo così schierato.

[Kobe]

ho visto in differita gara 1, raramente ho sentito una telecronaca così schierata da parte di un non tifoso

[Luciano Pagliarini]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1408309645

[Rasheed]

Ahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahah

[gabhorror]

Io mi sto domandando da due giorni: cos'è la riflessione continente?

[Luciano Pagliarini]

A quando una riflessione continente sul licenziamento di Nico Harrison?

[Cap. Jack]

A quando una riflessione continente sul licenziamento di Nico Harrison?