Boston Celtics
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
Robinson bella presa se resta sano.
Bene anche aggiungere un veterano come Conley a roster. Non tanto per l'impatto in campo, quanto per avere 10 minuti a sera di calma nei momenti di pazzia che ci capitano e, soprattutto, per avere una presenza di un certo tipo in spogliatoio, visto quello che sta succedendo con JB...
Bene anche aggiungere un veterano come Conley a roster. Non tanto per l'impatto in campo, quanto per avere 10 minuti a sera di calma nei momenti di pazzia che ci capitano e, soprattutto, per avere una presenza di un certo tipo in spogliatoio, visto quello che sta succedendo con JB...
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
-
small baller 99
- Messaggi: 2990
- Iscritto il: 19/05/2018, 1:08
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Boston Celtics
Ma è autolesionismo puro?
Che scherzo è questo ??
Che scherzo è questo ??
- Cima
- Messaggi: 6889
- Iscritto il: 02/06/2012, 12:12
- Domanda di controllo 2: new orleans
- pollister
- Messaggi: 14522
- Iscritto il: 03/10/2011, 22:06
Re: Boston Celtics
Questa supera pure lo scambio doncic /Davis .... Paul George , ma che cazzo è successo ???
Rasheed ha scritto:Gigio per favore
-
albivilla83
- Messaggi: 2655
- Iscritto il: 18/06/2016, 11:57
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Boston Celtics
Possibile non ci fossero ci fossero offerte molto piu alte di questa?sembrava dovessero disfarsi in fretta e furia di una piaga...uno che quest'anno ha giocato da top5 della lega.
Oltre tutto lo dai a est...
Oltre tutto lo dai a est...
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
Sarò controcorrente, ma io più che deluso sono sollevato. Mi sembra chiaro ci sia dietro un problema ben più grande dell'essere o meno il n.1 della squadra o del mero salary cap, anche se sono cose che incidono. Mettiamola così: Brown era da scambiare e quando scambi un giocatore di questo tipo, ci perdi il 99% delle volte, almeno nel breve termine. Ecco, da perderci a dumparlo a una rivale della division ce ne passa e credo ci siano sfumature in mezzo ma amen. Si sapeva che anche questo sarebbe stato un anno di transizione, dato che serve mantenersi sotto una certa cifra per resettare il tax repeater. Vediamo cosa succederà...
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- seanma
- Messaggi: 14711
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Boston Celtics
scusate l'ignoranza, ma nel caso specifico, george non può essere un asset da scambiare per altri? immagino di no, perchè nessuno la offre come opzione..
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
Per me sì, ma non subito.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
-
MWP
- Messaggi: 6047
- Iscritto il: 27/01/2013, 13:45
- Domanda di controllo 2: san antonio
Re: Boston Celtics
Follia
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
Solito stream di JB e nessuna parola per Stevens, Tatum e nuova proprietà. Mh...
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
-
lazyboy
- Messaggi: 4227
- Iscritto il: 06/10/2011, 19:16
Re: Boston Celtics
Svenduto male. Portland pare avesse buttato 4 prime sul piatto. Bho
Tra mettere gli affari prima del cuore e essere stronzi non ci passa così tanto ma i C's non lasciano dubbi
Tra mettere gli affari prima del cuore e essere stronzi non ci passa così tanto ma i C's non lasciano dubbi
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
Mi fa abbastanza ridere leggere certi commenti post trade di gente che non capisce nemmeno per quale motivo i Celtics hanno fatto questa trade. Che poi tecnicamente sia una brutta trade è palese. Ma che non si sappia nemmeno interpretare la situazione salariale di una squadra, io boh.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
PS non siamo da titolo e sicuramente faremo qualche mossa minore per scendere ancora col salary cap. Ma non credo che si sia meno forti dell'anno passato.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- seanma
- Messaggi: 14711
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Boston Celtics
beh è l cosa più difficile del basket NBA... stare lì con la calcolatrice.. e mi sono sempre chiesto, i dati dei contratti etc sono pubblici e facilmente accessibili?The Truth 34 ha scritto: ↑08/07/2026, 9:17 Mi fa abbastanza ridere leggere certi commenti post trade di gente che non capisce nemmeno per quale motivo i Celtics hanno fatto questa trade. Che poi tecnicamente sia una brutta trade è palese. Ma che non si sappia nemmeno interpretare la situazione salariale di una squadra, io boh.
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
Certo che sono pubblici ma non è questo il punto.
Boston ha la necessità di scendere sotto la luxury non per una motivazione economica e di spesa OGGI, quanto per il fatto che deve resettare il suo cap.
Mi spiego meglio:
An NBA team triggers the "repeater tax" when they exceed the luxury tax threshold in three of the previous four seasons. This penalty applies significantly higher punitive rates to every dollar spent over the tax line compared to the standard tax. Teams can reset the penalty by falling under the tax line for two consecutive seasons.
L'anno passato siamo stati sotto la luxury e, dopo la trade, siamo sopra di circa 1.1 milione di dollari, perché George ha rinunciato al trade kicker da 3 milioni che aveva nel contratto e sono certo lo abbia deciso PRIMA che i Celtics facessero l'operazione. Ora, sono straconvinto che anche per quest'anno l'idea è quella di stare sotto la luxury, per poterti muovere come vuoi nei prossimi 4 anni. Quando scade George? L'anno prossimo... Ergo i Celtics sono pronti a scambiarlo come scadenza o a "spalmare" il suo ingaggio a partire dalla prossima stagione, tanto lui ha una PO. Brown non solo ha un anno di contratto in più, ma vuole un'estensione di altri due anni a cifre tipo Donovan Mitchell. Questo è un problema. Che fai, glieli dai o lo tieni e gli dici che non glieli dai? Boston ha solo anticipato lo scambio di un anno. Il ritorno è povero? Vero. Ma se non si capisce perché è stato fatto lo scambio, è meglio guardare la Serie A di calcio e non rompere il cazzo.
Boston ha la necessità di scendere sotto la luxury non per una motivazione economica e di spesa OGGI, quanto per il fatto che deve resettare il suo cap.
Mi spiego meglio:
An NBA team triggers the "repeater tax" when they exceed the luxury tax threshold in three of the previous four seasons. This penalty applies significantly higher punitive rates to every dollar spent over the tax line compared to the standard tax. Teams can reset the penalty by falling under the tax line for two consecutive seasons.
L'anno passato siamo stati sotto la luxury e, dopo la trade, siamo sopra di circa 1.1 milione di dollari, perché George ha rinunciato al trade kicker da 3 milioni che aveva nel contratto e sono certo lo abbia deciso PRIMA che i Celtics facessero l'operazione. Ora, sono straconvinto che anche per quest'anno l'idea è quella di stare sotto la luxury, per poterti muovere come vuoi nei prossimi 4 anni. Quando scade George? L'anno prossimo... Ergo i Celtics sono pronti a scambiarlo come scadenza o a "spalmare" il suo ingaggio a partire dalla prossima stagione, tanto lui ha una PO. Brown non solo ha un anno di contratto in più, ma vuole un'estensione di altri due anni a cifre tipo Donovan Mitchell. Questo è un problema. Che fai, glieli dai o lo tieni e gli dici che non glieli dai? Boston ha solo anticipato lo scambio di un anno. Il ritorno è povero? Vero. Ma se non si capisce perché è stato fatto lo scambio, è meglio guardare la Serie A di calcio e non rompere il cazzo.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
-
N.T.Q.
- Messaggi: 628
- Iscritto il: 26/11/2011, 15:39
Re: Boston Celtics
Si verdrà il perchè e il per come.
Ipotesi probabile, hai provato a prendere Giannis offrendo ancora (era la 3/4 volta ) JB, questo si è incazz... e alla fine hai dovuto svenderlo , una volta che Giannis non ha accettato.
Ipotesi 2: La proprietà ha imposto di ridurre il monte salari, e col prossimo rinnovo alle porte, hai dovuto svendere JB , piuttosto che arrivare a un secondo supermax.
Comunque sia, in entrambe le ipotesi ci siamo trovati li perchè il dualismo JB-JT , il peso dei contratti, e il peso nello spogliatoi di entrambi non era più sostenibile.
IMHO siamo solo in ritardo di 1 anno, avrei scambiato JB un anno fa con il tendine rotto di JT. Per fare un anno di purgatorio e ripartire ora. Quello secondo me è stato l'errore vero.
In ogni caso, secondo me a maggior ragione ques'anno , avremo un buon record in RS, ma se non ci saranno cambiamenti sorprendenti , arriviamo ad un primo turno PO massimo, perchè i difetti saranno ancora tutti li.
Ipotesi probabile, hai provato a prendere Giannis offrendo ancora (era la 3/4 volta ) JB, questo si è incazz... e alla fine hai dovuto svenderlo , una volta che Giannis non ha accettato.
Ipotesi 2: La proprietà ha imposto di ridurre il monte salari, e col prossimo rinnovo alle porte, hai dovuto svendere JB , piuttosto che arrivare a un secondo supermax.
Comunque sia, in entrambe le ipotesi ci siamo trovati li perchè il dualismo JB-JT , il peso dei contratti, e il peso nello spogliatoi di entrambi non era più sostenibile.
IMHO siamo solo in ritardo di 1 anno, avrei scambiato JB un anno fa con il tendine rotto di JT. Per fare un anno di purgatorio e ripartire ora. Quello secondo me è stato l'errore vero.
In ogni caso, secondo me a maggior ragione ques'anno , avremo un buon record in RS, ma se non ci saranno cambiamenti sorprendenti , arriviamo ad un primo turno PO massimo, perchè i difetti saranno ancora tutti li.
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
La vedo come te, oltre un secondo turno senza aspettative non vai. Ma in RS per me entri serenamente nelle prime 6 ad Est
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- seanma
- Messaggi: 14711
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Boston Celtics
veh ma tu l'hai spiegato in maniera relaativamente semplice.. io l'ignoranza su questo la comprendo tranquillamente, dai. nn sarei così severoThe Truth 34 ha scritto: ↑08/07/2026, 10:25 Certo che sono pubblici ma non è questo il punto.
Boston ha la necessità di scendere sotto la luxury non per una motivazione economica e di spesa OGGI, quanto per il fatto che deve resettare il suo cap.
Mi spiego meglio:
An NBA team triggers the "repeater tax" when they exceed the luxury tax threshold in three of the previous four seasons. This penalty applies significantly higher punitive rates to every dollar spent over the tax line compared to the standard tax. Teams can reset the penalty by falling under the tax line for two consecutive seasons.
L'anno passato siamo stati sotto la luxury e, dopo la trade, siamo sopra di circa 1.1 milione di dollari, perché George ha rinunciato al trade kicker da 3 milioni che aveva nel contratto e sono certo lo abbia deciso PRIMA che i Celtics facessero l'operazione. Ora, sono straconvinto che anche per quest'anno l'idea è quella di stare sotto la luxury, per poterti muovere come vuoi nei prossimi 4 anni. Quando scade George? L'anno prossimo... Ergo i Celtics sono pronti a scambiarlo come scadenza o a "spalmare" il suo ingaggio a partire dalla prossima stagione, tanto lui ha una PO. Brown non solo ha un anno di contratto in più, ma vuole un'estensione di altri due anni a cifre tipo Donovan Mitchell. Questo è un problema. Che fai, glieli dai o lo tieni e gli dici che non glieli dai? Boston ha solo anticipato lo scambio di un anno. Il ritorno è povero? Vero. Ma se non si capisce perché è stato fatto lo scambio, è meglio guardare la Serie A di calcio e non rompere il cazzo.
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- The Truth 34
- Messaggi: 23198
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Boston Celtics
Mh, proprio perché è semplice non capisco come gente che segue l'NBA da anni risponda "Eh ma George guadagna come Brown, Stevens è un coglione ahaha"
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
-
lazyboy
- Messaggi: 4227
- Iscritto il: 06/10/2011, 19:16
Re: Boston Celtics
Per me:
capisco la motivazione. Come dice Stevens col 70% del cap bloccato dai Big2 non avrebbero avuto modo di fare manovre/rinforzare la squadra.
Però hai svenduto un Final MVP per puntare su uno che torna da una rottura del tendine di achille.
Perchè è svenduto, non scherziamo, TOP7 delle lega per 2 scelte e una scadenza ? mmmmmmmmmmmm
Capisco la logica della scelta, ma non posso pensare che temporeggiando X mesi non si potesse trovare di meglio per tradare Brown.
Anche perchè lo mandi a Phila che rischia di costarti tanto in tema di record futuri...
capisco la motivazione. Come dice Stevens col 70% del cap bloccato dai Big2 non avrebbero avuto modo di fare manovre/rinforzare la squadra.
Però hai svenduto un Final MVP per puntare su uno che torna da una rottura del tendine di achille.
Perchè è svenduto, non scherziamo, TOP7 delle lega per 2 scelte e una scadenza ? mmmmmmmmmmmm
Capisco la logica della scelta, ma non posso pensare che temporeggiando X mesi non si potesse trovare di meglio per tradare Brown.
Anche perchè lo mandi a Phila che rischia di costarti tanto in tema di record futuri...