Discussioni sul regolamento

[The Truth 34]

Secondo te io ho aperto il file roster o ho calcolato a mente cose del genere? Ho fatto nomi a caso dopo che ho letto che si vuole premiare più chi a canestro rispetto ad altre stats. Non vedo perché bisogna premiare più lo scorer rispetto al rimbalzista, per esempio, quando magari uno ha dato 10 milioni a Noah con questo sistema e magari col nuovo ne vale 6.. Non puoi cambiare il sistema di una dinasty così.. se poi vogliamo parlare delle leghe annuali, cambia la cosa..

si che puoi cambiarlo.
come in nba cambiano regole ogni anno.

ma che c'entra!

cioè confermatemi che sta ridendo per una cosa logica, perchè io non ci credo...

Ma di che parli!? Cosa c'entra che in NBA cambiano le regole? Non è la stessa cosa, ma stai scherzando?!

[Loki]

alla proposta loki di qualche post sopra pensavo anche io ..
vabbe diciamo allo 0,8 alle altre stats

peró penalizzare solo i tiri sbagliati non so se si puo fare..
xke gia ora il tiro segnato da il +0,2 proprio x bilanciareil -0.2 x ogni tiro tentato

beli guarda che lo facciamo già:
+1.2 FGM e -0.2 FGA
così dai 1 punto tondo ai FGM e -0.2 ai tiri sbagliati.
è il nostro sistema di punteggio attuale... l'avevamo inventato io e il 71!

[Loki]

Ma di che parli!? Cosa c'entra che in NBA cambiano le regole? Non è la stessa cosa, ma stai scherzando?!

lascia stare e farmi parlare con i grandi, grazie.

[Loki]

in realtà poi il mio sogno sarebbe qualcosa che favorisca la presenza di buoni giocatori rispetto ai padder.

su questa cosa non mi trovi d'accordo , perchè io credo che il fantanba per principio (cit.) è un gioco diverso dal basket giocato che si basa su numeri alla stregua del fantacalcio.Anche nel fantacalcio trovi giocatori che hanno un valore fantacalcistico maggiore rispetto al loro valore espresso in campo,chessò Calaiò>Vucinic per fare un esempio e allo stesso modo qui hai che Westbrook>D.Williams.

a me piacerebbe che al fantanba vincesse chi capisce di basket, non chi becca i padder... ma è una cosa impossibile.

[Loki]

rev... pendi appunti su "tono" e "modo" di dire le cose eh...

[The Truth 34]

Scusami salvo, ora mi hai davvero rotto il cazzo.
Queso è un gioco, io pago un giocatore 10 miliardi di euro perché 20 volte l'anno prende 20 rimbalzi.. in qusto sistema mi frutta 20 W.
Cambiamo sistema.. mi frutta 8 W in meno, per dire.. ci perdo. In nba non cambiano sistema.. se tiri da 3 vale 3.. non è che se tiri da 3 col 100% vale 4.. un giocatore che tira bene da 3 viene pagato 10 milioni l'anno.. mettono l lina dei 3 punti a 12m da canestro e ovviamente i GM diventano pazzi.. questa sarebbe una regola che cambia il gioco secondo i tuoi principi..
Cioè fai passare me per scemo, quando tu spari una cazzata dietro l'altra per far diventare reale il gioco.. come se io al fantacalcio comprassi Ibra peruna dinasty a 171918971 milioni.. e al secondo anno mi dicessero che il gol su rigore non vale più +3 ma +1.. tu scherzi. E meriteresti di essere trattato da coglione come fai con gli altri. Tu e sir stocazzo.

[The Truth 34]

rev... pendi appunti su "tono" e "modo" di dire le cose eh...

lui

[Loki]

in nba cambiano... ad esempio introducono il tiro da 3... ma ti deve essere sfuggito.
introducono la regola dei 24 secondi... cambiano i 10 secondi in 8. mettono il semicerchio difensivo che cambia tanto... mettono e tolgono poi rimettono la zona... spostano la linea del tiro da 3.
sono regole che cambiano.
come puoi vedere hanno cambiato anche i punteggi... un tiro che valeva 2 da una stagione all'altra valeva 3.

[Loki]

rev... pendi appunti su "tono" e "modo" di dire le cose eh...

lui

non hai ovviamente capito cosa sto dicendo.
ma non preoccuparti. allenati per la gara di algebra

[Belinelli84]

alla proposta loki di qualche post sopra pensavo anche io ..
vabbe diciamo allo 0,8 alle altre stats

peró penalizzare solo i tiri sbagliati non so se si puo fare..
xke gia ora il tiro segnato da il +0,2 proprio x bilanciareil -0.2 x ogni tiro tentato

beli guarda che lo facciamo già:
+1.2 FGM e -0.2 FGA
così dai 1 punto tondo ai FGM e -0.2 ai tiri sbagliati.
è il nostro sistema di punteggio attuale... l'avevamo inventato io e il 71!

si lo so...
è che ho letto di fretta e ho fatto un pasticcio xke non ricordavo che la proposta di sir era +2 e non +2,qualcosa sul tiro segnato

[Loki]

è possibile escludere truth dalle discussioni serie? sta mandando a puttane anche questa discussione... civilissima fino al suo intervento... come l'altra.

[The Truth 34]

No, non è possibile.

[Rev]

in realtà poi il mio sogno sarebbe qualcosa che favorisca la presenza di buoni giocatori rispetto ai padder.

su questa cosa non mi trovi d'accordo , perchè io credo che il fantanba per principio (cit.) è un gioco diverso dal basket giocato che si basa su numeri alla stregua del fantacalcio.Anche nel fantacalcio trovi giocatori che hanno un valore fantacalcistico maggiore rispetto al loro valore espresso in campo,chessò Calaiò>Vucinic per fare un esempio e allo stesso modo qui hai che Westbrook>D.Williams.

a me piacerebbe che al fantanba vincesse chi capisce di basket, non chi becca i padder... ma è una cosa impossibile.

a me no. i padder e/o i giocatori forti ma poco produttivi (non so...jason kidd e mille altri) sono un aspetto essenziale del fantanba, che lo differenzia dal basket giocato e crea meccaniche di gioco avanzate e maggiori abilità richieste.

[The Truth 34]

in nba cambiano... ad esempio introducono il tiro da 3... ma ti deve essere sfuggito.
introducono la regola dei 24 secondi... cambiano i 10 secondi in 8. mettono il semicerchio difensivo che cambia tanto... mettono e tolgono poi rimettono la zona... spostano la linea del tiro da 3.
sono regole che cambiano.
come puoi vedere hanno cambiato anche i punteggi... un tiro che valeva 2 da una stagione all'altra valeva 3.

Ok, ho capito. Abbiamo punti di vista diversi, visto che questo è un gioco e cambiare le regole non è uguale per ogni giocatore. Ma ti deve essere sfuggito (cit.)

[The Truth 34]

in realtà poi il mio sogno sarebbe qualcosa che favorisca la presenza di buoni giocatori rispetto ai padder.

su questa cosa non mi trovi d'accordo , perchè io credo che il fantanba per principio (cit.) è un gioco diverso dal basket giocato che si basa su numeri alla stregua del fantacalcio.Anche nel fantacalcio trovi giocatori che hanno un valore fantacalcistico maggiore rispetto al loro valore espresso in campo,chessò Calaiò>Vucinic per fare un esempio e allo stesso modo qui hai che Westbrook>D.Williams.

a me piacerebbe che al fantanba vincesse chi capisce di basket, non chi becca i padder... ma è una cosa impossibile.

a me no. i padder e/o i giocatori forti ma poco produttivi (non so...jason kidd e mille altri) sono un aspetto essenziale del fantanba, che lo differenzia dal basket giocato e crea meccaniche di gioco avanzate e maggiori abilità richieste.

Ovvio.

[Loki]

in realtà poi il mio sogno sarebbe qualcosa che favorisca la presenza di buoni giocatori rispetto ai padder.

su questa cosa non mi trovi d'accordo , perchè io credo che il fantanba per principio (cit.) è un gioco diverso dal basket giocato che si basa su numeri alla stregua del fantacalcio.Anche nel fantacalcio trovi giocatori che hanno un valore fantacalcistico maggiore rispetto al loro valore espresso in campo,chessò Calaiò>Vucinic per fare un esempio e allo stesso modo qui hai che Westbrook>D.Williams.

a me piacerebbe che al fantanba vincesse chi capisce di basket, non chi becca i padder... ma è una cosa impossibile.

a me no. i padder e/o i giocatori forti ma poco produttivi (non so...jason kidd e mille altri) sono un aspetto essenziale del fantanba, che lo differenzia dal basket giocato e crea meccaniche di gioco avanzate e maggiori abilità richieste.

non credo che essere bravi a fare una squadra di fantabasket richieda più abilità del fare una squadra di basket...

[Capitan Red]

rev... pendi appunti su "tono" e "modo" di dire le cose eh...

lui

non hai ovviamente capito cosa sto dicendo.
ma non preoccuparti. allenati per la gara di algebra

[Rev]

a me piacerebbe che al fantanba vincesse chi capisce di basket, non chi becca i padder... ma è una cosa impossibile.

a me no. i padder e/o i giocatori forti ma poco produttivi (non so...jason kidd e mille altri) sono un aspetto essenziale del fantanba, che lo differenzia dal basket giocato e crea meccaniche di gioco avanzate e maggiori abilità richieste.

non credo che essere bravi a fare una squadra di fantabasket richieda più abilità del fare una squadra di basket...

no, richiede abilità diverse che imo vanno salvaguardate in qualche modo (per sir che legge questo post: non sto parlando del tuo sistema di punteggi, sto facendo un discorso più ampio, """filosofico"""). la lettura delle statistiche è tutta un'altra, e anche delle potenzialità di un giocatore quando si fanno scelte in ottica lungo (o medio, o persino piccolo quando si pickano dai fa dei carneadi con decadale che tirano 15 volte a partita) periodo.

[Loki]

a me piacerebbe che al fantanba vincesse chi capisce di basket, non chi becca i padder... ma è una cosa impossibile.

a me no. i padder e/o i giocatori forti ma poco produttivi (non so...jason kidd e mille altri) sono un aspetto essenziale del fantanba, che lo differenzia dal basket giocato e crea meccaniche di gioco avanzate e maggiori abilità richieste.

non credo che essere bravi a fare una squadra di fantabasket richieda più abilità del fare una squadra di basket...

no, richiede abilità diverse che imo vanno salvaguardate in qualche modo (per sir che legge questo post: non sto parlando del tuo sistema di punteggi, sto facendo un discorso più ampio, """filosofico"""). la lettura delle statistiche è tutta un'altra, e anche delle potenzialità di un giocatore quando si fanno scelte in ottica lungo (o medio, o persino piccolo quando si pickano dai fa dei carneadi con decadale che tirano 15 volte a partita) periodo.

so bene che ci vogliono altre caratteristiche.
ma A ME piacerebbe che il gioco rispecchiasse al conoscenza del basket... visto che non esiste un modo per cimentarsi... a meno che stern non ci permetta di "usare" la franchigie nba per una decina d'anni.
ergo... vorrei un gioco utopistico che non esiste... rispetto ad uno che sostanzialmente esiste già in mille declinazioni (il fantanba basato sui giocatori da fantanba... o padder se preferisci).

[Rev]

e A ME no...oltre al fatto che esisteranno mille giochi così, ma se cambiassimo i punteggi di ogni lega non esisterebbero più direi...