Discussioni sul regolamento

[Belinelli84]

cmq Truth prima di fare lamentele, o ipotesi sui giocatori, io mi documenterei per bene.. poi quando la proposta di Sir diventerà definitiva.. si vedrà il da farsi..

io cmq come commissioner della 1.0 non ho ancora deciso cosa fare.. xke prima di farla votare voglio studiarmela per bene..

[The Truth 34]

Ma infatti poi quando ci sarà da rifletterci per bene si voterà. Io preferirei restare cosí, ma immagino che il metodo di conteggio di sir sia ottimo. Solo che è diverso. Io sono per le modifiche relative o necessarie. Questa è una modifica importante ma non necessaria per l'andamento del gioco. Ma ci sarà modo e tempo di analizzare tutto.

[AndreA71]

1.0a
1.0b
1.0c

filo mi vuole morto...


mi porto avanti

Che vuol dire?

[Belinelli84]

che c'e l'idea di fare due leghe "gemelle" per vedere la questione falli

1 lega settata come adesso
e 1 settata senza contare falli e tecnici

in modo da decidere quale portare avanti in base al comportamento di hoops

fare una terza lega parallela con i settaggi nuovi, diventa un incubo per controllare i vari roster sul sito..

[AndreA71]

Ma è una follia...
poi uno si deve anche ricordare di fare gli stessi cambi di lineup e soprattutto il lavoro del commissioner che è già ABNORME diventa veramente impossibile!
Per come la vedo io al max se ne possono fare 2, senza i falli che tanto non ci si può contare che siano corretti e l'altra con i nuovi parametri che per la cronaca devo ancora controllare per benino ed è anche per questo che non ho espresso pareri al riguardo!