Fanta NBA 2011/12 - FBL Serie B

[Capitan Red]

Hai ragione.. nonostante tutto peppe è un buon avversario.

[Mattia]

spero di andare in A, ma un altro anno di trash talking mi gaserebbe un casino...

dai, distruggi il lineup e rimani

[Zar]

lulu perdonami ma tiferò spudoratemente contro...
DEVI rimanere con noi... topic blandissimo senza di te...

[Mattia]

secondo me e' gia' in A

Spoiler:

tac

[George]

spero di andare in A, ma un altro anno di trash talking mi gaserebbe un casino...

Effettivamente in A ne facciamo poco di trash talking ..

[andre11]

dovrei aver passato il primo turno.. ora però è durissima senza g.. ho fatto una piccola modifica al lineup sperando di avere meno minuti scoperti possibili in g..

[Navaho]

PO superflui, Lulù già in A

[LuluLove69]

[LuluLove69]

belli cazzi, ginobili ed augustin mostreggiano (manco quotato)
io perdo coi falli tarocchi e vinco con quelli corretti

[LuluLove69]

dopo un'ora passata a controllare, ricontrollare, copiaincollare e calcolare...ecco il resoconto reale di gara 4
ho allegato tutte le date e le schede dei giocatori in modo che tutti possano controllare nel minor tempo possibile

Bynum (29 marzo) 17.3 con 3 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/2748/andrew-bynum
0 falli commessi: 17.9
Love (27 marzo) 19.4 con 1 fallo assegnato
http://espn.go.com/nba/player/_/id/3449/kevin-love
2 falli commessi: 19.2
Faried (28 marzo): 7.4 con 1 fallo assegnato
http://espn.go.com/nba/player/_/id/6433/kenneth-faried
3 falli commessi: 7
Thomas (30 marzo): 14.4 con 0 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/6472/isaiah-thomas
2 falli commessi: 14
Hill (31 marzo): 9 con 0 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/3438/george-hill
2 falli commessi: 8.6
Humphries (26 marzo): 5.3 con 0 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/2433/kris-humphries
1 fallo commesso: 5.1
Vasquez (29 marzo): 7.5 con 2 falli assegnati (0.17fppm)
http://espn.go.com/nba/player/_/id/4291/greivis-vasquez
3 falli commessi: 7.3 (0.169fppm aumentato per eccesso a 0.17 come hoops fa sempre; es: pachulia proprio in questa giornata totalizza 6.3fp in 32 /0.196 arrotondato per eccesso a 0.20
34 minuti da coprire con 0.17 fppm: 5.9 confermati


Nenè (30 marzo) 13.2 con 0 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/1713/nene
1 fallo commesso: 13
Howard (28 marzo) 6.7 con 0 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/2384/dwight-howard
4 falli commessi: 5.9
Anderson (28 marzo): 0.9 con 0 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/3412/ryan-anderson
1 fallo commesso: 0.7
Granger (31 marzo) 9.5 con 1 fallo assegnato
http://espn.go.com/nba/player/_/id/2760/danny-granger
3 falli commessi: 9.1
Williams (30 marzo) 6.6 con 1 fallo assegnato
http://espn.go.com/nba/player/_/id/2799/lou-williams
2 falli commessi: 6.4
Crawford (30 marzo): 11 con 0 falli
http://espn.go.com/nba/player/_/id/2799/lou-williams
confermato: 11
Ginobili (3 aprile): 9.6 con 0 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/272/manu-ginobili
1 fallo commesso: 9.4
Augustin (3 aprile): 11.4 con 0 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/3415/dj-augustin
2 falli commessi: 11
Favors (28 marzo): 5.2 con 2 falli assegnati
http://espn.go.com/nba/player/_/id/4257/derrick-favors
3 falli commessi: 5
Pachulia (27 marzo): 6.3 con 1 fallo assegnato (0.20fppm)
http://espn.go.com/nba/player/_/id/2016/zaza-pachulia
2 falli commessi: 6.1 (0.19 fppm)
15 minuti da coprire: 0.19 x 15 = 2.85...aumentando per eccesso confermiamo il 2.9


Ricapitolando

Broadway


Bynum 17.9
Love 19.2
Faried 7
Thomas 14
Hill 8.6
Humphries 5.1
Vasquez 5.9

Totale 77.7 - 1 = 76.7

Manhattan

Nenè 13
Howard 5.9
Anderson 0.7
Granger 9.1
Williams 6.4
Crawford 11
Ginobili 9.4
Augustin 11
Favors 5
Pachulia 2.9

Totale 74.4 + 1 = 75.4

[Mattia]

allora..
premesso che sono fradicio...

mi sembrava che avessimo deciso che ci tenevamo i falli cosi', visto che non si era raggiunto un accordo...poi puo' essere che ricordo male..
io la mia l'ho sempre detta: o si controlla tutto o nulla.
poi fate come volete eh...


e direi lo stesso per chiunque, non perche' ci sono io di mezzo..del resto l'ho sempre detto sia qui che nella dynasty..

[LuluLove69]

anch'io ho sempre detto la mia sul tema in tempi non sospetti, e ho sollevato più volte la questione sia durante la stagione che prima dei PO...oltre ovviamente a calcolare a mano tutte le partite punto a punto della stagione (non riscontrando, fortunamente, nessun errore)

IMO se colui che ritiene di aver subito un danno dal sistema dimostra effettivamente di averlo subito, è giusto riconoscergli il cambiamento del risultato.
questo perchè a inizio stagione si è partiti con determinate regole, e a mio avviso è assurdo che si decida una serie di un fantabasket (un gioco matematico) in base al puro caso
cioè, io vado fuori perchè il sistema, di sana pianta, decide di attribuire a bynum tre falli che non ha mai commesso, oltre ad altri errori, tutti certificati e facilmente verificabili grazie al lavoraccio che mi sono sobbarcato per dimostrare di aver subito un torto.

ho invato un pm a tutti i partecipanti della serie B (tranne il fratello di truttolo che non è registrato al forum) + il commissioner 71, per decidere sulla questione.

[Loki]

a me non hai mai inviato nulla

comunque, se non si era deciso nulla fino ad ora io dico che è il caso di restare così... se avessimo votato e deciso prima della prima gara di PO ok, ma siamo a gara 4 e nessuno ha contato le precedenti, o sbaglio?

[LuluLove69]

nelle prime due ci sono stati 10 fp di distacco...quindi il controllo era inutile
gara 3, decisa da 5p, l'ho controllata ed è confermata la vittoria di mattia, di 3fp e non di 5
poi se c'è bisogno di verificare con link annessi, tutte le partite della serie, non ho problemi..dato che tengo alla regolarità del campionato

[LuluLove69]

i pm li ho mandati multipli e pre stampati...5 alla volta...ninzò

[The Truth 34]

Hai perso la serie per i falli?

[Loki]

io intendo che non ci sono stati controlli su nessuna partita, non solo sulle tue.
comunque non si è votato e imo si resta così, anche perchè dopo la scoperta che quel valore sono i BA e non un valore casuale almeno c'è un senso tecnico.

[LuluLove69]

Hai perso la serie per i falli?

sì, dopo che augustin ha piazzato una prestazione da 0.46 in 25 minuti (migliore della stagione)

loki, scusami ma il senso tecnico non riesco a vederlo dato che il regolamento prevede -0.2 per ogni fallo commesso, non per le stoppate ricevute.
ok formalmente non sono attribuiti a caso, ma sostanzialmente sì...perchè quelli non sono falli commessi dai giocatori che determinano il malus sancito da inizio stagione

[Loki]

ha un senso tecnico perchè sono attribuiti in base ad un gesto tecnico.
ora, non vuol dire che tutto è ok così, ma che almeno non è un numero random (e non lo è)... è legato a qualcosa che succede in campo.

per il resto, ripeto: ero favorevole a bonificare i po dall'anomalia... ma non abbiamo votato... ora è tardi, e anche io ero convinto non si fecesse nulla.
le altre leghe che fanno?

[The Truth 34]

Lasciamo tutto così.. coerentemente con la RS.