NCAA 2011-2012
- David Ginola 14
- Messaggi: 16497
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:29
Re: NCAA 2011-2012
Ma Amedeo Della Valle...?
IsaiaPanduri ha scritto:chissà come le profuma là in mezzo alle cosce
BeppeRappa ha scritto: fatevi un giro nei topic dei Jazz e dei pistons e capirete cosa vuol dire passione per la franchigia
Andrea il Vecchio ha scritto: panduri è quello che si tromberebbe "anche"la volpe
-
dfavors
- Messaggi: 16005
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:21
Re: NCAA 2011-2012
Drummond quasi sicuro si dichiara...
Ormai manca solo Bradley Beal, dopodichè possiamo ufficialmente definirlo un draft della madonna!
Ormai manca solo Bradley Beal, dopodichè possiamo ufficialmente definirlo un draft della madonna!
- Hansel
- Messaggi: 14181
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:30
Re: NCAA 2011-2012
Cagata mondiale.dfavors ha scritto:Drummond quasi sicuro si dichiara...
- Rev
- Messaggi: 21420
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:23
- Località: un garage
Re: NCAA 2011-2012
quoto, finalmente...jjredick ha scritto:bravo dura, più post del genere e meno video
- skiptomylou
- Messaggi: 8283
- Iscritto il: 04/10/2011, 16:56
Re: NCAA 2011-2012
sceglieva tra 5 (arizona-gonzaga-texas A&M-Michigan-Ohio state)David Ginola 14 ha scritto:Ma Amedeo Della Valle...?
ma ancora non ho sentito nulla...
-
magic
- Messaggi: 6923
- Iscritto il: 04/10/2011, 12:46
Re: NCAA 2011-2012
Come SF? Mi è parso una guardia tutta la vita, e se è vero che è 6.5 (però non mi è sembrato), il fisico per la NBA ce l'ha.Dura-Lex Sed-Lex ha scritto:Se vai su 'cerca' e digiti il suo nome vedrai che qualche volta ho citato Oladipo.magic ha scritto:Quella su Oladipo era solo una battuta, dettata più che altro dall'ignoranza.
L'ho visto solo al torneo contro Kentucky, dov'è andato come un treno. Siccome non me lo ricordavo mai neppure nominato da voi, che seguite il college molto più di me, ho pensato che avesse fatto la partita della vita e che adesso è pronto per rientrare nei ranghi.
D'altro canto non sembra intenzionato ad uscire. Di nuovo, non se ne parla in questo senso, e se fosse "accreditato" se ne parlerebbe almeno come uno che ha deciso di restare.
E quindi rifaccio la domanda: che si sa? come mai il suo nome viene fatto così poco? è uno buono solo per l'europa se va bene? o a smettere col professionismo, quando esce? (questo era il senso)
Il ragazzo è giovane e interessante: se continua a progredire ha qualche chance x i 2 draft successivi al prossimo.
Attualmente mi sembra un prospetto alla Romain Sato ovvero una SF atletica ma un po' bassa x i canoni NBA.
"Quando Dio creò l'uomo era già stanco. Questo spiega molte cose."
- skiptomylou
- Messaggi: 8283
- Iscritto il: 04/10/2011, 16:56
Re: NCAA 2011-2012
è un 2.
quando non c'è sheehey gioca anche da 3.
quando non c'è sheehey gioca anche da 3.
- jjkaso
- Messaggi: 506
- Iscritto il: 09/02/2012, 11:20
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NCAA 2011-2012
Scartata Gonzaga,Michigan si è tirata indietro,Arizona gli ha spostato la visita e non si è dimostrata "affidabile" agli occhi di Amedeo.skiptomylou ha scritto:sceglieva tra 5 (arizona-gonzaga-texas A&M-Michigan-Ohio state)David Ginola 14 ha scritto:Ma Amedeo Della Valle...?
ma ancora non ho sentito nulla...
Ormai sta decidendo tra Ohio St. e Texas A&M(ove staziona la sua dolce metà).Ma credo ormai sia un Buckeyes al 99%.Il prestigio,il campus,visibilità,torneo,allenatore,minuti e rotazioni fanno preopendere per questa scelta.Se poi ci andiamo a leggere i tweet e quello che dice su Ohio St....Si,avremo un italiano al prossimo Torneo
Se esordiva contro Chicago o Miami perdeva 3 palloni dei fila,tornava in panca ed entrava Toneyno Douglas
E stà storia americana non sarebbe mai esistita.
- skiptomylou
- Messaggi: 8283
- Iscritto il: 04/10/2011, 16:56
Re: NCAA 2011-2012
bhè tra le due non si comincia neanche...
- skiptomylou
- Messaggi: 8283
- Iscritto il: 04/10/2011, 16:56
- toney
- Messaggi: 1103
- Iscritto il: 17/10/2011, 12:46
Re: NCAA 2011-2012
Tre domande per voi conoscitori dei misteri Ncaa:
1) Crowder si dichiara? Dove lo vedete al draft?
2) Ma NbaDraft e DraftExpresses che mettono Sullinger alla 6 o alla 15... come è possibile?
Va bene il fisico, il potenziale, ecc ecc... ma Sullinger alla 15 e Drummond all 4 non ci credo mai, mai, mai..
3) Di Henriquez di Kansas State si sa qualcosa? Prospettive Wildcats?
Grazie mille
1) Crowder si dichiara? Dove lo vedete al draft?
2) Ma NbaDraft e DraftExpresses che mettono Sullinger alla 6 o alla 15... come è possibile?
Va bene il fisico, il potenziale, ecc ecc... ma Sullinger alla 15 e Drummond all 4 non ci credo mai, mai, mai..
3) Di Henriquez di Kansas State si sa qualcosa? Prospettive Wildcats?
Grazie mille
- jjkaso
- Messaggi: 506
- Iscritto il: 09/02/2012, 11:20
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NCAA 2011-2012
Se esordiva contro Chicago o Miami perdeva 3 palloni dei fila,tornava in panca ed entrava Toneyno Douglas
E stà storia americana non sarebbe mai esistita.
- jjkaso
- Messaggi: 506
- Iscritto il: 09/02/2012, 11:20
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NCAA 2011-2012
Sul punto 2 dico la mia: personalmente a parte Davis,MKG,Barnes e Drummond,Mashall,ecco tolti questi in poi per me fino alla 30 stanno tutti alla pari.Cioè la possibilità di pescar bene è più o meno qella,livello medio altissimo.Un Ross,piuttosto che un Lamb o un Buford,ecco.Così come un Sullinger,o un Green,o un Jones.toney ha scritto:Tre domande per voi conoscitori dei misteri Ncaa:
1) Crowder si dichiara? Dove lo vedete al draft?
2) Ma NbaDraft e DraftExpresses che mettono Sullinger alla 6 o alla 15... come è possibile?
Va bene il fisico, il potenziale, ecc ecc... ma Sullinger alla 15 e Drummond all 4 non ci credo mai, mai, mai..
3) Di Henriquez di Kansas State si sa qualcosa? Prospettive Wildcats?
Grazie mille
Se esordiva contro Chicago o Miami perdeva 3 palloni dei fila,tornava in panca ed entrava Toneyno Douglas
E stà storia americana non sarebbe mai esistita.
- Dura-Lex Sed-Lex
- Messaggi: 2108
- Iscritto il: 05/10/2011, 11:19
Re: NCAA 2011-2012
magic ha scritto:Come SF? Mi è parso una guardia tutta la vita, e se è vero che è 6.5 (però non mi è sembrato), il fisico per la NBA ce l'ha.Dura-Lex Sed-Lex ha scritto:Se vai su 'cerca' e digiti il suo nome vedrai che qualche volta ho citato Oladipo.magic ha scritto:Quella su Oladipo era solo una battuta, dettata più che altro dall'ignoranza.
L'ho visto solo al torneo contro Kentucky, dov'è andato come un treno. Siccome non me lo ricordavo mai neppure nominato da voi, che seguite il college molto più di me, ho pensato che avesse fatto la partita della vita e che adesso è pronto per rientrare nei ranghi.
D'altro canto non sembra intenzionato ad uscire. Di nuovo, non se ne parla in questo senso, e se fosse "accreditato" se ne parlerebbe almeno come uno che ha deciso di restare.
E quindi rifaccio la domanda: che si sa? come mai il suo nome viene fatto così poco? è uno buono solo per l'europa se va bene? o a smettere col professionismo, quando esce? (questo era il senso)
Il ragazzo è giovane e interessante: se continua a progredire ha qualche chance x i 2 draft successivi al prossimo.
Attualmente mi sembra un prospetto alla Romain Sato ovvero una SF atletica ma un po' bassa x i canoni NBA.
Romain Sato cosa è?skiptomylou ha scritto:è un 2.
quando non c'è sheehey gioca anche da 3.
Fa anche lui parte - con tutte le differenze del caso - di quella numerosissima categoria di giocatori sotto i due metri che da tempo vengono configurati come G-F, ovvero che avrebbero + caratteristiche tecniche da SF ma fisiche da SG, definiamoli alla Andre Igoudala: dell'attuale Sixers però non hanno le incredibili doti (atletiche, passatorie...) che sopperiscono alle lacune nel ruolo (tiro, altezza...) e che gli permettono di essere una star (o quasi) in NBA.
Victor Oladipo sicuramente è monitorato da scouts di tante franchigie ma se non progredisce in tanti aspetti in cui è davvero carente (in primis il tiro da 3) allo stato attuale faccio fatica a vederlo continuativamente nei parquet pro da SG (cosa che ancora non è visto che 2 anni fa a Indiana ci giocavano Creek e Verdell Jones III mentre nella stagione scorsa lo spot era di quest'ultimo proprio x l'assenza del primo con Sheehey e appunto Oladipo che si alternavano a lui).
Intanto: recap del primo giorno PIT
http://nbadraft.net/2012-portsmouth-inv ... ay-1-recap
Sogghignatore Prezzolato ha scritto:Ripeto: A tutti i membri della setta: riunione stasera alla loggia per decidere le strategie contro il comune nemico D.L.S.L.. La parola d'ordine è ASSERITO, controparola OMOSESSUALE
-
magic
- Messaggi: 6923
- Iscritto il: 04/10/2011, 12:46
Re: NCAA 2011-2012
Posto che Oladipo contro Kentucky sembrava Wade (ma l'ho visto solo quella volta lì, non credo faccia testo), in NBA la differenza tra il 2 e il 3 ormai non la fa più il gioco offensivo ma le prospettive di accoppiamento in difesa.
A meno che non si tratti di uno specialista difensivo (che sta in campo per altri scopi), il tiro da 3 conta avercelo ma si può pure fare senza. Se attacchi il canestro e vai in lunetta spesso (cose assai collegate) puoi compensare con sovrabbondanza la carenza nel tiro dalla distanza (che comunque si può allenare, il coraggio meno).
Conta invece di più quali fisici puoi marcare e quindi conta, per questo, il fisico che gli contrapponi. Oladipo mi sembra un 2 fatto e finito, che al college gioca spesso 3 per necessità (e contesto atletico che glielo permette), analogamente a tanti 4 che giocano 5 ma che 5 non saranno mai.
Il giocatore che ho visto io, per caratteristiche, resta un 2 (forte, mi è sembrato) anche senza tiro e anche se ha passato due anni a giocare da 3.
A meno che non si tratti di uno specialista difensivo (che sta in campo per altri scopi), il tiro da 3 conta avercelo ma si può pure fare senza. Se attacchi il canestro e vai in lunetta spesso (cose assai collegate) puoi compensare con sovrabbondanza la carenza nel tiro dalla distanza (che comunque si può allenare, il coraggio meno).
Conta invece di più quali fisici puoi marcare e quindi conta, per questo, il fisico che gli contrapponi. Oladipo mi sembra un 2 fatto e finito, che al college gioca spesso 3 per necessità (e contesto atletico che glielo permette), analogamente a tanti 4 che giocano 5 ma che 5 non saranno mai.
Il giocatore che ho visto io, per caratteristiche, resta un 2 (forte, mi è sembrato) anche senza tiro e anche se ha passato due anni a giocare da 3.
"Quando Dio creò l'uomo era già stanco. Questo spiega molte cose."
- David Ginola 14
- Messaggi: 16497
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:29
Re: NCAA 2011-2012
Speravo su Gonzaga....jjkaso ha scritto:Scartata Gonzaga,Michigan si è tirata indietro,Arizona gli ha spostato la visita e non si è dimostrata "affidabile" agli occhi di Amedeo.skiptomylou ha scritto:sceglieva tra 5 (arizona-gonzaga-texas A&M-Michigan-Ohio state)David Ginola 14 ha scritto:Ma Amedeo Della Valle...?
ma ancora non ho sentito nulla...
Ormai sta decidendo tra Ohio St. e Texas A&M(ove staziona la sua dolce metà).Ma credo ormai sia un Buckeyes al 99%.Il prestigio,il campus,visibilità,torneo,allenatore,minuti e rotazioni fanno preopendere per questa scelta.Se poi ci andiamo a leggere i tweet e quello che dice su Ohio St....Si,avremo un italiano al prossimo Torneo
IsaiaPanduri ha scritto:chissà come le profuma là in mezzo alle cosce
BeppeRappa ha scritto: fatevi un giro nei topic dei Jazz e dei pistons e capirete cosa vuol dire passione per la franchigia
Andrea il Vecchio ha scritto: panduri è quello che si tromberebbe "anche"la volpe
- jjkaso
- Messaggi: 506
- Iscritto il: 09/02/2012, 11:20
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: NCAA 2011-2012
Non avrebbe avuto spazioDavid Ginola 14 ha scritto:Speravo su Gonzaga....jjkaso ha scritto:Scartata Gonzaga,Michigan si è tirata indietro,Arizona gli ha spostato la visita e non si è dimostrata "affidabile" agli occhi di Amedeo.skiptomylou ha scritto:sceglieva tra 5 (arizona-gonzaga-texas A&M-Michigan-Ohio state)David Ginola 14 ha scritto:Ma Amedeo Della Valle...?
ma ancora non ho sentito nulla...
Ormai sta decidendo tra Ohio St. e Texas A&M(ove staziona la sua dolce metà).Ma credo ormai sia un Buckeyes al 99%.Il prestigio,il campus,visibilità,torneo,allenatore,minuti e rotazioni fanno preopendere per questa scelta.Se poi ci andiamo a leggere i tweet e quello che dice su Ohio St....Si,avremo un italiano al prossimo Torneo
Se esordiva contro Chicago o Miami perdeva 3 palloni dei fila,tornava in panca ed entrava Toneyno Douglas
E stà storia americana non sarebbe mai esistita.
- Ailò
- Messaggi: 3824
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:44
- Località: Firenze
Re: NCAA 2011-2012
Butto lì altri due nomi da tenere d'occhio, anche se molto probabilmente non come contendenti al titolo: Notre Dame, soprattutto se l'NCAA darà il sesto anno di eleggibilità ad Abromaitis e Martin come richiesto dagli Irish e Wisconsin, semplicemente perchè, anche se hanno perso Taylor, tutti gli anni con una squadra sulla carta di "zozzoni" Bo Ryan riesce sempre a combinare qualcosa.torre ha scritto:Stavo provando a pensare appunto a quali sarebbero stati i favoriti per la prossima stagione, e direi che appunto la maggioranza sono succitati nel post sopra, da Baylor ad Indiana, con le intriganti alternative di Arizona e UCLA se tutto va bene a livello dei giovani talenti, che finalmente dovrebbero riportare ai fasti che gli spettano la Pac 12. Ovviamente con la solita scommessa della nuova Kentucky.
A quelle aggiungerei sicuramente Louisville, soprattutto se mai per una volta dovessero essere tutti sani, sicuramente Duke, ed anche Florida, probabilmente anche senza Bradley Beal. E poi doverosamente Michigan, soprattutto se McGary fosse già pronto per competere forte.
Ero indeciso su Ohio State, ma probabilmente è un pelo + indietro, e una bella incognita sarà NC State.
Questo al volo, sicuramente qualcuno starò scordando.
Sempre riguardo la Pac12 anche Stanford dovrebbe non sfigurare...
- skiptomylou
- Messaggi: 8283
- Iscritto il: 04/10/2011, 16:56
Re: NCAA 2011-2012
il pianeta wisconsin è qualcosa che andrebbe approfondito.
ho visto gente come krabbenhoft giocare a basket
ho avuto la fortuna di vederli dal vivo in amichevole e di vedere tutte le partite di quell'anno (tucker-taylor-butch-landry), rotazioni lunghissime e intensità sempre.
clamoroso senso di appartenenza, giocare a madison è sempre difficile per tutti.
ogni anno la squadra ha sempre meno talento (da allora, dove ce n'era) eppure fa sempre di più del suo...
ho visto gente come krabbenhoft giocare a basket
ho avuto la fortuna di vederli dal vivo in amichevole e di vedere tutte le partite di quell'anno (tucker-taylor-butch-landry), rotazioni lunghissime e intensità sempre.
clamoroso senso di appartenenza, giocare a madison è sempre difficile per tutti.
ogni anno la squadra ha sempre meno talento (da allora, dove ce n'era) eppure fa sempre di più del suo...
- David Ginola 14
- Messaggi: 16497
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:29
Re: NCAA 2011-2012
Ad Ohio ne avrà...?jjkaso ha scritto:David Ginola 14 ha scritto:Non avrebbe avuto spaziojjkaso ha scritto:Speravo su Gonzaga....David Ginola 14 ha scritto:Ma Amedeo Della Valle...?
IsaiaPanduri ha scritto:chissà come le profuma là in mezzo alle cosce
BeppeRappa ha scritto: fatevi un giro nei topic dei Jazz e dei pistons e capirete cosa vuol dire passione per la franchigia
Andrea il Vecchio ha scritto: panduri è quello che si tromberebbe "anche"la volpe