Quindi secondo te con Nenè denver vinceva la serie?......
Trascuriamo il fatto che con McGee comunque forzano la settima e che parto dal presupposto Nenè>McGee sempre, tutta la vita, diciamo che come minimo il tipo non fornisce affidabilità: ha spostato veramente solo in gara 3 e gara 5, nocivo nelle altre e stanotte 2 punti e 5 falli in venti minuti. Ce ne vuole eh.
Poi ammetto di non avere grande amore per i lunghi che fanno gli zomponi, gli schiaccioni e gli stopponi in tribuna come principale feature, figuriamoci per un lungo zompatore con quella testa.
Con tutto ciò io non ho mai detto che è così capra: è al quarto anno, ha solo 24 anni, ha un evidente potenziale ed una notevolissima dotazione fisica che lo farebbe giocare ovunque, IMO.
Tecnicamente è un MAH bello grosso e io non lo avrei mai preso per Nenè nemmeno se veniva via per un cesto di lattuga.
Ora: qualcuno l'ha vista?Il Gallo col solito slump certo, ma come ha giocato?
se li porta di peso al secondo turno, glieli diamo sti 14 milioni?
lazyboy ha scritto:si' ma in totale è un'altro giocatore. 30 bynum li mette in faccia a chiunque,
Eh già.
lazyboy ha scritto:
soprattutto a uno pterodattilo con pochi kg come McG.
Non li fa per motivi ben diversi dalla semplice marcatura di MCGee.
Eh già (2).
Nenè piccolo, obiezione di coscienza, meglio Mozgov, ma questo è revisionismo storico della peggior lega.
No aspetta, mi arrendo: McGee grande presa, lungo franchigia.
Bynum potrebbe spaccare culi anche dal post alto visto le mani che ha...ma la verità è che se non si sbatte per prendere la posizione è MOLTO PIU FACILMENTE RADDOPPIABILE, e meno complesso (resta comunque difficile) da limitare per il marcatore diretto.
Con McGee si aprono le gabbie ma resta il fatto che in queste partite McGee o Nenè cambia poco..quindi.
Per me,al di là del fatto che McGee è una scimmia urlatrice,il cambio Nenè-McGee ci stava fin dall'inizio,per molti motivi...
Sull'efficacia contro Bynum,direi che se il centro dei Lakers gioca come sa,se li pappa tutti e due senza grossi problemi.. Detto questo,per me,tra i due,McGee si sposa meglio con lui,proprio perchè ha una certa diversità a livello fisico che può portare a soluzioni diverse... tanto se Bynum gioca da Bynum di mangia lo stesso,a sto punto mi gioco la carta di uno che,offensivamente,possa dare qualcosa di diverso
John ha scritto:Impazzisco solo per due cose in vita mia. Per Mcgrady e per le tette. Non oso immaginare McGrady con le tette
alè cessel ha scritto:Bashi e Abrashi...ci aprirei un locale a Valona co sto nome
tmc ha scritto:
Serie di cui comunque non avevo capito niente, mai mi sarei aspettato i nug a questo punto
Ma è dall'inizio dell'anno che sono totalmente imprevedibili.
Possono far cagare saguari spinosi del messico oppure mettere sotto chiunque.
Però non dimentichiamo la pochezza dei Lakers nelle ultime gare.
Non riuscirebbero a colpire un elefante da questa dist...
- Maggior Generale John Sedgwick, Esercito dell'Unione, 1864
per fede: nowitzki stava malissimo...non metteva due parole in fila senza tossire o starnutire. non sarà come una gamba rotta ma non è il massimo. tra l'altro non fu mai in dubbio.
Io sono tra quei 2 che ha votato 3-4 Nuggets,convinto che gara 1 fosse stata una farsa che non faceva testo e che iLakers sarebbero arrivati con la lingua lunga alle ultime partite,rotazioni ad 7 giocatori.Il resto indecenti
Se esordiva contro Chicago o Miami perdeva 3 palloni dei fila,tornava in panca ed entrava Toneyno Douglas E stà storia americana non sarebbe mai esistita.
Niente difesa dei Lakers e Bynum che nonostante domini a rimbalzo ha dato un terzo di quello che poteva in attacco. La furia dei nuggets ha fatto il resto.
