Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
- mimmomorena
- Messaggi: 19812
- Iscritto il: 03/10/2011, 11:14
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Nessuno parla di Bynum?
- El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Che c'è da dire?
Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.
- gabhorror
- Messaggi: 25506
- Iscritto il: 03/10/2011, 12:28
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
comunque l'arroganza tecnica di Durant è incredibile. La tripla sparata in faccia ad Artest è stata da 
- Steve Rogers
- Messaggi: 1044
- Iscritto il: 07/10/2011, 8:47
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Loki ha scritto:non lo sarebbe mai...The Truth 34 ha scritto:Lenny.. Gasol è soft. Magari non sempre ma spesso lo è, stop. Non lo fosse, sarebbe il lungo offensivo più forte di sempre o quasi..
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Ho già corretto il tiro 
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- mimmomorena
- Messaggi: 19812
- Iscritto il: 03/10/2011, 11:14
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
C'è da dire che in questi PO mi è sembrato tutto fuorché una star...
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Concordo.. ne ha giocate 6-7 passeggiando.. roba da prenderlo a randellate sui denti.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- baghera
- Messaggi: 5868
- Iscritto il: 06/10/2011, 13:35
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
capitolo soliti italiani...è un caso (tipo di struttura della squadra) o inizamo a dare delle colpe anche al manico (mike marrone) perchè negli ultimi minuti la sua squadra non esegue mai un cazzo?Ok, non è un tecnico offensivo..ma solo isolamenti nel finale..e non è Kb...cioè è kb..ma imo sa che non sarà aiutato dagli attacchi, gli isolamenti in passato avvenivano in zone del campo diverse e con migliori spaziature, erano logiche a differenza di queste...
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Sembra tu non abbia mai visto giocare i Cavaliers..
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- baghera
- Messaggi: 5868
- Iscritto il: 06/10/2011, 13:35
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Ai cavs era difficile giocare diversamente vista la composizione della squadra.The Truth 34 ha scritto:Sembra tu non abbia mai visto giocare i Cavaliers..
- mimmomorena
- Messaggi: 19812
- Iscritto il: 03/10/2011, 11:14
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Neanche ai Lakers è facile fare meglio con una squadra così "eterogenea".
- baghera
- Messaggi: 5868
- Iscritto il: 06/10/2011, 13:35
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
secondo me devi fare maeglio altrimenti i risulatati sono questi (parziali sfavorevoli)mimmomorena ha scritto:Neanche ai Lakers è facile fare meglio con una squadra così "eterogenea".
Anche in passato si andava da kb..ma in un'altro modo.
Nei primi quarti la palla gira bene, gli attacchi variano....nell'ultimo periodo la gente con la palla in mano non sa che cazzo fare.
- mimmomorena
- Messaggi: 19812
- Iscritto il: 03/10/2011, 11:14
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
IMHO sta giocando praticamente alla pari contro una squadra che gli è decisamente superiore. Difficile fare di più.
- tmc
- Messaggi: 2179
- Iscritto il: 13/01/2012, 15:35
- Domanda di controllo 2: oklahoma city
- Località: over the sea
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Pazzeschi comunque i miglioramenti fatti da KD in clutch e in altre fasi del gioco emblema del concetto potenziale ancor di più west che doveva diventare un barbosa qualsiasi
seanma ha scritto:non la perdete neanche in 9
tangibile differenza fisica tattica e mentale
- Shingen
- Messaggi: 1710
- Iscritto il: 08/10/2011, 12:11
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Peccato che il giocattolo si debba "rompere"tmc ha scritto:Pazzeschi comunque i miglioramenti fatti da KD in clutch e in altre fasi del gioco emblema del concetto potenziale ancor di più west che doveva diventare un barbosa qualsiasi
skiptomylou ha scritto:melanie trump cagna da pugni sui reni
-
Tarabas
- Messaggi: 5165
- Iscritto il: 04/10/2011, 14:42
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Per me gara 5 si doveva vincere, al punto in cui si era arrivati (più 13 a 7 minuti dalla fine).
Brown & c. non sono riusciti a ovviare alla difesa su Bynum, che per parte sua si è estraniato, ma dalla panchina qualche idea sarebbe dovuta arrivare.
Bryant ha accentrato troppo il gioco nel finale, vero, ma se il secondo violino (Gasol) passa tutti i tiri, incluso l'ultimo, dove era praticamente già al ferro grazie al raddoppio su Kobe del suo uomo sul p'n'r, che deve fare, passarla a Blake?
Detto questo di una partita (e forse anche di gara 2), c'è poco da dire sulla serie.
I Lakers sono attualmente così composti: Bryant, Bynum (coi suoi attuali limiti), Metta (con quel che ne consegue, specialmente in attacco), il Gasol di questi (e degli scorsi) playoff. Punto.
Quattro giocatori, uno solo sotto i 30 anni, più occasionali giocate da Sessions e Blake, un po' di casino da Hill (che poi dimostra immancabilmente di non sapere a che gioco stia giocando ogni volta che c'è da fare qualcosa di diverso che saltare e dare spintoni).
Il resto non esiste più, se mai è esistito (Barnes è intorno ai 10 minuti a partita e sono pure troppi per quel che - non - fa).
Dice bene Mimmomorena. Dati i presupposti, il fatto che ora potremmo essere 3-1 Lakers è talmente incredibile, che ha perfettamente senso il risultato opposto.
Brown & c. non sono riusciti a ovviare alla difesa su Bynum, che per parte sua si è estraniato, ma dalla panchina qualche idea sarebbe dovuta arrivare.
Bryant ha accentrato troppo il gioco nel finale, vero, ma se il secondo violino (Gasol) passa tutti i tiri, incluso l'ultimo, dove era praticamente già al ferro grazie al raddoppio su Kobe del suo uomo sul p'n'r, che deve fare, passarla a Blake?
Detto questo di una partita (e forse anche di gara 2), c'è poco da dire sulla serie.
I Lakers sono attualmente così composti: Bryant, Bynum (coi suoi attuali limiti), Metta (con quel che ne consegue, specialmente in attacco), il Gasol di questi (e degli scorsi) playoff. Punto.
Quattro giocatori, uno solo sotto i 30 anni, più occasionali giocate da Sessions e Blake, un po' di casino da Hill (che poi dimostra immancabilmente di non sapere a che gioco stia giocando ogni volta che c'è da fare qualcosa di diverso che saltare e dare spintoni).
Il resto non esiste più, se mai è esistito (Barnes è intorno ai 10 minuti a partita e sono pure troppi per quel che - non - fa).
Dice bene Mimmomorena. Dati i presupposti, il fatto che ora potremmo essere 3-1 Lakers è talmente incredibile, che ha perfettamente senso il risultato opposto.
- Lenny
- Messaggi: 8269
- Iscritto il: 03/10/2011, 11:25
- Domanda di controllo 2: la lakers
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Tutte considerazioni corrette, ma a me del fatto che OKC sia una squadra sulla carta superiore e senza dubbio meglio costruita mi interessa il giusto.
Di certo non gioca una pallacanestro capace di superare la mera somma dei singoli: proporre solo isolamenti per 48 minuti, per quanto spesso le spaziature siano quelle giuste, a mio avviso non è la miglior maniera di valorizzare il talento a disposizione.
I Lakers a questo punto avrebbero potuto tranquillamente essere 3-1 o quantomeno 2-2, per come erano riusciti a controllare lo svolgimento di gara2 e gara4... ripeto, i Thunder hanno un organico migliore ma i Lakers hanno letteralmente buttato nel cesso due gare pure al di là dei meriti dell'avversario. Poi chiaro che questa sia una colpa e non un vanto, eh... io però sono più arrabbiato per le occasioni sprecate che contento perché "tanto loro sono più forti".
Di certo non gioca una pallacanestro capace di superare la mera somma dei singoli: proporre solo isolamenti per 48 minuti, per quanto spesso le spaziature siano quelle giuste, a mio avviso non è la miglior maniera di valorizzare il talento a disposizione.
I Lakers a questo punto avrebbero potuto tranquillamente essere 3-1 o quantomeno 2-2, per come erano riusciti a controllare lo svolgimento di gara2 e gara4... ripeto, i Thunder hanno un organico migliore ma i Lakers hanno letteralmente buttato nel cesso due gare pure al di là dei meriti dell'avversario. Poi chiaro che questa sia una colpa e non un vanto, eh... io però sono più arrabbiato per le occasioni sprecate che contento perché "tanto loro sono più forti".
Rev ha scritto: non hai capito un cazzo. è proprio la lobby ebrea ad organizzare tutto ciò...la catena è stern-silver-blatt-lebron (noto follower della stella di david). senza un pezzo della catena essa si spezza. catena ovviamente dorata.
- baghera
- Messaggi: 5868
- Iscritto il: 06/10/2011, 13:35
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Quoto.Lenny ha scritto:Tutte considerazioni corrette, ma a me del fatto che OKC sia una squadra sulla carta superiore e senza dubbio meglio costruita mi interessa il giusto.
Di certo non gioca una pallacanestro capace di superare la mera somma dei singoli: proporre solo isolamenti per 48 minuti, per quanto spesso le spaziature siano quelle giuste, a mio avviso non è la miglior maniera di valorizzare il talento a disposizione.
I Lakers a questo punto avrebbero potuto tranquillamente essere 3-1 o quantomeno 2-2, per come erano riusciti a controllare lo svolgimento di gara2 e gara4... ripeto, i Thunder hanno un organico migliore ma i Lakers hanno letteralmente buttato nel cesso due gare pure al di là dei meriti dell'avversario. Poi chiaro che questa sia una colpa e non un vanto, eh... io però sono più arrabbiato per le occasioni sprecate che contento perché "tanto loro sono più forti".
potevamo anche essere 0 a 4 comunque la sostanza non cambia...
- tmc
- Messaggi: 2179
- Iscritto il: 13/01/2012, 15:35
- Domanda di controllo 2: oklahoma city
- Località: over the sea
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Shingen ha scritto:Peccato che il giocattolo si debba "rompere"tmc ha scritto:Pazzeschi comunque i miglioramenti fatti da KD in clutch e in altre fasi del gioco emblema del concetto potenziale ancor di più west che doveva diventare un barbosa qualsiasi
Eh?
seanma ha scritto:non la perdete neanche in 9
tangibile differenza fisica tattica e mentale
-
Jacko
- Messaggi: 4497
- Iscritto il: 28/11/2011, 0:45
Re: Oklahoma City Thunder (2) vs Los Angeles Lakers (3)
Forse perché Harden è difficile che resti visti i contrattoni di Durant-Westbrook...tmc ha scritto:Shingen ha scritto:Peccato che il giocattolo si debba "rompere"tmc ha scritto:Pazzeschi comunque i miglioramenti fatti da KD in clutch e in altre fasi del gioco emblema del concetto potenziale ancor di più west che doveva diventare un barbosa qualsiasi
Eh?