Terremoti.

Un posto in cui vorresti non entrare e da cui non riuscirai ad uscire
Rispondi
Avatar utente
Sir Charles #34
Messaggi: 12149
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Terremoti.

Messaggio da Sir Charles #34 »

Play di Gemini ha scritto:
Il mio paesino si chiama Sermide
un mio amico fino a qualche anno fa aveva la morosa di Sermide mi sa

Cmq non so se è già stato detto...ma non vi sembra strano tutta questa distruzione per un terremoto che secondo la scala non dovrebbe essere molto rischioso?

Cioè se fosse venuto un 7 che succedeva???
Distruzione? Io ho un concetto di distruzione un po' diverso. Per me distruzione è quella de L'Aquila, dell'Irpinia non quello che è successo ieri notte.

Poi 5,9 Richter non è poi così piccolino (sicuro che non hai confuso Richter e Mercalli?), trattandosi di scala logaritmica.

Tu chiedi cosa sarebbe successo per un settimo grado? Per un settimo grado, ad Haiti nel 2010 sono morte 300.000 persone, per un 7,2 a Messina nel 1908 ne sono morte circa 100.000. Ma di settimi gradi in Italia ce ne sono stati 4 nella storia di cui due nel 1600 (http://it.wikipedia.org/wiki/Terremoti_in_Italia, da cui si può accedere a pagine dettagliate per ogni secolo), quindi un 7 in Italia è un fatto più che eccezionale, un un 6 è un terremoto forte.

Inutile che pensiamo a terremoti di grado particolarmente elevato quando il nostro territorio, pur essendo generalmente esposto al rischio sismico, non presenta storicamente rischi di scosse spaventosamente forti.

Aggiungo quest'altro link:

http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_terremoti
Avatar utente
Play di Gemini
Messaggi: 26803
Iscritto il: 06/10/2011, 14:18

Re: Terremoti.

Messaggio da Play di Gemini »

Poi 5,9 Richter non è poi così piccolino (sicuro che non hai confuso Richter e Mercalli?), trattandosi di scala logaritmica.
pardon volevo scrivere 6 e non mi sono accorto...
l'Aquila era 6.2 mi pare...

Ora parto dal presupposto che son ignorante su terremoti ma essendo logaritmica la scala mi immagino che da 5.9 a 6.2 dovrebbe esserci una differenza di potenza non indifferente.

Su wikipedia leggo

5.0–5.9 Moderato Può causare gravi danni strutturali agli edifici costruiti male in zone circoscritte. Danni minori agli edifici costruiti con moderni criteri antisismici. 800 all'anno tra 31.600 e 1 milione di tonnellate

ora....mi vedo le immagini con chiese crollate e tetti di impianti recenti che crollano e seppelliscono persone...case con crepi di una decina di cm

Mi par esagerato per edifici costruiti con crisma....quindi mi chiedo,....edifici costruiti a cazzo?
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
Zero
Messaggi: 29336
Iscritto il: 03/10/2011, 10:53
Domanda di controllo 2: indiana

Re: Terremoti.

Messaggio da Zero »

a L'Aquila 6.3 comunque per la precisione
Benim adım Ebruli.
Avatar utente
moscatomica
Messaggi: 1803
Iscritto il: 05/10/2011, 19:20

Re: Terremoti.

Messaggio da moscatomica »

Play di Gemini ha scritto:
Poi 5,9 Richter non è poi così piccolino (sicuro che non hai confuso Richter e Mercalli?), trattandosi di scala logaritmica.
pardon volevo scrivere 6 e non mi sono accorto...
l'Aquila era 6.2 mi pare...

Ora parto dal presupposto che son ignorante su terremoti ma essendo logaritmica la scala mi immagino che da 5.9 a 6.2 dovrebbe esserci una differenza di potenza non indifferente.

Su wikipedia leggo

5.0–5.9 Moderato Può causare gravi danni strutturali agli edifici costruiti male in zone circoscritte. Danni minori agli edifici costruiti con moderni criteri antisismici. 800 all'anno tra 31.600 e 1 milione di tonnellate

ora....mi vedo le immagini con chiese crollate e tetti di impianti recenti che crollano e seppelliscono persone...case con crepi di una decina di cm

Mi par esagerato per edifici costruiti con crisma....quindi mi chiedo,....edifici costruiti a cazzo?
Ma guarda Gemini da quel che vedo io i danni grossi sono stati subiti da edifici molto antichi e casolari di campagna praticamente disabitati... Le case nuove in linea di massima non hanno subito gravi danni (casa mia e' stata costruita negli anni '90 e non ha fatto una piega, facendo i debiti scongiuri...).

Discorso diverso per i capannoni industriali che ovviamente non sono costruiti in cementro armato come la stragrande maggioranza delle case... Quelli crollati erano prevalentemente prefabbricati e roba simile...

In altre case piu' moderne invece ci sono state varie crepe... Ecco su queste non ci metto la mano sul fuoco che siano state costruite a regola d'arte (e ho piu' di qualche sospetto riguardo alcune ditte di costruzione che bazzicano soprattuto l'area dell'alto modenese... Chi vuol capire capisca...)

Nei tre paesi piu' colpiti (Finale Emilia, Sant'Agostino e San Felice) sono crollati, per il 90% dei casi, edifici medioevali, roba del 7-800 o tutt'al piu' vecchie case di campagna... E ti sto parlando dell'epicentro quindi li' la botta e' stata notevole.

Ora sui giornali stanno un po' esagerando secondo me... Io stanotte non ho sentito nulla di particolarmente potente... Ci sono scosse di assestamento come da prassi in questi casi, ma niente di eccezionale secondo me.
Avatar utente
Play di Gemini
Messaggi: 26803
Iscritto il: 06/10/2011, 14:18

Re: Terremoti.

Messaggio da Play di Gemini »

Ma guarda Gemini da quel che vedo io i danni grossi sono stati subiti da edifici molto antichi e casolari di campagna praticamente disabitati...
ok quindi immagino anche senza la manutenzione che dovrebbero
Le case nuove in linea di massima non hanno subito gravi danni (casa mia e' stata costruita negli anni '90 e non ha fatto una piega, facendo i debiti scongiuri...).
già si ragiona
Discorso diverso per i capannoni industriali che ovviamente non sono costruiti in cementro armato come la stragrande maggioranza delle case... Quelli crollati erano prevalentemente prefabbricati e roba simile...

In altre case piu' moderne invece ci sono state varie crepe... Ecco su queste non ci metto la mano sul fuoco che siano state costruite a regola d'arte (e ho piu' di qualche sospetto riguardo alcune ditte di costruzione che bazzicano soprattuto l'area dell'alto modenese... Chi vuol capire capisca...)
ok quindi quello che pensavo non era del tutto sbagliato
Ora sui giornali stanno un po' esagerando secondo me... Io stanotte non ho sentito nulla di particolarmente potente... Ci sono scosse di assestamento come da prassi in questi casi, ma niente di eccezionale secondo me.
sì mi sembra che ci sia un po' troppo disfattismo
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
Avatar utente
Sir Charles #34
Messaggi: 12149
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Terremoti.

Messaggio da Sir Charles #34 »

Play di Gemini ha scritto:
Poi 5,9 Richter non è poi così piccolino (sicuro che non hai confuso Richter e Mercalli?), trattandosi di scala logaritmica.
pardon volevo scrivere 6 e non mi sono accorto...
l'Aquila era 6.2 mi pare...

Ora parto dal presupposto che son ignorante su terremoti ma essendo logaritmica la scala mi immagino che da 5.9 a 6.2 dovrebbe esserci una differenza di potenza non indifferente.

Su wikipedia leggo

5.0–5.9 Moderato Può causare gravi danni strutturali agli edifici costruiti male in zone circoscritte. Danni minori agli edifici costruiti con moderni criteri antisismici. 800 all'anno tra 31.600 e 1 milione di tonnellate

ora....mi vedo le immagini con chiese crollate e tetti di impianti recenti che crollano e seppelliscono persone...case con crepi di una decina di cm

Mi par esagerato per edifici costruiti con crisma....quindi mi chiedo,....edifici costruiti a cazzo?
Chiese e monumenti crollati: molto probabilmente, trattandosi di monumenti "minori", mai restaurati in modo adeguato. E comunque sono edifici costruiti con tecniche di 200, 300, 500, 1000 anni fa e quindi inevitabilmente più "esposti" ai danni (io, per esempio, penso a cosa succederebbe alle due torri se ci fosse una scossa molto forte con epicentro Bologna. E mentre lo scrivo mi tocco i maròni, evidentemente).

Analogo discorso va fatto per gli edifici rurali.

Per quanto riguarda "tetti di impianti recenti che crollano", vorrei sottolineare che sono caduti due capannoni in una zona a forte densità industriale, visto che quello è uno dei "regni" delle PMI. A Sant'Agostino, per esempio, è caduta la locale fabbrica di ceramiche, altri 80 (ottanta) capannoni non hanno fatto una piega. Evidentemente, quello era costruito di merda, ed io manderei in galera chi costruisce in quel modo.

Per quanto riguarda le crepe, credo che danni di quel genere nell'epicentro siano inevitabili anche quando costruisci bene.
Avatar utente
Sir Charles #34
Messaggi: 12149
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Terremoti.

Messaggio da Sir Charles #34 »

moscatomica ha scritto:Ma guarda Gemini da quel che vedo io i danni grossi sono stati subiti da edifici molto antichi e casolari di campagna praticamente disabitati... Le case nuove in linea di massima non hanno subito gravi danni (casa mia e' stata costruita negli anni '90 e non ha fatto una piega, facendo i debiti scongiuri...).

Discorso diverso per i capannoni industriali che ovviamente non sono costruiti in cementro armato come la stragrande maggioranza delle case... Quelli crollati erano prevalentemente prefabbricati e roba simile...

In altre case piu' moderne invece ci sono state varie crepe... Ecco su queste non ci metto la mano sul fuoco che siano state costruite a regola d'arte (e ho piu' di qualche sospetto riguardo alcune ditte di costruzione che bazzicano soprattuto l'area dell'alto modenese... Chi vuol capire capisca...)

Nei tre paesi piu' colpiti (Finale Emilia, Sant'Agostino e San Felice) sono crollati, per il 90% dei casi, edifici medioevali, roba del 7-800 o tutt'al piu' vecchie case di campagna... E ti sto parlando dell'epicentro quindi li' la botta e' stata notevole.

Ora sui giornali stanno un po' esagerando secondo me... Io stanotte non ho sentito nulla di particolarmente potente... Ci sono scosse di assestamento come da prassi in questi casi, ma niente di eccezionale secondo me.
Anticipato da chi, oltretutto, vive lì.

Ecco, rispetto al mio ultimo post aggiungo che ovviamente qualcuno che costruisce a cazzo di cane c'è ovunque. Anche qua.

Cito un fatto a cui ho assistito, qualche anno fa, per una questione relativa ad un mutuo: il nostro perito non diede l'autorizzazione a finanziare l'acquisto di un immobile di nuova costruzione da parte di un cliente. L'appartamento faceva parte di un immobile costruito nei pressi della Curva Tosa, a Imola. Il cliente s'incazzo un attimo, visto che perdeva la caparra versata. Un anno dopo, però, ringraziò perchè la casa era costruita su terreno cedevole e aveva già crepe significative. Ecco, io in galera vedrei bene sia chi costruì lì, sia chi gli diede l'autorizzazione...
Avatar utente
Play di Gemini
Messaggi: 26803
Iscritto il: 06/10/2011, 14:18

Re: Terremoti.

Messaggio da Play di Gemini »

Ok Sir quindi la mia domanda
Mi par esagerato per edifici costruiti con crisma....quindi mi chiedo,....edifici costruiti a cazzo?
non era sbagliata :rodman:
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
Avatar utente
Sir Charles #34
Messaggi: 12149
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Terremoti.

Messaggio da Sir Charles #34 »

Si, si. Evidenziavo solo che si trattava di microscopica percentuale. ;)
Avatar utente
amantino
Messaggi: 36218
Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
Domanda di controllo 2: denver

Re: Terremoti.

Messaggio da amantino »

si continua a ballare la rumba anche oggi :erostrato:
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez
Avatar utente
LiyahLee
Messaggi: 467
Iscritto il: 08/11/2011, 19:36

Re: Terremoti.

Messaggio da LiyahLee »

e vabbè ma non se ne può più!

a parte il fatto che io, il 22 maggio, non sono mai stata così bianca in vita mia.

what da hellllllllllllllll
Avatar utente
Pagolo
Messaggi: 3795
Iscritto il: 03/10/2011, 14:01

Re: Terremoti.

Messaggio da Pagolo »

scossa :erostrato: basta :erostrato:
Avatar utente
Sir Charles #34
Messaggi: 12149
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Terremoti.

Messaggio da Sir Charles #34 »

Ragazzi, capisco più che bene il fastidio; io è da sabato che ho un mal di testa e un senso di mal di mare spaventosi.

Però, che ci siano delle scosse d'assestamento è fatto noto e che siano 30 piccole in una giornata è decisamente meglio di poche più grosse.

Intanto leggo che il 98% degli edifici è agibile, a conferma della qualità delle costruzioni.

Poi ci sono le solite notizie ripotate da fenomeni e per fare notizia Avevano previsto il terremoto in Emilia, ora avvertono attenzione al Sud.
Il titolo intanto attrae e allarma, salvo poi scrivere all'interno che QUESTO terremoto era stato "previsto" entro settembre e che quello ipotetico del Sud, da 7,5 gradi Richter, potrebbe avvenire "in un arco di tempo che va da pochi mesi ad un anno, forse anche due".

Ma andate a cacare... Poi la chiosa finale (per chi la legge, di solito viene letta la prima metà scarsa dell'articolo) dice che queste previsioni "non sono in grado di permettere evacuazioni o cose simili, ma sono utili per verificare lo stato di sicurezza di strutture importanti per organizzare la protezione civile e la popolazione". Aggiungo che sono utili anche ai giornali per fare un po' di casino e lucrare su una disgrazia, aggiungo anche che la verifica dello stato di sicurezza delle strutture e l'organizzazione di protezione civile e popolazione dovrebbero essere fatte a prescindere da certe previsioni e dalla loro precisione.
matt
Messaggi: 6871
Iscritto il: 04/10/2011, 15:12

Re: Terremoti.

Messaggio da matt »

Magari interesserà a qualcuno:

http://ipensieridelfioba.blogspot.it/20 ... lcune.html
Avatar utente
LiyahLee
Messaggi: 467
Iscritto il: 08/11/2011, 19:36

Re: Terremoti.

Messaggio da LiyahLee »

ho letto l'articolo in cui si parla di terremoto al Sud : Sad : ma in sostanza che vogliono dirci? bene o male è previsto quindi prima o poi ci sarà? : Sad :
Avatar utente
amantino
Messaggi: 36218
Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
Domanda di controllo 2: denver

Re: Terremoti.

Messaggio da amantino »

comunque sono tre giorni che ho giramenti di testa...
la parte di stabile dove sto io in ferrari è praticamente un "arco sospeso" e si sente molto distintamente ogni scossa.... aiuto
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez
Avatar utente
mackzone
Messaggi: 7926
Iscritto il: 06/10/2011, 1:35

Re: Terremoti.

Messaggio da mackzone »

Cacchio non ci avevo pensato, io le scosse non le sento quasi mai e non ho sentito nemmeno quella grossa di sabato notte perchè ero in macchina, ma è da giorni che ho giramenti di testa e sensazione di pesantezza della stessa, dite che è dovuta ale scosse?
hanamichiSakuragi ha scritto:Porco D** la mi donna domattina vuole portare il bambino a fare il vaccino. Le ho detto "puppami il cazzo, stanotte c'è il draft"
Avatar utente
Sir Charles #34
Messaggi: 12149
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Terremoti.

Messaggio da Sir Charles #34 »

Sir Charles #34 ha scritto:Ragazzi, capisco più che bene il fastidio; io è da sabato che ho un mal di testa e un senso di mal di mare spaventosi.
Avatar utente
moscatomica
Messaggi: 1803
Iscritto il: 05/10/2011, 19:20

Re: Terremoti.

Messaggio da moscatomica »

LiyahLee ha scritto:ho letto l'articolo in cui si parla di terremoto al Sud : Sad : ma in sostanza che vogliono dirci? bene o male è previsto quindi prima o poi ci sarà? : Sad :
Liyah... I terremoti non si possono prevedere... Sono solo speculazioni!
Avatar utente
mackzone
Messaggi: 7926
Iscritto il: 06/10/2011, 1:35

Re: Terremoti.

Messaggio da mackzone »

Sir Charles #34 ha scritto:Ragazzi, capisco più che bene il fastidio; io è da sabato che ho un mal di testa e un senso di mal di mare spaventosi.
OK, ma mi pare di capire che ti accorga tu delle scosse. Io non me ne accorgo, ma a quanto pare il fisico ne risente lo stesso.
hanamichiSakuragi ha scritto:Porco D** la mi donna domattina vuole portare il bambino a fare il vaccino. Le ho detto "puppami il cazzo, stanotte c'è il draft"
Rispondi