In punta di fioretto

Rispondi
Avatar utente
Master
Messaggi: 6137
Iscritto il: 03/10/2011, 16:32

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Master »

7 ori che con la gara a squadre del 2004 potevano essere benissimo 8...
Avatar utente
hanamichiSakuragi
Messaggi: 11665
Iscritto il: 04/10/2011, 0:25
Domanda di controllo 2: new york
Località: Pisa

Re: In punta di fioretto

Messaggio da hanamichiSakuragi »

nemmeno leggenda secondo me è appropriato per definirle e definire la vezzali singolarmente.
leggenda è riduttivo
Avatar utente
GiulianRoss
Messaggi: 3441
Iscritto il: 30/11/2011, 20:46

Re: In punta di fioretto

Messaggio da GiulianRoss »

king of carrot flowers ha scritto:comunque..

7 ori olimpici
13 mondiali
11 europei

la più grande di sempre..forse di ogni sport..
C'è un tizio americano che avrebbe qualcosa da ridire...
Avatar utente
Master
Messaggi: 6137
Iscritto il: 03/10/2011, 16:32

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Master »

GiulianRoss ha scritto:
king of carrot flowers ha scritto:comunque..

7 ori olimpici
13 mondiali
11 europei

la più grande di sempre..forse di ogni sport..
C'è un tizio americano che avrebbe qualcosa da ridire...
Credo intendesse in Italia...o quantomeno tra le donne
Avatar utente
keith maniac
Messaggi: 9109
Iscritto il: 03/10/2011, 10:43
Località: in the aeroplane over the sea

Re: In punta di fioretto

Messaggio da keith maniac »

no,intendo in generale.per me se la gioca con phelps..
been through toughest wickets
no more dead on red
everything buckety-buckety
exapno mapcase
Avatar utente
Loki
Messaggi: 27101
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Loki »

odio ripetermi, ma per me è bubka.
magic
Messaggi: 6923
Iscritto il: 04/10/2011, 12:46

Re: In punta di fioretto

Messaggio da magic »

La penso allo stesso modo.
"Quando Dio creò l'uomo era già stanco. Questo spiega molte cose."
PowerMan
Messaggi: 12595
Iscritto il: 11/10/2011, 9:39

Re: In punta di fioretto

Messaggio da PowerMan »

Loki ha scritto:odio ripetermi, ma per me è bubka.

secondo te perchè?(non ho mai letto tue argomentazioni a riguardo)

l'asta non è un po troppo settoriale(molto virgolettato)?

tra l'altro ha vinto una medaglia ogni olimpiade non ha gareggiato per una settimana intera come Phelps
Avatar utente
Syd
Messaggi: 11193
Iscritto il: 03/10/2011, 19:41
Domanda di controllo 2: indiana

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Syd »

Ho aperto il topic. :cartacanta: :saggio:
Someone in my dictionary's up to no good...
Avatar utente
Loki
Messaggi: 27101
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Loki »

aspettate: bubka in generale, non come atleta olimpico.
alle olimpiadi, per motivi vari, non è stato eccezionale.
Gringo
Messaggi: 1114
Iscritto il: 20/10/2011, 13:15

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Gringo »

Nell'individuale la serie della Vezzali e':
Argento - Oro - Oro - Oro - Bronzo
A squadre com'e' invece?
4 ori consecutivi?
Avatar utente
Master
Messaggi: 6137
Iscritto il: 03/10/2011, 16:32

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Master »

Gringo ha scritto:Nell'individuale la serie della Vezzali e':
Argento - Oro - Oro - Oro - Bronzo
A squadre com'e' invece?
4 ori consecutivi?
3 ori e 1 bronzo a Pechino
Avatar utente
Loki
Messaggi: 27101
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Loki »

beh, per restare nella scherma gerevich vinse il primo oro olimpico nel 32 a LA e l'ultimo a roma nel 60, per un totale di 7 (fra squadre e individuale), saltando le olimpiadi del 40 e 44 per la guerra.
Più o meno stesso discorso per Mangiarotti, ma dal 36 al 60.
Avatar utente
Zar
Messaggi: 18251
Iscritto il: 04/10/2011, 22:38

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Zar »

squadra ungherese dominatrice in quegli anni... tutti i partecipanti hanno 3 o più ori...
PowerMan
Messaggi: 12595
Iscritto il: 11/10/2011, 9:39

Re: In punta di fioretto

Messaggio da PowerMan »

Loki ha scritto:beh, per restare nella scherma gerevich vinse il primo oro olimpico nel 32 a LA e l'ultimo a roma nel 60, per un totale di 7 (fra squadre e individuale), saltando le olimpiadi del 40 e 44 per la guerra.
Più o meno stesso discorso per Mangiarotti, ma dal 36 al 60.

si però imo non ha senso paragonare quelli del 36 ma anche del 60 a quelli dagli anni 90 in poi....

altro tipo di competizione altro tipo di pressioni..altro mondo nel complesso...
Gringo
Messaggi: 1114
Iscritto il: 20/10/2011, 13:15

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Gringo »

Master ha scritto:
Gringo ha scritto:Nell'individuale la serie della Vezzali e':
Argento - Oro - Oro - Oro - Bronzo
A squadre com'e' invece?
4 ori consecutivi?
3 ori e 1 bronzo a Pechino
Grazie!
Quindi in un'Olimpiade niente medaglia a squadre...?
Avatar utente
Zar
Messaggi: 18251
Iscritto il: 04/10/2011, 22:38

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Zar »

non c'era...
Gringo
Messaggi: 1114
Iscritto il: 20/10/2011, 13:15

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Gringo »

Ah, per quella rotazione delle armi ad minchiam...
Avatar utente
Loki
Messaggi: 27101
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58

Re: In punta di fioretto

Messaggio da Loki »

PowerMan ha scritto:
Loki ha scritto:beh, per restare nella scherma gerevich vinse il primo oro olimpico nel 32 a LA e l'ultimo a roma nel 60, per un totale di 7 (fra squadre e individuale), saltando le olimpiadi del 40 e 44 per la guerra.
Più o meno stesso discorso per Mangiarotti, ma dal 36 al 60.

si però imo non ha senso paragonare quelli del 36 ma anche del 60 a quelli dagli anni 90 in poi....

altro tipo di competizione altro tipo di pressioni..altro mondo nel complesso...
se si parla di fiorettista più forte di sempre si parla anche di anni 30-40-50-salcazzo...
Avatar utente
1bennett4
Messaggi: 6180
Iscritto il: 03/10/2011, 23:36
Località: Napoli

Re: In punta di fioretto

Messaggio da 1bennett4 »

a proposito,ma quest'anno il fioretto maschile a squadre c'è?
LuluLove69 ha scritto:bellissima partita
me la godo senza spendere il gettone del gufone
IsaiaPanduri ha scritto:comunque davvero, ci sono le finals, c'è un sacco di sport in tv, ancora vi innamorate?
Lenny ha scritto:Diretta, la figa è obsoleta
Rispondi