Cannibalismo

[keith maniac]

ok,ricordavo male io..in effetti anche gataullin ha un personale di "solo" sei metri..
in ogni caso,non volevo sembrasse che stessi criticando bubka o cose simili,anzi..

[jackx82]

tranquillo...chiedevo perché non capivo quel "non è l'unica cosa"

[keith maniac]

ti dico,andavo avanti a vecchi ricordi..mi sembrava di rimembrare polemiche sull'attrezzo e cambiamenti avvenuti nel tempo,tipo con materiali non più consentiti o cose simili..probabilmente ieri notte stavo facendo un gran casotto..

[jackx82]

per quello che so e che mi ricordo al massimo adesso sono meglio...quelle che usava bubka erano letteralmente dei pali della luce. Adesso sono più leggere e più flessibili...

su materiali vietati etc...onestamente non ricordo. Magari mi sbaglio...

[Loki]

sinceramente,sul fatto che non sia la più grande schermitrice di sempre..non so,non riesco proprio a capire..per quanto sia difficile (meglio,impossibile) fare paragoni tra sportivi delle stesse discipline di epoche molto diverse..non so..io non penso che quello che abbia fatto a ogni livello sia replicabile..poi posso accettare,anzi,capisco benissimo,il possibile dubbio tra lei e phelps,oppure owens,alì e compagnia..ma nel mondo della scherma non vedo proprio come sia possibile non considerarla la numero uno..

forse ho scritto male.
è la migliore schermitrice, inteso come donna, ma non il miglior atleta della scherma (sempre IMO).
ce ne sono almeno un paio, che ho nominato nel topic, che hanno prestazioni sensazionali quanto le sue e contestualmente al periodo hanno dominato di più, per un tempo maggiore (gerevich e mangiarotti).

[keith maniac]

il che dovrebbe farti pensare alla possibiltà fisica di dominare tanti anni fa..
allora faccio così,per me è la migliore atleta della storia dello sport moderno..perchè in effetti,per onestà,non mi sognerei mai di confrontare messi con di stefano,per dire..

[PowerMan]

il che dovrebbe farti pensare alla possibiltà fisica di dominare tanti anni fa..
allora faccio così,per me è la migliore atleta della storia dello sport moderno..perchè in effetti,per onestà,non mi sognerei mai di confrontare messi con di stefano,per dire..

una volta tanto ti quoto specie sull'ultima frase

[Loki]

si, diciamo che dagli anni 70 in poi non ha rivali nel suo sport. maschi o femmine che siano.
sullo sport intero, come detto sopra, ho un altro cavallo.
e anche phelps a me sembra abbstanza avanti, per i motivi espressi da qualcun altro: la scherma ha una penetrazione abbastanza bassa nel 90% delle nazioni, quindi un baccino di utenza basso, quindi una maggiore facilità per un talento grosso di arrivare al dominio assoluto della disciplina.
quindi diciamo che preferisco bubka perchè all'interno della sua disciplina lo ritengo più dominante della vezzali, e phelps perchè ha dominato in maniera simile in una disciplina dal baccino di utenza molto più alto (va da sè che ritengo anche spitz in generale un atleta più importante rispetto alla vezzali... e probabilmente un altro paio di nomi a cui attualmente non ho tempo di pensare!).

[keith maniac]

boh,a me questa cosa della "bassa penetrazione" lascia sinceramente perplesso..però ripeto,ovviamente ci sta ritenere phelps "meglio" della vezzali..per me sinceramente no,ma ognuno ha i suoi cavalli..

[amantino]

che poi il salto con l'asta per me come penetrazione è quasi più basso della scherma.....

[IsaiaPanduri]

loki, ma perché scrivi "baccino d'utenza" con due "c"?

[Loki]

boh,a me questa cosa della "bassa penetrazione" lascia sinceramente perplesso..però ripeto,ovviamente ci sta ritenere phelps "meglio" della vezzali..per me sinceramente no,ma ognuno ha i suoi cavalli..

è una semplice valutazione statistica.
se il mio bacino di utenza è 1 miliardo di persone, è più probabile trovare talenti e la competizione diventa più complessa e difficile.
se il bacino si riduce a 100 milioni di persone, troverò meno talenti e quelli che troverò, se avranno la fortuna di essere nati nelle nazioni che fanno parte del bacino, domineranno più facilmente... o meno difficilmente.

[Loki]

loki, ma perché scrivi "baccino d'utenza" con due "c"?

non ne ho idea...
l'ho scritto sempre così?

[IsaiaPanduri]

hai alternato "bacino" e "baccino"... ho addirittura cercato su google pensando si potesse scrivere in entrambi i modi

[Loki]

che poi il salto con l'asta per me come penetrazione è quasi più basso della scherma.....

in realtà non so se è così, perchè al salto con l'asta ci arrivi se fai atletica... non inizi come astista. per cui in realtà il bacino è quello del track and field... poi vieni smistato nelle varie discipline.
comunque non hai letto quello che ho scritto: bubka lo preferisco perchè in una disicplina con un numero simile di utenti rispetto alla scherma, ha IMO dominato di più.

[Loki]

hai alternato "bacino" e "baccino"... ho addirittura cercato su google pensando si potesse scrivere in entrambi i modi

pandù... io sono sardo... le doppie sono un problema...

[keith maniac]

ok.quindi nessuno sportivo è meglio di leo messi?

[Zero]

ok.quindi nessuno sportivo è meglio di leo messi?

se ne facciamo una questione di bacino e penetrazione non c'e' nessun sport come l'atletica leggera secondo me, a parte il porno ovviamente

[PowerMan]

che poi il salto con l'asta per me come penetrazione è quasi più basso della scherma.....

d'accordo

[PowerMan]

che poi il salto con l'asta per me come penetrazione è quasi più basso della scherma.....

in realtà non so se è così, perchè al salto con l'asta ci arrivi se fai atletica... non inizi come astista. per cui in realtà il bacino è quello del track and field... poi vieni smistato nelle varie discipline.
comunque non hai letto quello che ho scritto: bubka lo preferisco perchè in una disicplina con un numero simile di utenti rispetto alla scherma, ha IMO dominato di più.

però essendo discipline olimpiche non conta in primis quanto domini alle olimpiadi?

e alle Olimpiadi la Vezzali ha dominato di piu di Bubka