Morti celebri

[Zero]

Ha già citato il fatto che dopo il 1972 e Apollo 17 (giusto?) non ci siano state più missioni con equipaggio umano. Sir e altri hanno spiegato il perchè. Costi e rischi erano troppo elevati. Leggevo sul corriere che si parla di possibilità di tornare nel 2020. Sarebbe fantastico. Oggi Allunaggio diretta su skymega3D

la riserva era solo quella?

[matt]

L'unica alla quale fa un riferimento diretto e che fa parte delle inutili domande ( ormai inutili, perchè non conoscendo l'argomento molte sono più che lecite) che i complottisti amano cosi tanto.

[Zero]

L'unica alla quale fa un riferimento diretto e che fa parte delle inutili domande ( ormai inutili, perchè non conoscendo l'argomento molte sono più che lecite) che i complottisti amano cosi tanto.

matt guarda che so leggere quello che ha scritto Rev

appena ha tempo lo invito a mettere per iscritto le sue riserve

[matt]

L'unica alla quale fa un riferimento diretto e che fa parte delle inutili domande ( ormai inutili, perchè non conoscendo l'argomento molte sono più che lecite) che i complottisti amano cosi tanto.

matt guarda che so leggere quello che ha scritto Rev

appena ha tempo lo invito a mettere per iscritto le sue riserve

Lo so. Mi hai quotato chiedendo se era l'unica riserva e ti ho risposto. Scusa eh

[Loki]

comunque per chi ha tempo questo è un libro in pdf http://www.attivissimo.net/luna/luna-si ... -light.pdf

e questo è un blog che risponde ad ogni quesito: http://complottilunari.blogspot.it/

[Loki]

zero, tu gli chiedi se è l'unica riserva, lui ti dice che è l'unica che ha esplicitato, e tu rispondi che sai leggere da solo... ti sei alzato male?

[matt]

comunque per chi ha tempo questo è un libro in pdf http://www.attivissimo.net/luna/luna-si ... -light.pdf

e questo è un blog che risponde ad ogni quesito: http://complottilunari.blogspot.it/

Non ho ancora avuto tempo di vederlo tutto. Ma qualcosina di Moonscape l'ho vista. Tu Loki?

[Loki]

solo i trailer, anche perchè se non erro non è concluso.

[matt]

no, concluso no. Ma buona parte è finita e disponibile. Anche io credo che aspetterò il risultato finale.

[Zero]

zero, tu gli chiedi se è l'unica riserva, lui ti dice che è l'unica che ha esplicitato, e tu rispondi che sai leggere da solo... ti sei alzato male?

erano post per Rev (partendo dal post precedente), non era mia intenzione cazziare Matt

solo che mi sembra ovvio che l'utente migliore per chiarire il Rev-pensiero sia Rev

[Celo]

zero, tu gli chiedi se è l'unica riserva, lui ti dice che è l'unica che ha esplicitato, e tu rispondi che sai leggere da solo... ti sei alzato male?

E' reduce dal vagabondaggio nelle terre del Galles...

[matt]

zero, tu gli chiedi se è l'unica riserva, lui ti dice che è l'unica che ha esplicitato, e tu rispondi che sai leggere da solo... ti sei alzato male?

erano post per Rev (partendo dal post precedente), non era mia intenzione cazziare Matt

solo che mi sembra ovvio che l'utente migliore per chiarire il Rev-pensiero sia Rev

Beh certo. L'avevo presa per una domanda. Magari non avevi voglia di leggere le pagine precedenti, cose cosi. Mi sa che Rev qua non ci torna. Mi è sembrato molto stizzito.

[Loki]

si lo è... e non comprendo il motivo...

[GiulianRoss]

Ieri sera per "colpa" vostra ho visto questo



Non mi ero mai interessato alle teorie del complotto riguardanti l'allunaggio... è stato interessante.

[lazyboy]

ingenuity = ingegno in inglese ? non lo sapevo

[mikkos]

guardate anche gli altri!

[matt]

Volevo suggerirlo io questo dei Mythbusters. Direi fatto molto ma molto bene.

[Rev]

1) all'inizio dice la cosa che pensa
2) si accorge d'aver pestato la "solita" e con un italiano bislacco si attorciglia su se stesso per tornare indietro almeno di un pezzetto, per rendere meno fessa la sua prima affermazione.

vi chiedete perchè mi incazzo e la prendo male...il motivo è esattamente questo.

rendiamoci conto che qua ogni cosa che scrivo viene trattata come se valga mooolto meno di zero. che per tutto il forum si sprecano battute e sarcasmi ma quando lo faccio io devo per forza aver scritto una stronzata che pensavo, anche se è su un argomento che magari conosco a menadito e sul quale sto appositamente coglionando sopra (per esempio nella vita, come da cultura nerd, faccio continue gag sugli ebrei, sugli arabi, sui neri...quando in realtà sapete bene cosa penso di loro). praticamente, se scrivo o non scrivo, non cambia assolutamente nulla, visto che ci saranno sempre utenti saggi e rispettati che ufficializzeranno per conto mio il mio pensiero, rendendo inutile ogni mio sforzo, ed assegnandogli il bollo di minchiata detta senza pensare per sempre. ci posso far qualcosa? no, visto che solitamente quando decido di spiegarmi sul serio la discussione muore per assenza di divertimento (giustamente, senza lo zimbello da prendere in mezzo), oltre al fatto che tanto grazie a quei due-tre utenti intelligenti ed onniscienti anche sul pensiero altrui (quando, sottolineo, magari li vedo dal vivo una volta ogni tre anni...ma loro sono comunque convinti di conoscermi a menadito perchè mi hanno visto varie volte da diciottenne) non avrò più alcun credito nei confronti di nessuno.
se permettete, mi riservo di spiegarvi le mie riserve in un'altra vita (letteralmente), vi faccio notare che l'aggettivo che ho attribuito loro è "irrazionali", passo e chiudo. con loki continuiamo in privato. intanto, per ora, saluto perchè tutto ciò non ha senso.

[Andrea il Vecchio]

flao

[matt]

Sinceramente non ho scritto niente pensando che quel che dici vale meno di zero. Forse è una situazione storica che hai o senti con alcuni utenti. Io ho solo replicato quando hai parlato di truffa e siccome mi piace l'argomento volevo sapere come mai avevi, hai delle riserve. Nessuna voglia di perculeggiare o altro. Non ti conosco come altri, quindi non prenderla a male ma mi pare tu stia esagerando un pochetto