Regolamento - Variazioni sistema punteggi. Votazione pag. 7

[reale87]

va bene la proposta 2 anche per me.

[Capitan Red]

nessuna delle due per me,a quel punto rimango con i vecchi punteggi.

[Sir Charles #34]

nessuna delle due per me,a quel punto rimango con i vecchi punteggi.

Non hai capito. O una o l'altra. Ai vecchi punteggi abbiamo votato no un paio di mesi fa.

Se poi volevi una cosa fatta meglio prendevi e ti ci mettevi d'impegno.

Per finire: in cosa di grazia sarebbero meglio i vecchi (che fanno CAGARE) rispetto ai nuovi?

[Capitan Red]

2 2PM
-0,4 2PA
3 3PM
-0,6 3PA
1 FTM
-0,2 FTA
0,5 REB
0,5 AST
0,6 STL
0,6 BLK
-0,4 TOV

io avevo votato si a questa precedentemente,ma non vedo più nelle opzioni

[Franco]

mi astengo.

[Sir Charles #34]

2 2PM
-0,4 2PA
3 3PM
-0,6 3PA
1 FTM
-0,2 FTA
0,5 REB
0,5 AST
0,6 STL
0,6 BLK
-0,4 TOV

io avevo votato si a questa precedentemente,ma non vedo più nelle opzioni

Prima di tutto, non avevo chiesto voti, ma pareri.

Secondo, se non c'è più sarà mai che avevamo notato che non era correttamente bilanciato (come tutte le prime versioni che avevo proposto) e che abbiamo raffinato i parametri?

Chissà... rimane il fatto che anche un pugno in faccia è meglio del sistema di punteggi che abbiamo adottato fino all'anno scorso, quindi la scelta "allora tengo quello vecchio" è incomprensibile (doppiamente per chi ci ha passato pomeriggi e serate a valutare, confrontare, calcolare).

[Capitan Red]

ok,ma non mi piace questo

0,5 REB, STL, AST, BLK
- 0,5 TOV

sarà anche migliore del precedente e non lo metto in dubbio,ma se devo cambiar punteggio vorrei rendere quanto più reale possibile queste cifre alla realtà,cosa che con questi due punteggi non avviene

astenersi secondo me è uguale al mio parere,che è basato su un qualcosa di valido che puoi condividere o meno.

poi è stato discusso in 6 giorni il tutto,ed è cambiata radicalmente la tua proposta di base (che avevi anche postato i file excel ecc..) un cambiamento che non ho avuto tempo di analizzare per bene,un cambiamento che aspetterei un po' per votarlo in maniera definitiva.

[keith maniac]

io infatti,ad esempio,non sto facendo casino e non ho ancora votato,riservandomi ancora un po' di tempo (quando ne ho) per valutare e votare..

[saras80]

voto la proposta 2

[Sir Charles #34]

ok,ma non mi piace questo

0,5 REB, STL, AST, BLK
- 0,5 TOV

sarà anche migliore del precedente e non lo metto in dubbio,ma se devo cambiar punteggio vorrei rendere quanto più reale possibile queste cifre alla realtà,cosa che con questi due punteggi non avviene

astenersi secondo me è uguale al mio parere,che è basato su un qualcosa di valido che puoi condividere o meno.

poi è stato discusso in 6 giorni il tutto,ed è cambiata radicalmente la tua proposta di base (che avevi anche postato i file excel ecc..) un cambiamento che non ho avuto tempo di analizzare per bene,un cambiamento che aspetterei un po' per votarlo in maniera definitiva.

Astenersi va bene, dire "meglio il punteggio vecchio" è una minchiata.

Io ho postato le mie proposte il 19 agosto e sono passati 18 giorni (tempo in cui se si è interessati si discute si un sacco di roba), e non 6: altra minchiata; ho postato anche altri file Excel e da quando ho creato la Lega su hoops ho usato quello per far vedere l'esito dei nuovi punteggi.

Se poi, invece di limitarti a dire che non ti piace, spieghi come renderesti più reali quelle cifre alla realtà senza avere punteggi a 200 o punteggi a 60 con i rimbalzisti e i passatori che valgono dieci volte i tiratori magari ti diamo anche ascolto.

La mia decisione di far partire la votazione era per avere delle certezze all'avvio del draft, ma se ritenete che si possa attendere attendiamo. Ma a quel punto voglio che chi chiede di attendere si dia da fare per trovare soluzioni come ha già fatto straccy, che dire "non mi va bene, trovate delle soluzioni" non mi sembra un bel comportamento.

[Sir Charles #34]

io infatti,ad esempio,non sto facendo casino e non ho ancora votato,riservandomi ancora un po' di tempo (quando ne ho) per valutare e votare..

Appunto. E se si vuole pensare ancora ad altre soluzioni a me va anche bene, il motivo dell'avvio della votazione l'ho spiegato.

[keith maniac]

sai che sono con te tortellone..

[Capitan Red]

ok,ma non mi piace questo

0,5 REB, STL, AST, BLK
- 0,5 TOV

sarà anche migliore del precedente e non lo metto in dubbio,ma se devo cambiar punteggio vorrei rendere quanto più reale possibile queste cifre alla realtà,cosa che con questi due punteggi non avviene

astenersi secondo me è uguale al mio parere,che è basato su un qualcosa di valido che puoi condividere o meno.

poi è stato discusso in 6 giorni il tutto,ed è cambiata radicalmente la tua proposta di base (che avevi anche postato i file excel ecc..) un cambiamento che non ho avuto tempo di analizzare per bene,un cambiamento che aspetterei un po' per votarlo in maniera definitiva.

Astenersi va bene, dire "meglio il punteggio vecchio" è una minchiata.

Io ho postato le mie proposte il 19 agosto e sono passati 18 giorni (tempo in cui se si è interessati si discute si un sacco di roba), e non 6: altra minchiata; ho postato anche altri file Excel e da quando ho creato la Lega su hoops ho usato quello per far vedere l'esito dei nuovi punteggi.

Se poi, invece di limitarti a dire che non ti piace, spieghi come renderesti più reali quelle cifre alla realtà senza avere punteggi a 200 o punteggi a 60 con i rimbalzisti e i passatori che valgono dieci volte i tiratori magari ti diamo anche ascolto.

La mia decisione di far partire la votazione era per avere delle certezze all'avvio del draft, ma se ritenete che si possa attendere attendiamo. Ma a quel punto voglio che chi chiede di attendere si dia da fare per trovare soluzioni come ha già fatto straccy, che dire "non mi va bene, trovate delle soluzioni" non mi sembra un bel comportamento.

si scusa sir non volevo sembrare strafottente,ma non ho avuto tempo per analizzare un po' la cosa,e non mi andava di astenermi,perchè preferisco essere partecipe ad una decisione cosi importante

[keith maniac]

oh mamma mia..

[AndreA71]

Tra le due opzioni, voto la seconda.

[mackzone]

La due mi garba abbastanza.

[Sir Charles #34]

Soluzione 1: 0 voti
Soluzione 2: 9 voti
Astensioni: 3

Lascio ancora aperta la votazione, vorrei solo far notare che dal 7 all'11 nessuna proposta alternativa è stata avanzata da chicchessia e neanche osservazioni o consigli...

[Sir Charles #34]

Soluzione 1: 0 voti
Soluzione 2: 9 voti
Astensioni: 3

Lascio ancora aperta la votazione, vorrei solo far notare che dal 7 all'11 nessuna proposta alternativa è stata avanzata da chicchessia e neanche osservazioni o consigli...

Siamo al 15 e tutto tace. Nessun voto si è aggiunto, nessuna opinione o consiglio sono stati espressi.

La votazione è aperta da 10 giorni.

Ditemi, cosa devo fare?

Hanno espresso un parere: sir, panduri, ginola, mr.nba, reale, hanamichi, rappa, franco, saras, 71, mack, cap red (almeno io l'ho considerato astenuto)

Non si sono espressi: plissken, pollister, pocho, w&g, psquare, straccy, hank, beasy, zibib, hood

[keith maniac]

scegli quella che ho votato io..

[BeppeRappa]

scegli quella che non ha votato lui