l'anno delle transfranchigie?

[Loki]

ah, adesso basta davvero

avete rotto il cazzo.

tutti e due

seriamente

possiamo andare avanti?

sto parlando d'altro da ieri...

[Loki]

prendemmo toronto xke io scelsi toronto e il suo roster


Però il riutilizzare franchigie già esistenti o si permette a tutti o a nessuno.. io preferirei nessuno.. almeno non la stagione subito dopo l'abbandono..

ah sei stato tu?
bravo

io comunque ribadisco che farei uno strappo per le franchigie più rappresentative.
cioè il senso non è "lo permetto a lulù" ma "lo permetto per detroit".
che sia lulù o un altro a prenderla mi è indifferente.

[Rev]

massì, insultiamo a destra e sinistra, lanciamo mille sassi e poi parliamo d'altro...facciamo pure la figura dei signori perchè la molliamo lì, e fra qualche mese passerà ancora la storiella che erano gli altri ad insultare...
so di essere rompicoglioni e ot ma non ci sto, scusate ma non ci sto...va così ogni cazzo di volta per dio...sir l'altro giorno dice che io e truth abbiamo distrutto l'armonia fra le due dinasty, vado a controllare e avevo solo espresso il mio parere sui nuovi punteggi, poi ovviamente lo riporto e smette di rispondermi pure lui, anche lui dopo caterve di insulti e riferimenti alla vita privata.

[Zero]

blocchiamo per 5 anni il nome Detroit, tra 5 anni qualcuno lo puo' prendere

ma ovviamente non Lulu' che ha gia' cambiato franchigia

[Belinelli84]

era l'anno della Toronto fantabuona... Bosh e Mago, Calderon.. nelle altre 8 squadre c'era il nulla .. a parte i Cavs che avevano Lebron e il nulla


però avere Detroit, Chicago e NY che da un anno all'altro cambiano GM, roster e magari conference xke ad esempio i Bulls li prende Master che è a Sacramento, sarebbe ancor meno reale....


zero basterebbero anche solo 2 stagioni.. in modo che cosi anche i cambi sarebbero diluiti in 2 tronconi e non tutti quest'anno..
però ci vorrebbe anche il rimescolamento delle conference.. soprattutto se Bulls e Knicks vengono presi da chi sta ad ovest

[Zero]

era l'anno della Toronto fantabuona... Bosh e Mago, Calderon.. nelle altre 8 squadre c'era il nulla .. a parte i Cavs che avevano Lebron e il nulla


però avere Detroit, Chicago e NY che da un anno all'altro cambiano GM, roster e magari conference xke ad esempio i Bulls li prende Master che è a Sacramento, sarebbe ancor meno reale....


zero basterebbero anche solo 2 stagioni.. in modo che cosi anche i cambi sarebbero diluiti in 2 tronconi e non tutti quest'anno..
però ci vorrebbe anche il rimescolamento delle conference.. soprattutto se Bulls e Knicks vengono presi da chi sta ad ovest

io bloccherei tutto eh

ma nel caso sono per le soluzioni piu' conservatrici possibili, quindi 2 anni e' troppo poco

[Loki]

massì, insultiamo a destra e sinistra, lanciamo mille sassi e poi parliamo d'altro...facciamo pure la figura dei signori perchè la molliamo lì, e fra qualche mese passerà ancora la storiella che erano gli altri ad insultare...
so di essere rompicoglioni e ot ma non ci sto, scusate ma non ci sto...va così ogni cazzo di volta per dio...sir l'altro giorno dice che io e truth abbiamo distrutto l'armonia fra le due dinasty, vado a controllare e avevo solo espresso il mio parere sui nuovi punteggi, poi ovviamente lo riporto e smette di rispondermi pure lui, anche lui dopo caterve di insulti e riferimenti alla vita privata.

va bene calimero abbiamo capito.

ora con questo post fra qualche mese passerà che sei un santo? o ne vuoi scrivere un altro?

possiamo lasciar perdere adesso?

[Belinelli84]

2 anni è poco ma 5 troppo...

oltre il fatto che le squadre della Western conference non hanno nomi disponibili... a parte Denver se e quando verrà riabilitata..
per avere il riciclo dei nomi abbandonati e che tutti se vogliono possano cambiare, serve ridisegnare le division

[Loki]

era l'anno della Toronto fantabuona... Bosh e Mago, Calderon.. nelle altre 8 squadre c'era il nulla .. a parte i Cavs che avevano Lebron e il nulla


però avere Detroit, Chicago e NY che da un anno all'altro cambiano GM, roster e magari conference xke ad esempio i Bulls li prende Master che è a Sacramento, sarebbe ancor meno reale....


zero basterebbero anche solo 2 stagioni.. in modo che cosi anche i cambi sarebbero diluiti in 2 tronconi e non tutti quest'anno..
però ci vorrebbe anche il rimescolamento delle conference.. soprattutto se Bulls e Knicks vengono presi da chi sta ad ovest

posto che il cambio butta giù qualsiasi proposito di realtà in merito... per me a questo punto meglio preservare i nomi storici.
comunque io direi che si cambia ora e in futuro potrà cambiare solo chi entra nel gioco subentrando a qualcun altro.... poi basta.

io in realtà stavo quasi pensando a delle franchigie d'espansione, per dare sale al gioco.
cioè prendiamo denver e detroit e le diamo a due nuovi owner.

[Loki]

2 anni è poco ma 5 troppo...

per me non è troppo nemmeno mai...

[Zero]

ma 5 anni e' una tua proposta

gia' lo stiamo prendendo il culo noi conservatori, repubblicani che crediamo nei sani principi, nelle tradizioni e nel diritto di portare un'arma nei calzoni anche mentre mangiamo un sano hamburger nelle road house, dacci almeno il contentino che:

1) i prossimi trasferimenti verranno fatti tra 5 anni

2) un proprietario puo' fare un solo cambio nella sua vita (si noti proprietario e non franchigia) se Lululove decide che domani che donne e fantadynasty sono cose sataniche e quindi abbandona mettendosi una cintura di castita', il suo sostituto tra 5 anni puo' di nuovo cambiare il nome alla franchigia

3) le squadra scartate verranno riabilitate solo alla prossima data per il trasferimento

[Belinelli84]

Loki io avrei un piccolo problema tecnico, Sir è stato super gentile a crearmi le sottosezioni, ma non riesco a riempirle.. non so se è perchè sono impedito o perchè non ne ho i poteri




allargare a 24 non so... sia a livello di fattibilità a giocare in 24 e sia per la costruzione dei due roster , dovendo regalare alle due squadre scelte alte al draft.. però se la maggioranza appoggia la cosa se ne può parlare per il 2013/14

[Belinelli84]

ma 5 anni e' una tua proposta

gia' lo stiamo prendendo il culo noi conservatori, repubblicani che crediamo nei sani principi, nelle tradizioni e nel diritto di portare un'arma nei calzoni anche mentre mangiamo un sano hamburger nelle road house, dacci almeno il contentino che:

1) i prossimi trasferimenti verranno fatti tra 5 anni

2) un proprietario puo' fare un solo cambio nella sua vita (si noti proprietario e non franchigia) se Lululove decide che domani la fantadynasty che donne e fantadynasty sono cose sataniche e quindi abbandona, il suo sostituto tra 5 anni puo' di nuovo cambiare il nome alla franchigia

3) le squadra scartate verranno riabilitate solo alla prossima data per il trasferimento

sul punto 3 resta la questione geografica.. si rischia di avere Bulls e Knicks ad ovest.. xke se le squadre sono riabilitate mi sa che Lenny e andre11 cambiano nome

[Zero]

ma 5 anni e' una tua proposta

gia' lo stiamo prendendo il culo noi conservatori, repubblicani che crediamo nei sani principi, nelle tradizioni e nel diritto di portare un'arma nei calzoni anche mentre mangiamo un sano hamburger nelle road house, dacci almeno il contentino che:

1) i prossimi trasferimenti verranno fatti tra 5 anni

2) un proprietario puo' fare un solo cambio nella sua vita (si noti proprietario e non franchigia) se Lululove decide che domani la fantadynasty che donne e fantadynasty sono cose sataniche e quindi abbandona, il suo sostituto tra 5 anni puo' di nuovo cambiare il nome alla franchigia

3) le squadra scartate verranno riabilitate solo alla prossima data per il trasferimento

sul punto 3 resta la questione geografica.. si rischia di avere Bulls e Knicks ad ovest.. xke se le squadre sono riabilitate mi sa che Lenny e andre11 cambiano nome

la continuita' geografica l'hai gia' implementata ecco perche' non l'ho chiesta

[Belinelli84]

e ma come gestire i cambi di chi sta ad Ovest? non hanno nomi prendibili a parte Denver fra X anni..

[Zero]

e ma come gestire i cambi di chi sta ad Ovest? non hanno nomi prendibili a parte Denver fra X anni..

si attaccano al seguente oggetto:



comunque se tra 5 anni si riabilitano i nomi, Denver sarà disponibile

[Belinelli84]

ma alla fine chi vuole cambiare cambi ora.. fra 5 anni vediamo che fare, se riabilitare nomi, mischiare le division e quant'altro

[Loki]

Loki io avrei un piccolo problema tecnico, Sir è stato super gentile a crearmi le sottosezioni, ma non riesco a riempirle.. non so se è perchè sono impedito o perchè non ne ho i poteri




allargare a 24 non so... sia a livello di fattibilità a giocare in 24 e sia per la costruzione dei due roster , dovendo regalare alle due squadre scelte alte al draft.. però se la maggioranza appoggia la cosa se ne può parlare per il 2013/14

i roster si fanno come nell'espansione nba.

appena ho tempo spiego

[Belinelli84]

tre draft in cui la scelta 3 (e 4) vengono assegnate alle nuove.. e ogni franchigia mette a disposizione uno (in questo caso due) giocatori alle nuove entrate.. che x un tot di anni hanno il cap piu basso delle altre franchigie..

giusto?

[The Truth 34]

Yes.. Ribadisco.. Mi piacerebbe che New Orleans diventasse Orlando, so che ora non vuole.. Ma ad Ovest le squadre mancano perchè le prendono le persone ad Est. Rev dicenta Charlotte e non rompere la.minchia.