New CBA -

[Kukoc]

comunque piantiamola con queste "sterili polemiche" (cit.) che non portano a nulla

[Rev]

non c'è alcun esame di coscienza da fare... o meglio, l'ho già fatto... se sbaglio di norma faccio mille passi indietro.
se non vi accorgete dello sgarbo di truth e del fatto che la frase di kukoc non fosse "inoffensiva" è davvero un problema vostro.
e guarda caso siete d'accordo... perchè nella discussione vi siete contrapposti a me... coincidenza eh...

truth sta facendo saltare i nervi a chiunque... me, lulù, hood, sir... e anche straccy, pur senza perdere la calma, non ha esattamente manifestato apprezzamento per quello che continua a sostenere.

se poi non vedete che ho provato a ricondurre la discussione su binari meno caldi, davvero, siete in tremenda malafede.

vabbè, ci rinuncio.

[Belinelli84]

http://espn.go.com/nba/story/_/page/CBA ... s-last-one

queste le cose che inserirei

Minimum team salary

• 2005 CBA: Teams must spend at least 75 percent of the salary cap.

• 2011 CBA: Teams must spend at least 85 percent of the cap in 2011-12 and 2012-13, and at least 90 percent of the cap in later years of the agreement.

• Who benefits? The players. Although it was once rare for teams to be below the salary cap, it became more common in the latter years of the 2005 agreement as teams struggled to cope with financial markets. For example, the Sacramento Kings traded for Marquis Daniels at the 2011 trade deadline because their payroll was below the 75 percent minimum. By raising the salary floor, teams are required to spend more money on player salaries.

The higher salary floor could also affect teams' amnesty decisions. Teams might decide to hang on to high-salaried players rather than amnesty them in order to meet the new minimum team salary requirements.

Stretch provision

• 2005 CBA: By mutual agreement, teams can alter the payment schedule to waived players. The remaining guaranteed salary is applied to the team's salary cap across the remaining years of the player's contract.

• 2011 CBA: The player's remaining salary and his cap hit may be stretched across twice the number of seasons remaining on the contract, plus one (for example, the salary and cap hit for a player waived with two seasons remaining may be stretched across five seasons). This is entirely at the team's discretion, but it applies only to contracts signed under the 2011 CBA.

• Who benefits? Teams with bad contracts. For example, if a team has an underperforming player with one season remaining at $12 million, the team can waive him and stretch his salary across three seasons at $4 million per season. This will help with cash flow and provide $8 million in cap relief for the current season.

Midlevel exception

• 2005 CBA: Five years starting at the average salary ($5.765 million in 2010-11), with 8 percent raises.

• 2011 CBA: For non-taxpaying teams, four years starting at $5 million (base salary grows by 3 percent annually beginning in 2013-14), with 4.5 percent raises. Taxpaying teams are limited to three years, a $3 million base salary (which grows by 3 percent annually beginning in 2013-14) and 4.5 percent raises. Teams with cap room (therefore losing their midlevel exception) get a new midlevel that is for two years and starts at $2.5 million (growing 3 percent annually).

• Who benefits? Very few full midlevel contracts handed out under the 2005 CBA turned out to be good bargains in their later years. Reducing the size and length of the midlevel exception will help teams rid themselves of bad contracts.

The new exception for teams with cap room will benefit teams that clear cap room to sign free agents. For example, in the summer of 2010 Miami gutted its roster in order to obtain James and Bosh. This left the Heat with a small amount of cap room to sign players like Mike Miller. But once they reached the salary cap, they could offer only minimum-salary contracts. Under the new CBA, once they reach the cap, they could still offer one or more players a total of $2.5 million.

Trade rules

• 2005 CBA: Teams over the cap can acquire no more than 125 percent plus $100,000 of the salaries they trade away. A team can receive up to $3 million cash in any trade.

• 2011 CBA: Taxpaying teams can acquire no more than 125 percent plus $100,000 of the salaries they trade away (same as 2005 CBA). Non-taxpaying teams (based on their post-trade salary level) can acquire up to the lesser of 150 percent plus $100,000, or 100 percent plus $5 million of the salaries they trade away. The cash a team pays or receives in trade is limited to $3 million annually.

• Who benefits? The relaxation of the salary matching requirements will facilitate player movement. The addition of the provision that allows teams to acquire up to 100 percent plus $5 million of the salaries of its traded players will also reduce "trade ballast" -- extra players thrown into a deal merely to make a trade legal. The number of crazy trades should therefore be reduced.

The limitation of cash in trades (to $3 million annually) will have a big effect on draft-pick trades. It is now common for first-round picks to be sold for up to $3 million each prior to the draft. By limiting teams to $3 million annually, these trades will be reduced.

[Lenny]

Tutte regole che mi piacciono, sarei favorevole alla loro introduzione... non sono convintissimo sull'utilità della prima ai fini del nostro gioco. Però può essere positivo adottare anche questa regola, aumenta il livello di difficoltà nella gestione del cap e la cosa è senza dubbio stimolante

[amantino]

la parte della cash consideration (The limitation of cash in trades (to $3 million annually) will have a big effect on draft-pick trades. It is now common for first-round picks to be sold for up to $3 million each prior to the draft. By limiting teams to $3 million annually, these trades will be reduced) direi che c'entra zero con noi

a meno che Lulu non richieda versamenti in natura per i suoi

[The Truth 34]

Sulla prima ho qualche dubbio, in realtà. Tipo Loki poteva firmare al max x 1 anno chiunque per rientrarci, non vedo l'utilità, da noi i giocatori possono pure morire di fame.

[Loki]

d'accordo con truth... offro 40 milioni a Sebastian Bach IV e sono apposto... tanto vale non usarla...

[Belinelli84]

la parte della cash consideration (The limitation of cash in trades (to $3 million annually) will have a big effect on draft-pick trades. It is now common for first-round picks to be sold for up to $3 million each prior to the draft. By limiting teams to $3 million annually, these trades will be reduced) direi che c'entra zero con noi

a meno che Lulu non richieda versamenti in natura per i suoi

pignolo!!

chiaro che c'entra zero è quello poco sopra l'importante





@truth e loki ... ok si firma un salcazzo qualsiasi e si aggira la regola..che però credo che serve ad evitare che durante l'anno ci sia qualcuno sotto di tantissimo, tipo 30 milioni, che possa prendere via trade contrattoni in cambio di contrattini..

[The Truth 34]

Questo è vero ma sarebbe un problema relativo. Basta accompagnare i contrattini con il contratto del.signor Bach IV.. Credo che chi scambia contrattoni per contrattini lo faccia per avere spazio. Prendendo scadenze in pratica lo fa lo stesso per la FA. A metà stagione non resta molto in quel.senso.

[Belinelli84]

mmm anche te tieni ragione però


sugli almeno 12 giocatori da tenere a roster invece pensavo di aggiungere una cosa.. e cioe che siano giocatori che il giorno della prima palla a due (termine ultimo delle squadre per avere i 15 giocatori a roster) siano sotto contratto Nba..
quindi spostando il termine di completamento del roster a 2/3 gg l'inizio della RS..

cambia poco ma almeno è gente che ha speranza di fare qualche minuto nba ogni tanto

[Loki]

la parte della cash consideration (The limitation of cash in trades (to $3 million annually) will have a big effect on draft-pick trades. It is now common for first-round picks to be sold for up to $3 million each prior to the draft. By limiting teams to $3 million annually, these trades will be reduced) direi che c'entra zero con noi

a meno che Lulu non richieda versamenti in natura per i suoi

pignolo!!

chiaro che c'entra zero è quello poco sopra l'importante





@truth e loki ... ok si firma un salcazzo qualsiasi e si aggira la regola..che però credo che serve ad evitare che durante l'anno ci sia qualcuno sotto di tantissimo, tipo 30 milioni, che possa prendere via trade contrattoni in cambio di contrattini..

non ci avevo pensato.
da questo punto di vista ha senso... però azzera un pochino le strategie.

[Loki]

ah ha risposto truth, non ci avevo pensato...

[Belinelli84]

The FantaNational Basketball Association today announced that the Salary Cap for the 2012-13 season will be $58 million. The tax level for the 2012-13 season has been set at $70.3 million. Any team whose team salary exceeds that figure will pay a $1 tax for each $1 by which it exceeds $70.307 million.

[amantino]

a chi paghiamo la luxury?

[Belinelli84]

vi invierò tramite pm il mio conto corrente.. accetto bonifici.. e parte dei soldi.. credo un buonissimo 10% lo ridistribuisco ai 22 GM

[Belinelli84]

RICORDO LA NOVITA SULLE TRADE c'e anche al post 1 del 3d ufficiale

A e B fanno una trade..
l'anno scorso se la somma contratti di A era minore di quella di B, ed A dopo la trade era sopra il cap, la trade per funzionare doveva rispettare questa formula
B minore o uguale ad A*125% + 0,1


quest'anno le cose cambiano nel caso A dopo la trade abbia un cap tra 58 e 70,3 milioni... la trade per essere valida segue diverse regole a seconda della somma di contratti che A cede..


Outgoing salary ...............Maximum incoming salary
se A cede contratti per $9.8 millioni o meno ............... B minore o uguale ad A*150% + S0,1 milion
se A cede contratti tra $9.8 million to $19.6 million.... B minore o uguale ad A+$5 milion
se A cede contratti uguali o superiori a $19.6 million............ B minore o uguale ad A*125% + S0,1 milion

[Belinelli84]

DISCUSSIONE SU TEMPISTICHE TRA DUE TRADE CHE COINVOLGONO LO STESSO GIOCATORE


- 14 giorni come da regolamento, giorni decisi quando non c'erano limiti alle trade

- 7 giorni come l'anno scorso, che tanto a limitare c'è la norma riguardo alle "due trade per giocatore"?


votate


l'anno scorso usammo i 7 giorni visti i 2 mesi in meno di mercato

[The Truth 34]

7 giorni.

[amantino]

14 giorni

[Zero]

14 giorni