Cambio Ruolo - JR Smith

[amantino]

A sto punto dato che siamo nell'argomento, butto li la richiesta....

JR Smith è G ovunque, però gioca molto spesso da SF



Accetto pareri

[Master]

Potevi almeno aspettare di vedere come andavano a finire le altre votazioni.
Voti no per Matthews ed Evans e poi "proponi" JR?

[Rev]

sicuramente jr mi sa molto più da gf che gli altri due, come ruolo tecnico. però bisognerebbe vedere come giocheranno i knicks...se felton o shumpert giocheranno da 2 nelle second unit, sicuramente il 3 lo farà lui. non so cosa votare, non si possono aspettare delle partite di regular e vedere l'utilizzo? al buio sono proprio indeciso.

[The Truth 34]

Meglio lui che gli altri due per caratteristiche.
Voto lo stesso no.

[Lenny]

Per me è abbastanza chiaramente una GF, voto sì.
Certo che meriteresti un "no" per come hai trattato la questione-Matthews

[amantino]

ma Smith non l'ho preso dai FA

comunque era un "pour parler" ovviamente....ho cavalcato l'onda

[Lenny]

Vabbè, non hai fatto male a provarci infatti... poi come detto io ho poche perplessità sul doppio ruolo, in questo caso.

[Zero]

piu' sensata di Matthews ed Evans, ma direi di no anche qua

[LuluLove69]

piu' sensata di Matthews ed Evans, DICO SI anche qua

[George]

Voterei no perchè amantino è di un'incoerenza rivoltante.

Ma giocando da sempre sotto la bandiera del buonsenso, voto sì.

[amantino]

al momento
SI: 5 (George, Lenny, Lulu, Mattia, Rev)
NO: 4 (Truth, Zero, Peppe, Loki)

Mo vado a ripescare i mancanti

[Zero]

guarda che io ho votato no

[Christopher Edward Martin]

per me è no

[Mattia]

voto si

[Rev]

ho deciso di votare sì

[Loki]

ho un piccolo problema.
cioè amantino vota no a matthews e poi presenta jr smith con le stesse argomentazioni di wes?

ma è un NO enorme... perchè se a quelle argomentazioni non crede nemmeno chi l'ha proposto, perchè dovrei crederci io?
non è una ripicca... sia chiaro... è che lo trovo assurdo.

[amantino]

ho un piccolo problema.
cioè amantino vota no a matthews e poi presenta jr smith con le stesse argomentazioni di wes?

ma è un NO enorme... perchè se a quelle argomentazioni non crede nemmeno chi l'ha proposto, perchè dovrei crederci io?
non è una ripicca... sia chiaro... è che lo trovo assurdo.

la differenza è semplice salvo e a me pare palese....Matthews era FA (e prima della aste per i FA si era discusso sul cambiar i ruoli dei giocatori pre-aste), Smith no.

[jericho]

Ci penso un po' prima di votare su JR secondo me è meno SF di tutte le altre pero' è una mia visione

[Loki]

ho un piccolo problema.
cioè amantino vota no a matthews e poi presenta jr smith con le stesse argomentazioni di wes?

ma è un NO enorme... perchè se a quelle argomentazioni non crede nemmeno chi l'ha proposto, perchè dovrei crederci io?
non è una ripicca... sia chiaro... è che lo trovo assurdo.

la differenza è semplice salvo e a me pare palese....Matthews era FA (e prima della aste per i FA si era discusso sul cambiar i ruoli dei giocatori pre-aste), Smith no.

e quindi?
io ero convinto che wes fosse già GF (da utah in poi)... ma non avendolo mai posseduto non mi sono posto il problema.
quando ho visto il file ho proposto. e se guardi il mio roster dell'ennesima F non me ne faccio molto (certo, se ne muoiono 3 mi serve).

ripeto: se per te wes non è f, non lo è nemmeno jr.
chiedo solo dell'onestà intellettuale nella valutazione del giocatore... invece che pensare ad avvantaggiare o meno un avversario.

[amantino]

ho un piccolo problema.
cioè amantino vota no a matthews e poi presenta jr smith con le stesse argomentazioni di wes?

ma è un NO enorme... perchè se a quelle argomentazioni non crede nemmeno chi l'ha proposto, perchè dovrei crederci io?
non è una ripicca... sia chiaro... è che lo trovo assurdo.

la differenza è semplice salvo e a me pare palese....Matthews era FA (e prima della aste per i FA si era discusso sul cambiar i ruoli dei giocatori pre-aste), Smith no.

e quindi?
io ero convinto che wes fosse già GF (da utah in poi)... ma non avendolo mai posseduto non mi sono posto il problema.
quando ho visto il file ho proposto. e se guardi il mio roster dell'ennesima F non me ne faccio molto (certo, se ne muoiono 3 mi serve).

ripeto: se per te wes non è f, non lo è nemmeno jr.
chiedo solo dell'onestà intellettuale nella valutazione del giocatore... invece che pensare ad avvantaggiare o meno un avversario.

non è questione di avvantaggiare.....E ti ho già spiegato perchè (questione temporale, dato che nessuno aveva proposto di passar lui a GF pre-aste, mentre invece i vari Durant, Howard, Landry, Andersen eran stati cambiati)


e poi l'ho già detto, il mio topic su Smith era un "pour parler" sulla scia di quello di Evans