FORUMBASKET NBA-TOP100: 10-1

[The Truth 34]

Su Rose ho fatto lo stesso. Anche se credo quest'anno non giocherà molto.

[AirJordan]

Anche no...Durant non era quello di adesso, Bryant era meglio,LeBron era peggio,Wade era meglio dell'ultima stagione,Dirk strepitoso nei playoff e Howard era più o meno lo stesso..un Rose sano per me si giocava la terza piazza con Wade e Dirk. Quel Rose era uno dei giocatori con più capacità di cambiare una partita che io abbia mai visto.

Secondo me era
Kobe/LBJ
Rose
Dirk
Wade
Howard

relativamente alla singola stagione,non al valore assoluto.

e non sono d'accordo per nulla.
metti wade a chicago e inverti le posizioni, subito.
e sottovaluti un giocatore che non mi piace, cioè howard, perchè giudichi un solo lato del campo e sembra che il basket sia un 1vs1 continuo.

Non mi sembra di sottovalutare Howard se lo metto 6°posto tra i migliori giocatori del mondo nel 2011. Wade nel 2011 per larghi tratti è stato il leader tecnico ed emotivo della sua squadra,causa fase di assestamento o di ambientamento per LeBron diciamo così, quindi aveva praticamente lo stesso ruolo di Rose a Miami però. DR 2 stagioni fà è stato incredibile..paragonabile al Wade del triennio 2005-2007,quello si.

[magic]

E a proposito del Wade da sophomore (in relazione a Nowitki, ma anche in assoluto) davvero non posso non posso esimermi.

In regular (77 partite contro 78)
Wade: 24.1 punti, 47,8% dal campo, 76.2% ai liberi, 5.1 rimbalzi, 6.8 assist, 1.6 steals, 1.1 bloks, 4,2 perse
Dirk: 26.1 punti, 45.9% dal campo, 86.9 ai liberi, 9.7 rimbalzi, 3.1 assist, 1.2 steals, 1.5 bloks, 2.3 perse

Nei PO (14 partite a 13)
Wade: 27.4 punti, 48,4% dal campo, 79.9% ai liberi, 5.7 rimbalzi, 6.6 assist, 1.6 steals, 1.5 bloks, 4,4 perse
Dirk: 23.7 punti, 40.2% dal campo, 82.9 ai liberi, 10.1 rimbalzi, 3.3 assist, 1.4 steals, 1.6 bloks, 2.5 perse

Al di là del confronto sui freddi numeri e su dove sia il vantaggio dell'uno o dell'altro, complessivamente siamo già nella stessa classe di status. Ai PO il più esperto scende, il sophomore sale di colpi, abbastanza chiaramente. Che al termine di quella stagione qualcuno lo abbia (già) messo davanti al tedesco non credo faccia notizia.

Ma io sono di parte, si sa.

[The Truth 34]

Non avevo guardato i numeri, ma non ce n'era bisogno, ricordavo benissimo l'annata di Wade, avendo appeso in camera il suo poster proprio durante quella stagione.. primo e unico che non fosse di Pierce.

[il borbone]

insiders mi dicono avessi anche quello del 24

[The Truth 34]

Per quanto possa sembrare assurdo, non sarebbe stato impossibile. Ma rimane un no.

[BeppeRappa]

notizia flash dell'ultim'ora...sembra proprio che kevin garnett non vincerà mai l'mvp delle finali.spiace per truttolo

[GiulianRoss]

E a proposito del Wade da sophomore (in relazione a Nowitki, ma anche in assoluto) davvero non posso non posso esimermi.

In regular (77 partite contro 78)
Wade: 24.1 punti, 47,8% dal campo, 76.2% ai liberi, 5.1 rimbalzi, 6.8 assist, 1.6 steals, 1.1 bloks, 4,2 perse
Dirk: 26.1 punti, 45.9% dal campo, 86.9 ai liberi, 9.7 rimbalzi, 3.1 assist, 1.2 steals, 1.5 bloks, 2.3 perse

Nei PO (14 partite a 13)
Wade: 27.4 punti, 48,4% dal campo, 79.9% ai liberi, 5.7 rimbalzi, 6.6 assist, 1.6 steals, 1.5 bloks, 4,4 perse
Dirk: 23.7 punti, 40.2% dal campo, 82.9 ai liberi, 10.1 rimbalzi, 3.3 assist, 1.4 steals, 1.6 bloks, 2.5 perse

Al di là del confronto sui freddi numeri e su dove sia il vantaggio dell'uno o dell'altro, complessivamente siamo già nella stessa classe di status. Ai PO il più esperto scende, il sophomore sale di colpi, abbastanza chiaramente. Che al termine di quella stagione qualcuno lo abbia (già) messo davanti al tedesco non credo faccia notizia.

Ma io sono di parte, si sa.

Ma appena, appena eh... probabilmente è andato a un infortunio dal portare gli heat in finale già nel 2005.

[mfbonsa]

10. Tony Parker
9. Dirk Nowitzki
8. Kevin Love
7. Derrick Rose
6. Chris Paul
5. Dwayne Wade
4. Dwight Howard
3. Kobe Bryant
2. Kevin Durant
1. Lebron James

[Radich]

1. LeBron
2. Durant
3. DH12
4. Kobe
5. CP3
6. Wade
7. Rose
8. Dirk
9. Westbrook
10. Deron

[Loki]

Non avevo guardato i numeri, ma non ce n'era bisogno, ricordavo benissimo l'annata di Wade, avendo appeso in camera il suo poster proprio durante quella stagione.. primo e unico che non fosse di Pierce.

si ma l'annata di wade è inferiore a quella di dirk... a me sembra palese.
ha avuto brutti PO (dirk), lo sapevamo già... ma non esprimeva il suo livello, ed è chiaro dagli anni successivi.
capirei se la "figura" ai PO di dirk fosse stata quella definitiva, ma così è come giudicare un giocatore da una manciata di gare...
ma poi era primo quintetto nba... di che parliamo???

[The Truth 34]

notizia flash dell'ultim'ora...sembra proprio che kevin garnett non vincerà mai l'mvp delle finali.spiace per truttolo

Quindi Billups in carriera meglio di Garnett. Ho capito.

[The Truth 34]

Non avevo guardato i numeri, ma non ce n'era bisogno, ricordavo benissimo l'annata di Wade, avendo appeso in camera il suo poster proprio durante quella stagione.. primo e unico che non fosse di Pierce.

si ma l'annata di wade è inferiore a quella di dirk... a me sembra palese.
ha avuto brutti PO (dirk), lo sapevamo già... ma non esprimeva il suo livello, ed è chiaro dagli anni successivi.
capirei se la "figura" ai PO di dirk fosse stata quella definitiva, ma così è come giudicare un giocatore da una manciata di gare...
ma poi era primo quintetto nba... di che parliamo???

Scusa.. però ora dobbiamo deciderci.. i PO valgono? Escludendo l'anno da rookie..
Se sì, Dirk avanti a Wade solo nel 2011 per me.
Se no, Dirk avanti solo in quell'anno da sophomore, e non ne sono sicuro.

[BeppeRappa]

notizia flash dell'ultim'ora...sembra proprio che kevin garnett non vincerà mai l'mvp delle finali.spiace per truttolo

Quindi Billups in carriera meglio di Garnett. Ho capito.

così lo faccio io pirla perchè non capisci neppure quando uno cazzeggia

non devi di certo difenderlo io Dirk,ci sono 14anni di basket giocato dalla sua parte,ma fare i PO contro nets&wizards e contro houston&suns in quegli anni era un pò diverso.erano un altro est e un altro ovest.

[Loki]

Non avevo guardato i numeri, ma non ce n'era bisogno, ricordavo benissimo l'annata di Wade, avendo appeso in camera il suo poster proprio durante quella stagione.. primo e unico che non fosse di Pierce.

si ma l'annata di wade è inferiore a quella di dirk... a me sembra palese.
ha avuto brutti PO (dirk), lo sapevamo già... ma non esprimeva il suo livello, ed è chiaro dagli anni successivi.
capirei se la "figura" ai PO di dirk fosse stata quella definitiva, ma così è come giudicare un giocatore da una manciata di gare...
ma poi era primo quintetto nba... di che parliamo???

Scusa.. però ora dobbiamo deciderci.. i PO valgono? Escludendo l'anno da rookie..
Se sì, Dirk avanti a Wade solo nel 2011 per me.
Se no, Dirk avanti solo in quell'anno da sophomore, e non ne sono sicuro.

si che valgono, ma non stiamo considerando la stagione, stiamo considerando il giocatore.
e non giudichi quello che era dirk nel 2005 da uno slump ai PO.
come non giudichi ad esempio harden dalla brutta finale nba.

[The Truth 34]

notizia flash dell'ultim'ora...sembra proprio che kevin garnett non vincerà mai l'mvp delle finali.spiace per truttolo

Quindi Billups in carriera meglio di Garnett. Ho capito.

così lo faccio io pirla perchè non capisci neppure quando uno cazzeggia

non devi di certo difenderlo io Dirk,ci sono 14anni di basket giocato dalla sua parte,ma fare i PO contro nets&wizards e contro houston&suns in quegli anni era un pò diverso.erano un altro est e un altro ovest.

Ma KG non era ad Ovest?
Cazzeggiavo pure io

[Loki]

sta parlando di wade.
e sono anche d'accordo... prima serie probante la finale di conference quell'anno.
parliamo dell'ovest più difficile di sempre (non il solo 2005, ma il periodo).

[El Don]

10. Tony Parker
9. Dirk Nowitzki
8. Kevin Love
7. Derrick Rose
6. Chris Paul
5. Dwayne Wade
4. Dwight Howard
3. Kobe Bryant
2. Kevin Durant
1. Lebron James

Parker sopra a Westbrook e Williams?

[Loki]

mfbonsa... io ribadisco

[The Truth 34]

Ah ok, non avevo capito.. auto
Comunque i Pistons non erano malino.