Power Rankings 2012/2013
- Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Power Rankings 2012/2013
FBL SERIE D2 2012/13 - STANDING PROJECTIONS by CHADDONE TRUTH & SIR HOLLINGER
18. NAPOLI PAJARITOS – 1BENNETT4
Rotazione principale: Scola, Brand, Josh Smith, Rondo, Jennings
Panchina: Jamison, Hayward, Jack/Miller
Giocatori chiave: Scola, Brand
Potenziali crack: -
Issues: Scola
Potenziali bust: -
Attenzione a: -
FPPG massima: 79,2
FPPG stimata: 61,0
Record stimato: 14-49
17. LAS VEGAS KILLERS - BAHIABLANCA
Rotazione principale: Nowitzki, Bargnani, Beasley, Parker, Nash
Panchina: Diaw, Terrence Jones, Allen/Budinger
Giocatori chiave: Nowitzki, Bargnani
Potenziali crack: -
Issues: Nash, Beasley
Potenziali bust: -
Attenzione a: Terrence Jones
FPPG massima: 78,0
FPPG stimata: 61,4
Record stimato: 15-48
16. POTENZA RETROCEEDERS - AIMO
Rotazione principale: Gortat, Griffin, Granger, Marcus Thornton, Felton
Panchina: Vucevic, Jeff Green, Derozan
Giocatori chiave: Gortat, Griffin
Potenziali crack:
Issues: Gortat
Potenziali bust: -
Attenzione a: Felton, Vucevic, Jeff Green
FPPG massima: 80,0
FPPG stimata: 61,7
Record stimato: 16-47
15. DINAMO VIGHEFFIO - FILO
Rotazione principale: Tyson Chandler, Horford, Anderson, Wade, Nick Young
Panchina: Okafor, Humphries, Chalmers
Giocatori chiave: Wade, Nick Young
Potenziali crack:
Issues: Humphries, Anderson, Okafor
Potenziali bust: Calderon
Attenzione a: -
FPPG massima: 78,6
FPPG stimata: 62,1
Record stimato: 17-46
14. GENEVE ROMANDS - MISUMICIU
Rotazione principale: Andrew Bynum, Ibaka, Batum, Joe Johnson, Wall
Panchina: Blari, Harrington, Terry/Jordan Crawford
Giocatori chiave: Batum, Wall
Potenziali crack: Andrew Bynum, Batum
Issues: Wall, Andrew Bynum, Joe Johnson, Batum, Harrington
Potenziali bust: -
Attenzione a: -
FPPG massima: 79,5
FPPG stimata: 62,4
Record stimato: 18-45
13. TROMBATORI ORO - MARIANO
Rotazione principale: Marc Gasol, Nene, Aldridge, Lawson, Lin
Panchina: Hawes, Markieff Morris, Nelson
Giocatori chiave: Nene, Lin
Potenziali crack: Lin
Issues: -
Potenziali bust: Lin
Attenzione a: Markieff Morris
FPPG massima: 81,1
FPPG stimata: 63,0
Record stimato: 19-44
12. PALESTRINA BLUE JAYS - FRANCO
Rotazione principale: Bogut, Gay, George, Westbrook, Mayo
Panchina: DeAndre Jordan, Thomas Robinson, Waiters/Augustin
Giocatori chiave: Bogut, Westbrook
Potenziali crack: George, Thomas Robinson
Issues: -
Potenziali bust: Bogut
Attenzione a: DeAndre Jordan, Waiters
FPPG massima: 77,9
FPPG stimata: 67,5
Record stimato: 26-37
11. NOVATZ PETTINATORI DI SCIMMIONI - GABORO
Rotazione principale: Hibbert, Jefferson, Bosh, Sessions, Martin
Panchina: Ilyasova, Wilson Chandler, Harris/Jamal Crawford/Matthews
Giocatori chiave: Martin, Ilyasova
Potenziali crack: -
Issues: Jefferson, Ilyasova, Martin
Potenziali bust: -
Attenzione a: -
FPPG massima: 80,2
FPPG stimata: 67,8
Record stimato: 28-35
10. NEWQUAY LIFEGUARDS – SAM APOC
Rotazione principale: Pekovic, Pau Gasol, Gallinari, Dragic, Deron Williams
Panchina: Jason Thompson, West, Ridnour
Giocatori chiave: Pekovic, Pau Gasol
Potenziali crack: Dragic
Issues: West
Potenziali bust: Dragic
Attenzione a: -
FPPG massima: 79,2
FPPG stimata: 68,9
Record stimato: 31-32
9. MILANO TIGERS – ANDREKING23
Rotazione principale: David Lee, Varejao, Pierce, Paul, Conley
Panchina: Glen Davis, Ariza, Henderson
Giocatori chiave: Paul, Pierce
Potenziali crack: Glen Davis
Issues: Pierce, Conley, Glen Davis
Potenziali bust: -
Attenzione a: -
FPPG massima: 80,2
FPPG stimata: 71,1
Record stimato: 34-29
8. VAREDO RASTAFARIANS - EVILDAV
Rotazione principale: Howard, Garnett, Deng, Curry, Stuckey
Panchina: Speights, Marvin Williams, JR Smith/Brandon Knight
Giocatori chiave: Garnett, Curry
Potenziali crack:
Issues: Garnett, Deng
Potenziali bust: Curry, Gooden
Attenzione a: Brandon Knight
FPPG massima: 81,4
FPPG stimata: 72,5
Record stimato: 36-27
7. SUÌS LA FIGA - MIKKOS
Rotazione principale: McGee, Anthony Davis, Kidd-Gilchrist, Bryant, Evans
Panchina: Ayon, Derrick Williams, Mo Williams/Rivers
Giocatori chiave: Davis, Evans
Potenziali crack: McGee, Anthony Davis, Evans
Issues: Bryant, Anthony Davis
Potenziali bust: McGee, Evans
Attenzione a: Kidd-Gilchrist, Mo Williams
FPPG massima: 79,3
FPPG stimata: 72,8
Record stimato: 37-26
6. PARTENOPE DONKEYS – REALE87
Rotazione principale: Duncan, Millsap, Durant, Lillard, Kemba Walker
Panchina: Dalembert, Tristan Thompson, Beal
Giocatori chiave: Duncan, Millsap
Potenziali crack: Lillard, Kemba Walker, Beal
Issues: Millsap, Duncan, Tristan Thompson, Biyombo,
Potenziali bust: Beal
Attenzione a: Royce White
FPPG massima: 84,2
FPPG stimata: 75,6
Record stimato: 40-23
5. VERONA BECERA – PLAY DI GEMINI
Rotazione principale: Cousins, Zach Randolph, Kirilenko, Rubio, Gordon
Panchina: Asik, Landry, Holiday/Hill
Giocatori chiave: Gordon, Rubio
Potenziali crack: Cousins
Issues: Rubio
Potenziali bust: Gordon
Attenzione a: Landry
FPPG massima: 79,8
FPPG stimata: 75,8
Record stimato: 42-21
4. BEARS UNITED - JNOXVILLE
Rotazione principale: Stoudemire, Favors, Carmelo Anthony, Harden, Teague
Panchina: Splitter, Wallace, Collison
Giocatori chiave: Stoudemire, Harden
Potenziali crack: Favors
Issues: Harden, Wallace
Potenziali bust: Gordon
Attenzione a: Collison, Jeremy Lamb, Valanciunas, Sullinger
FPPG massima: 82,3
FPPG stimata: 76,4
Record stimato: 44-19
3. BIRAGO BUGGERATOS - GANCIONE
Rotazione principale: Mullens, Monroe, Faried, Irving, Ginobili
Panchina: Kaman, Taj Gibson, Lou Williams
Giocatori chiave: Monroe, Ginobili
Potenziali crack: Monroe, Irving, Faried, Mullens
Issues: Glen Davis, Rubio
Potenziali bust: Dragic, Taj Gibson
Attenzione a: Roy
FPPG massima: 83,8
FPPG stimata: 78,3
Record stimato: 48-15
2. MONCUCCO BALL DROGO - UNODINOI
Rotazione principale: Love, Noah, Turner, Ellis, Lowry
Panchina: Hickson/Drummond, Kawhi Leonard/Barnes, Isaiah Thomas
Giocatori chiave: Ellis, Noah
Potenziali crack: Evan Turner, Isaiah Thomas
Issues: Lowry, Noah, Evan Turner, Hickson, Kawhi Leonard
Potenziali bust: -
Attenzione a: Barnes
FPPG massima: 82,8
FPPG stimata: 78,5
Record stimato: 49-14
1. ZAGREB CIBONA – DRAZEN3
Rotazione principale: Brook Lopez, Boozer, James, Iguodala, Klay Thompson
Panchina: Kanter, Thaddeus Young/Tobias Harris/Seraphin/Vesely, Afflalo/Vasquez/Miles/Ross
Giocatori chiave: Klay Thompson, Afflalo
Potenziali crack: Kanter
Issues: Klay Thompson, Meyers Leonard
Potenziali bust: Afflalo
Attenzione a: Seraphin, Miles, Tobias Harris, Ross
FPPG massima: 85,1
FPPG stimata: 80,8
Record stimato: 53-10
18. NAPOLI PAJARITOS – 1BENNETT4
Rotazione principale: Scola, Brand, Josh Smith, Rondo, Jennings
Panchina: Jamison, Hayward, Jack/Miller
Giocatori chiave: Scola, Brand
Potenziali crack: -
Issues: Scola
Potenziali bust: -
Attenzione a: -
FPPG massima: 79,2
FPPG stimata: 61,0
Record stimato: 14-49
17. LAS VEGAS KILLERS - BAHIABLANCA
Rotazione principale: Nowitzki, Bargnani, Beasley, Parker, Nash
Panchina: Diaw, Terrence Jones, Allen/Budinger
Giocatori chiave: Nowitzki, Bargnani
Potenziali crack: -
Issues: Nash, Beasley
Potenziali bust: -
Attenzione a: Terrence Jones
FPPG massima: 78,0
FPPG stimata: 61,4
Record stimato: 15-48
16. POTENZA RETROCEEDERS - AIMO
Rotazione principale: Gortat, Griffin, Granger, Marcus Thornton, Felton
Panchina: Vucevic, Jeff Green, Derozan
Giocatori chiave: Gortat, Griffin
Potenziali crack:
Issues: Gortat
Potenziali bust: -
Attenzione a: Felton, Vucevic, Jeff Green
FPPG massima: 80,0
FPPG stimata: 61,7
Record stimato: 16-47
15. DINAMO VIGHEFFIO - FILO
Rotazione principale: Tyson Chandler, Horford, Anderson, Wade, Nick Young
Panchina: Okafor, Humphries, Chalmers
Giocatori chiave: Wade, Nick Young
Potenziali crack:
Issues: Humphries, Anderson, Okafor
Potenziali bust: Calderon
Attenzione a: -
FPPG massima: 78,6
FPPG stimata: 62,1
Record stimato: 17-46
14. GENEVE ROMANDS - MISUMICIU
Rotazione principale: Andrew Bynum, Ibaka, Batum, Joe Johnson, Wall
Panchina: Blari, Harrington, Terry/Jordan Crawford
Giocatori chiave: Batum, Wall
Potenziali crack: Andrew Bynum, Batum
Issues: Wall, Andrew Bynum, Joe Johnson, Batum, Harrington
Potenziali bust: -
Attenzione a: -
FPPG massima: 79,5
FPPG stimata: 62,4
Record stimato: 18-45
13. TROMBATORI ORO - MARIANO
Rotazione principale: Marc Gasol, Nene, Aldridge, Lawson, Lin
Panchina: Hawes, Markieff Morris, Nelson
Giocatori chiave: Nene, Lin
Potenziali crack: Lin
Issues: -
Potenziali bust: Lin
Attenzione a: Markieff Morris
FPPG massima: 81,1
FPPG stimata: 63,0
Record stimato: 19-44
12. PALESTRINA BLUE JAYS - FRANCO
Rotazione principale: Bogut, Gay, George, Westbrook, Mayo
Panchina: DeAndre Jordan, Thomas Robinson, Waiters/Augustin
Giocatori chiave: Bogut, Westbrook
Potenziali crack: George, Thomas Robinson
Issues: -
Potenziali bust: Bogut
Attenzione a: DeAndre Jordan, Waiters
FPPG massima: 77,9
FPPG stimata: 67,5
Record stimato: 26-37
11. NOVATZ PETTINATORI DI SCIMMIONI - GABORO
Rotazione principale: Hibbert, Jefferson, Bosh, Sessions, Martin
Panchina: Ilyasova, Wilson Chandler, Harris/Jamal Crawford/Matthews
Giocatori chiave: Martin, Ilyasova
Potenziali crack: -
Issues: Jefferson, Ilyasova, Martin
Potenziali bust: -
Attenzione a: -
FPPG massima: 80,2
FPPG stimata: 67,8
Record stimato: 28-35
10. NEWQUAY LIFEGUARDS – SAM APOC
Rotazione principale: Pekovic, Pau Gasol, Gallinari, Dragic, Deron Williams
Panchina: Jason Thompson, West, Ridnour
Giocatori chiave: Pekovic, Pau Gasol
Potenziali crack: Dragic
Issues: West
Potenziali bust: Dragic
Attenzione a: -
FPPG massima: 79,2
FPPG stimata: 68,9
Record stimato: 31-32
9. MILANO TIGERS – ANDREKING23
Rotazione principale: David Lee, Varejao, Pierce, Paul, Conley
Panchina: Glen Davis, Ariza, Henderson
Giocatori chiave: Paul, Pierce
Potenziali crack: Glen Davis
Issues: Pierce, Conley, Glen Davis
Potenziali bust: -
Attenzione a: -
FPPG massima: 80,2
FPPG stimata: 71,1
Record stimato: 34-29
8. VAREDO RASTAFARIANS - EVILDAV
Rotazione principale: Howard, Garnett, Deng, Curry, Stuckey
Panchina: Speights, Marvin Williams, JR Smith/Brandon Knight
Giocatori chiave: Garnett, Curry
Potenziali crack:
Issues: Garnett, Deng
Potenziali bust: Curry, Gooden
Attenzione a: Brandon Knight
FPPG massima: 81,4
FPPG stimata: 72,5
Record stimato: 36-27
7. SUÌS LA FIGA - MIKKOS
Rotazione principale: McGee, Anthony Davis, Kidd-Gilchrist, Bryant, Evans
Panchina: Ayon, Derrick Williams, Mo Williams/Rivers
Giocatori chiave: Davis, Evans
Potenziali crack: McGee, Anthony Davis, Evans
Issues: Bryant, Anthony Davis
Potenziali bust: McGee, Evans
Attenzione a: Kidd-Gilchrist, Mo Williams
FPPG massima: 79,3
FPPG stimata: 72,8
Record stimato: 37-26
6. PARTENOPE DONKEYS – REALE87
Rotazione principale: Duncan, Millsap, Durant, Lillard, Kemba Walker
Panchina: Dalembert, Tristan Thompson, Beal
Giocatori chiave: Duncan, Millsap
Potenziali crack: Lillard, Kemba Walker, Beal
Issues: Millsap, Duncan, Tristan Thompson, Biyombo,
Potenziali bust: Beal
Attenzione a: Royce White
FPPG massima: 84,2
FPPG stimata: 75,6
Record stimato: 40-23
5. VERONA BECERA – PLAY DI GEMINI
Rotazione principale: Cousins, Zach Randolph, Kirilenko, Rubio, Gordon
Panchina: Asik, Landry, Holiday/Hill
Giocatori chiave: Gordon, Rubio
Potenziali crack: Cousins
Issues: Rubio
Potenziali bust: Gordon
Attenzione a: Landry
FPPG massima: 79,8
FPPG stimata: 75,8
Record stimato: 42-21
4. BEARS UNITED - JNOXVILLE
Rotazione principale: Stoudemire, Favors, Carmelo Anthony, Harden, Teague
Panchina: Splitter, Wallace, Collison
Giocatori chiave: Stoudemire, Harden
Potenziali crack: Favors
Issues: Harden, Wallace
Potenziali bust: Gordon
Attenzione a: Collison, Jeremy Lamb, Valanciunas, Sullinger
FPPG massima: 82,3
FPPG stimata: 76,4
Record stimato: 44-19
3. BIRAGO BUGGERATOS - GANCIONE
Rotazione principale: Mullens, Monroe, Faried, Irving, Ginobili
Panchina: Kaman, Taj Gibson, Lou Williams
Giocatori chiave: Monroe, Ginobili
Potenziali crack: Monroe, Irving, Faried, Mullens
Issues: Glen Davis, Rubio
Potenziali bust: Dragic, Taj Gibson
Attenzione a: Roy
FPPG massima: 83,8
FPPG stimata: 78,3
Record stimato: 48-15
2. MONCUCCO BALL DROGO - UNODINOI
Rotazione principale: Love, Noah, Turner, Ellis, Lowry
Panchina: Hickson/Drummond, Kawhi Leonard/Barnes, Isaiah Thomas
Giocatori chiave: Ellis, Noah
Potenziali crack: Evan Turner, Isaiah Thomas
Issues: Lowry, Noah, Evan Turner, Hickson, Kawhi Leonard
Potenziali bust: -
Attenzione a: Barnes
FPPG massima: 82,8
FPPG stimata: 78,5
Record stimato: 49-14
1. ZAGREB CIBONA – DRAZEN3
Rotazione principale: Brook Lopez, Boozer, James, Iguodala, Klay Thompson
Panchina: Kanter, Thaddeus Young/Tobias Harris/Seraphin/Vesely, Afflalo/Vasquez/Miles/Ross
Giocatori chiave: Klay Thompson, Afflalo
Potenziali crack: Kanter
Issues: Klay Thompson, Meyers Leonard
Potenziali bust: Afflalo
Attenzione a: Seraphin, Miles, Tobias Harris, Ross
FPPG massima: 85,1
FPPG stimata: 80,8
Record stimato: 53-10
- Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Power Rankings 2012/2013
E con questo è tutto.
Ringrazio Truth, anche per il primo passo dopo storie un po' tese tra me e lui.
E soprattutto auguro a tutti
BUONA NBA!!! E BUON FANTANBA!!!
Ringrazio Truth, anche per il primo passo dopo storie un po' tese tra me e lui.
E soprattutto auguro a tutti
BUONA NBA!!! E BUON FANTANBA!!!
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Power Rankings 2012/2013
Puoi anche fare i nomi, è proprio quello che vogliamo!Giuriv ha scritto:Siete stati eccezionali e mi avete aperto la mente su molti aspetti...di solito mi faccio guidare, parzialmente, anche dal mio livello di gradimento di un giocatore e ho imparato che devo azzerarlo del tutto con un approccio più scientifico.
Io penso che con quell'ordine di scelte non potevo fare molto meglio, e mi sono fatto guidare dagli errori del passato nelle scelte.
La mia valutazione del power ranking e' leggermente diversa dalla vostra, avrei alzato leggermente il giudizio ad una squadra e l'avrei abbassato ad un'altra. Comunque, eccezionali
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- The Truth 34
- Messaggi: 23116
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Power Rankings 2012/2013
Un grazie a te per avermi concesso di farlo e complimenti per il tuo lavoro.Sir Charles #34 ha scritto:E con questo è tutto.
Ringrazio Truth, anche per il primo passo dopo storie un po' tese tra me e lui.
E soprattutto auguro a tutti
BUONA NBA!!! E BUON FANTANBA!!!
Un grazie anche a Lulù e a tutti quelli che hanno letto, commentato e criticato il nostro operato. Senza di voi non serve a nulla.
Have fun!
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- UnodiNoi
- Messaggi: 13699
- Iscritto il: 26/10/2011, 18:07
- Domanda di controllo 2: minnesota
Re: Power Rankings 2012/2013
Sir, Truth e Lulù

Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
- Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Power Rankings 2012/2013
Solo perchè ti abbiamo messo secondo... pfui...UnodiNoi ha scritto:Sir, Truth e Lulù
![]()
![]()
![]()
![]()
- UnodiNoi
- Messaggi: 13699
- Iscritto il: 26/10/2011, 18:07
- Domanda di controllo 2: minnesota
Re: Power Rankings 2012/2013
Se fossi stato primo ci sarebbero stati due inchini in più

Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
- Syd
- Messaggi: 11193
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:41
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: Power Rankings 2012/2013
Grandissimo lavoro, complimenti.
Speriamo di non avere troppi problemi di infermeria, i playoff sarebbero un buon risultato. Poi punto su una promozione cartonata...
Speriamo di non avere troppi problemi di infermeria, i playoff sarebbero un buon risultato. Poi punto su una promozione cartonata...
Someone in my dictionary's up to no good...
- mikkos
- Messaggi: 7041
- Iscritto il: 04/10/2011, 12:37
Re: Power Rankings 2012/2013
grandi ragazzi..son col cel e saro brev..doma vi dirò meglo..ma patterson così poco considerato?
Hank:could be worse
Sam:yea...how??
Hank:could just had your dick drained by a tranny hoocker
Sam:yea...how??
Hank:could just had your dick drained by a tranny hoocker
- El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: Power Rankings 2012/2013
Per essere ancora più breve hai direttamente eliminato delle lettere?mikkos ha scritto:grandi ragazzi..son col cel e saro brev..doma vi dirò meglo..ma patterson così poco considerato?
Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.
- mikkos
- Messaggi: 7041
- Iscritto il: 04/10/2011, 12:37
Re: Power Rankings 2012/2013
Si mi fa usare solo 98 caratteri il mio dumbphone!
Hank:could be worse
Sam:yea...how??
Hank:could just had your dick drained by a tranny hoocker
Sam:yea...how??
Hank:could just had your dick drained by a tranny hoocker
- Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Power Rankings 2012/2013
Patterson dovrebbe (a mio parere) fare poco più di 7 fppg in 26' di utilizzo. Vuol dire un fppm di 0,27, superiore a quello da lui fatto l'anno passato (5,41 e 0,23).mikkos ha scritto:grandi ragazzi..son col cel e saro brev..doma vi dirò meglo..ma patterson così poco considerato?
Per un'ala è un fppm molto basso e agli ultimi giri è meglio cercare giocatori che abbiano un fppm alto da inserire in rotazione (soprattutto tra le ali perchè è il ruolo che più si presta a quelli che gli americani chiamano "deep sleepers").
- Play di Gemini
- Messaggi: 26803
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:18
Re: Power Rankings 2012/2013
prendo il commento di Sir ma il discorso vale anche per il commento di Truth.La squadra: Le G sono esagerate, ma ci sono due rotti e quando torneranno avrà dei doppioni utili per scambiare e coprirsi meglio in F. Qualche buona scommessa, ha upside: playoffs sicuri e poi chissà…
Sono d'accordo...la scelta di Gordon è stata "forzata". Nel senso avevo una scelta intorno alla 30 e poi intorno alla 70. Non sapevo se mi potevan arrivare G buone oppure no intorno alla 70...ho provato l'all in. Se Gordon sta bene mi dà punti assicurati...altrimenti si va a sud.
Il problema è stato dopo....quando ho preso Gordon era questionable for start e lo sapevo...ma Rubio non lo davan indietro di condizione....lo picko e vien fuori tutto quello che si sa...da qui ho dovuto sceglier 2 G di fila per coprirmi meglio, visto che per entrambe le G titolari iniziavo a pensare che la faccenda potesse andare sempre peggio.
Effettivamente ho sbagliato a prender Rubio...potevo trovar di meglio ed evitarae quindi ripieghi sulle scelte dopo.
In F so di esser scoperto ma come dice Truth punto a scambiare qualche G quando capisco bene i minutaggi che avranno i miei presunti titolari. E poi ho una scommessa...per me Asik è il C titolare. Credo che possa fare un 8 e 12 e quindi potrebbe tranquillamente coprirmi i minuti da C lasciando Cousin e Zaccone in F
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
-
Mariano
- Messaggi: 264
- Iscritto il: 01/12/2011, 17:18
Re: Power Rankings 2012/2013
Ma per capire (anche quì) io quando scelgo i giocatori vado su Toys e guardo i punti dello scorso anno, non si deve fare così ??
glen runciter ha scritto:l'importante però è che non te ne frega un cazzo..
- Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Power Rankings 2012/2013
Quella è una indicazione che può essere utile, ma non è detto che facciano i punti dell'anno scorso.Mariano ha scritto:Ma per capire (anche quì) io quando scelgo i giocatori vado su Toys e guardo i punti dello scorso anno, non si deve fare così ??
Devi cercare di valutare cosa faranno quest'anno. Sicuramente il passato è indicativo: uno che da 10 anni fa 0,20 fppm difficilmente diventerà uno da 0,50 quest'anno. Poi vanno valutate: ruolo che avrà nella sua squadra, periodo della carriera (perchè un conto sono i 9 fppg di Monroe, un conto quelli di Jamison) e tante altre variabili. Anche il tipo di gioco della squadra ha un'incidenza perchè è più facile fare fp in una squadra che gioca tanti possessi che non in una che gioca a ritmo basso. Oppure il tipo di obiettivi della squadra, perchè le squadre che giocano per vincere ti offrono sicuramente un gioco più efficiente e teoricamente più produttivo, ma ci sono giocatori che producono tantissimo paddando in squadracce in ricostruzione.
Insomma, tante cose...
-
reale87
- Messaggi: 4247
- Iscritto il: 03/10/2011, 20:27
- Domanda di controllo 2: sacramento
Re: Power Rankings 2012/2013
prima di tutto complimentii..
per quanto mi riguarda analisi azzeccatissima sia nelle righe di truth che in quelle di sir ..
le scelte sulle G non le cambierei probabilmente, mi sono divertito troppo a prendere quei piscitielli di cannuccia
quotone a Sir su Biyombo, ma non per la il giocatore in se che per il ruolo ci stava benissimo, ma perchè ero convintissimo che fosse già andato via Vala
una domanda, ma la FPPG max e quella stimata come vengono calcolate considerando anche i rookie ?
per quanto mi riguarda analisi azzeccatissima sia nelle righe di truth che in quelle di sir ..
le scelte sulle G non le cambierei probabilmente, mi sono divertito troppo a prendere quei piscitielli di cannuccia
quotone a Sir su Biyombo, ma non per la il giocatore in se che per il ruolo ci stava benissimo, ma perchè ero convintissimo che fosse già andato via Vala
una domanda, ma la FPPG max e quella stimata come vengono calcolate considerando anche i rookie ?
- Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Power Rankings 2012/2013
Sono basate su delle proiezioni sulla stagione appena iniziata per ogni giocatore, quindi anche per i rookies.reale87 ha scritto:una domanda, ma la FPPG max e quella stimata come vengono calcolate considerando anche i rookie ?
Poi la massima è proprio matematica, mentre quella stimata la aggiusto un pochino "a mano" per fare in modo che sia strettamente crescente di posizione in posizione. Quella e il record stimato indicano la distanza che consideriamo esserci tra le squadre.
- Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Power Rankings 2012/2013
Visto che si parlava di strategie vi posto un articolo interessante sull'etica e la strategia delle trade.
Trading Ethics & Strategy
Are you looking to make a deal to improve your team? If so then this is a must-read article, focusing on 10 “trading rules” to focus on.
I don’t know a single person who makes more fantasy hoops trades than longtime reader / forum moderator catman2051 (he also goes by the name of Hunter). Not only is Hunter continuously wheeling and dealing, but he sticks to a code of ethics, and more often than not, the trades that he makes improve his team. So it only made sense to ask him to contribute a special article on trading. He obliged, and now you can benefit from his excellent advice.
Since my fantasy hoops life resembles that of a real estate “flipper”, this article has to do with making quality trades. If you’re in leagues with inexperienced & gullible owners and can live with taking advantage of those owners by offering lopsided trades that offer no benefit to the other owner, then you may want to wait until you get into a more competitive league before reading this article.
Most of us are in fantasy leagues to win. Granted, sometimes there are other reasons why we join (I have been in a single season football league for 7 years now mostly because I like the quality trash talking that goes on), but for 97.28% of you (that’s a scientific number), you’re in your league to WIN it. And if your league allows trading, then quality trades can help you reach your goal.
#1. Everyone on Your Team Should be Available
This does not mean that you will trade everyone; it just means that you have to be WILLING to trade anyone if the trade benefits your team. In one of my dynasty leagues, we have an owner who wants to talk trade for everyone else’s good young talent, but prefaces his trade talks with, “tell me who you want that isn’t Westbrook, Harden or Cousins.” How do you know whether or not you can improve your team by trading player X if you don’t want to consider OFFERS for player X?
#2. Don’t Fall in Love With any Players
This applies to both players on your team and players on other teams as well. The same principle can also be applied when buying a car. At a car dealership, the salesman’s goal is to get you behind the wheel so you’ll fall in love with a car. If this happens and you simply have to own the car, you’ll pay too much. The same happens in fantasy hoops. I believe that every player is available at some price, but if you start wanting a player too badly, you’ll end up overpaying for that player. Instead, look objectively at how the player can help (or hurt) you as compared with what you would have to give up. If the deal starts turning into you giving up more than what you are getting, look for another player who provides help in similar categories and explore that player’s value. For example, there are going to be some statistical differences between these players, but guys like Rudy Gay, Nic Batum and Luol Deng all provide contributions in threes, steals, and blocks.
So once you decide the categories that you’re targeting, come up with a LIST of guys who all provide production in those categories. Aim for one and if that doesn’t work out, move on to the next target. Likewise, do not fall in love with any of your players. If you’re offered a trade that’s fair value and meets your needs, don’t be afraid to pull the trigger regardless of your love for that player, as there’s simply no fantasy value in loving a player.
#3. Avoid Insulting Offers (in grande l'ho messo io, visto cosa è capitato in D2 e non solo).
While its okay not to make your best offer your very first one, you should try to avoid insulting offers. I laugh when guys talk about how they traded two Top 100 players for one Top 10 player. I usually reply to these boasts with something like: “hope you added vaseline to ease the sting,” or “that’s a shame you have to pull a trade like that to win your league.”
The point is that while we all want to win, it’s rewarding to know that you made SMART moves to get to the top and that you did not take advantage of someone who probably should not be in your league. Winning should be a challenge. This doesn’t mean that you shouldn’t try to win your trade; just that winning the trade shouldn’t completely screw up the integrity of the league. Moreover, some owners get insulted from terrible offers and it’s quite possible that you could eliminate a possible trading partner by offending him with an insulting offer.
#4. Know Your Strengths and Weaknesses
You should always be aware of your team’s strengths and weaknesses. This may sound like common sense, but your goal for every trade should be to deal from an area of strength to improve an area of weakness. Nevertheless, I have seen other owners target guys because of their name, regardless of whether that player actually helps their team. If you want to make a good trade, look for other teams in your league that have strengths and weaknesses opposite your own. You have a better shot at making a trade to improve your team if you propose trades that help the other team as well, since it’s easier to sell an offer if you can explain why it meets the other team’s needs.
#5. Focus on the Future, Not the Past
A player’s past statistics mean nothing to the team acquiring him. Similarly, a player’s draft position means very little after the draft. Too often in trade talks, I hear that player X was a 2nd round pick (when player X is clearly not providing 2nd round value). Or I hear that player Y was #20 on the player rater over the past 15 days (big deal, everyone who gets minutes usually has a hot streak). The problem becomes whether or not player X will return to 2nd round value and whether or not player Y will maintain Top 20ish production on the player rater AFTER a trade. The best way to evaluate this is to consider the circumstances surrounding a player’s drop or gain in value. So think about the reasons WHY a player’s value has shot up or gone down, and if those reasons are likely to continue.
#6. Actual Value vs. Perceived Value
By trading away a player with more perceived value than actual value for a player with more actual value than perceived value, you can really win your trades. Many owners get excited about flashy players with big upside, but they ignore actual production. Those owners will overpay for the flashy players and give up actual value in boring players. Take David West. That’s a player who isn’t very flashy, but usually puts up solid fantasy stats, so you can usually get him for less than his actual value. On the flipside, Tyreke Evans is a very flashy player with lots of upside, but heading into this season, his perceived value resulted in him being drafted too early in most leagues. Until Evans makes big jumps in threes and FG%, he’s probably not going to be worth what others would pay for him.
#7. Avoid Pursuing Red-Hot Players
Generally, you do not want to pursue a player in the midst of a super hot streak. The minor exception to this rule would be elite players, because they will put up elite production more often than not. What I’m talking about here is trying to trade for Brandon Jennings after his 55 point game and then the near triple-double game. Sure, his owners might be thinking of selling high, but they are thinking about selling high to get D-Will, an injured CP3, or something studly. For you to get him for fair value, their sights need to be adjusted downward, and that won’t happen until Jennings reels off some less than superhuman games.
#8. Don’t Be Pressured Into a Quick Decision
Any time someone tries to pressure you into a quick decision with something like, “hey, I’m currently considering 2 other deals so I need to know within the hour,” that’s a pretty good idea to say NO. First, don’t trust that he has other deals on the table. Second, even if he does have other deals on the table, him giving you the first option means that your deal is most valuable to him. Make him sweat until you feel comfortable making a decision. Chances are, if you don’t make a decision to accept when you first look at the deal, then the offer isn’t that great that you would lose sleep if the owner chose to deal with someone else while you were thinking it over.
#9. Consider Age in Keeper & Dynasty Leagues
In keeper and dynasty leagues, an additional variable comes into play: age. No one wants a roster full of 30-somethings. This means that players younger than 27 usually cost a little more, while you can trade for players 30 and older at something of a discount. Sometimes, age can be a little overplayed in a league where you keep only 4 or 5 players, because that still dumps a lot of quality young talent back into the player pool each year.
#10. Focus on 2-for-1 and 3-for-2 Deals
This is especially important for single season leagues that have 14 teams or less. If your league does NOT go more than 200 players deep, then your free agent player pool will usually have some very useful players. Check your FA player pool throughout the season to determine if there are players worth acquiring to fill your needs. Since most of you probably took E’s draft and follow-up advice, you have probably assembled a team without any easy drops. Thus, to acquire that useful player from the wire, it’s beneficial to first make a trade that opens up a roster spot. Assuming that there are several quality free agents available in your player pool, it’s generally okay to slightly overpay in a 2-for-1 (you give up 2 lesser players to get 1 upgrade) or 3-for-2 (you give up 3 players to get 2) deal. That’s because you should be acquiring the best player in each trade, PLUS the solid player that you will be able to add after the trade is completed. Stated differently, in a medium-sized or small league, its usually beneficial to pull off unbalanced trades because you can draw quality value from the player pool.
Bottom Line: If you’re dilligent and willing to take some time to look at the strengths and weaknesses of your team and the other teams in your league, you can usually find several trades that make sense and will improve your team.
- Sam Apoc
- Messaggi: 4488
- Iscritto il: 01/02/2012, 10:31
- Domanda di controllo 2: philadelphia
Re: Power Rankings 2012/2013
.
Ultima modifica di Sam Apoc il 26/09/2021, 20:52, modificato 1 volta in totale.
- "Praticamente noi dobbiamo lottare contro la nostra proprietà per il bene del Milan?" [Zvonimir Boban]
- "Più o meno è così." [Paolo Maldini]
- "Più o meno è così." [Paolo Maldini]
- Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Power Rankings 2012/2013
Sul grassettato posso dirti che non conta niente vedere le partite. Io l'anno scorso ho visto intere Heat-Mavs e i Lakers nell'opening day natalizio, ho visto un Detroit-Milwaukee (credo fossero i Bucks) nel periodo omaggio della League Pass (pre Befana) ed ho visto un paio di spezzoni di altre partite. E in generale non vedo quasi nulla. Ieri sera ho visto i primi due quarti di Miami-Boston e poi sono andato a letto, ma è stato perchè dopo la faticata dei ranking avevo l'adrenalina che cominciasse la stagione più che per vero interesse.Sam Apoc ha scritto:Per prima cosa faccio anch'io i complimenti a Sir Truth e Lulù per il lavoro fantastico che hanno fatto.
Il giudizio sulla mia squadra lo condivido assolutamente. Per quanto riguarda gli errori nelle mie scelte, credo di avere un'attenuante, cioè che è la prima volta che gioco su Hoops e devo ancora capire nella pratica il concetto di FPPM e FPPG. Ho però anche una aggravante cioè che, quando si esce dai "top players", la mia conoscenza dei giocatori non è così approfondita. Questo perchè, nel corso della stagione, vedo non tantissime partite e, più o meno, sempre delle stesse squadre che mi interessano di più. Poi ho un difetto congenito: spesso vado più sui giocatori che mi piacciono nella realtà che su quelli che magari mi piacciono meno ma hanno più potenziale fantacestistico. Per fare un esempio fantacalcistico, gioco al fantacalcio da tantissimi anni e, salvo rarissime eccezioni, non ho praticamente mai avuto nelle mie squadre giocatori di Juve e Inter...
Anzi, vedere le partite e conoscere i giocatori può farti prendere le decisioni sbagliate se non riesci a contestualizzare il fatto che qua non conta se li fai essendo fenomeno o cane, se li fai nei momenti clutch o paddando nel garbage più inutile... conta solo quanti fp fai!