Irving o Davis?

[pollister]

fisici diversi, caratteristiche tecniche diverse ma come impatto davis potrebbe diventare una sorta di oden senza infortuni. un dominatore difensivo con tanti punti nelle mani.

[El Don]

Durant tiratore come pochi o forse come nessuno a parte Jordan. Mi sa che non l'avete letta bene quindi la ripeto...

[Dura-Lex Sed-Lex]

fisici diversi, caratteristiche tecniche diverse ma come impatto davis potrebbe diventare una sorta di oden senza infortuni. un dominatore difensivo con tanti punti nelle mani.

una "sorta di Oden senza infortuni" nessuno può diventarla perché non è mai esistita se non a livello di primo triennio HS (quel periodo - di chiunque sia - non dovrebbe essere un riferimento per paragonarci giocatori NBA).
Inoltre né Anthony Davis né Greg Oden hanno mai avuto tanti punti nelle mani: l'unica similitudine tra i 2 potrebbe essere questa!

[keith maniac]

davis.
e tra garnett e bryant piglio garnett.
e certo loki,il tuo paragone "non passo chris paul perchè c'è chandler" è veramente azzeccato..

[Belinelli84]

Durant tiratore come pochi o forse come nessuno a parte Jordan. Mi sa che non l'avete letta bene quindi la ripeto...

io però preferisco il Gallo a Durant...

[pollister]

fisici diversi, caratteristiche tecniche diverse ma come impatto davis potrebbe diventare una sorta di oden senza infortuni. un dominatore difensivo con tanti punti nelle mani.

una "sorta di Oden senza infortuni" nessuno può diventarla perché non è mai esistita se non a livello di primo triennio HS (quel periodo - di chiunque sia - non dovrebbe essere un riferimento per paragonarci giocatori NBA).
Inoltre né Anthony Davis né Greg Oden hanno mai avuto tanti punti nelle mani: l'unica similitudine tra i 2 potrebbe essere questa!

per me 15 punti a partita sono tanti punti nelle mani, sia oden sano che davis sono (o erano) gente capace di farli.

[Loki]

davis.
e tra garnett e bryant piglio garnett.
e certo loki,il tuo paragone "non passo chris paul perchè c'è chandler" è veramente azzeccato..

non è un paragone...
dovete capire la differenza fra esempio e paragone...
tanto più che non avrebbe avuto senso un paragone visto che non stavo parlando di irving e davis ma del fatto che un grande difensore lungo è per forza migliore di chiunque altro... per cui mi pare complesso fare paragoni senza dei soggetti con cui farli.
e ho nominato chandler perchè è stato fatto il suo nome (assieme a duncan, garnett e non ricordo chi altro) fra quelli che ti cambiano la difesa...

[mfbonsa]

davis.
e tra garnett e bryant piglio garnett.
e certo loki,il tuo paragone "non passo chris paul perchè c'è chandler" è veramente azzeccato..

A me,in realtà,sembra calzante come esempio... anche perchè,alla fine,Chandler difensivamente è praticamente il top della lega o quasi,mentre Chris Paul,offensivamente,pur essendo fortissimo,non lo è.

Quindi ha dimostrato che tra un grande attaccante anche se non è il top e il miglior difensore della lega,tende a prendersi l'attaccante

[Rasheed]

Oden?
Oden era Alonzo Mourning di inizio carriera come best case...a 2.13m...un centro difensivo dominante con punti nelle mani...
l'ultimo Oden,già rotto una volta quindi,faceva oltre 11 di media giocando meno di 24 minuti in un contesto tecnico dove a volte non era neanche la quarta punta offensiva(Roy,Aldridge,Andre Miller,Webster/Outlaw avevano più tiri...spesso anche Batum)...altamente probabile che sarebbe potuto diventare giocatore da 17-18 ad allacciata di scarpe...anche perchè non facile da mandare in lunetta:tiratore di liberi da 70%,era addirittura vicino al 77% prima dell'ultimo infortunio...era il miglior giocatore della squadra per Offensive Rating(118)dopo Batum...non considerando Pendergraph(che giocava spicci)era primo per TS%,secondo per eFG%(senza tirare triple)
più il resto

un Howard migliore se "sano"...non lo è mai stato,purtroppo

a me dispiace soprattutto per chi non lo ha mai "capito" e non ha potuto vedere questo giocatore...ci avrebbe "divertito",a suo modo...un giocatore unico,come probabilmente non ne fanno più...
lo stesso Howard è abbastanza diverso a livello tecnico...

[keith maniac]

lol
io devo capire la differenza tra esempio e paragone.
ri-lol

[AirJordan]

davis.
e tra garnett e bryant piglio garnett.
e certo loki,il tuo paragone "non passo chris paul perchè c'è chandler" è veramente azzeccato..

A me,in realtà,sembra calzante come esempio... anche perchè,alla fine,Chandler difensivamente è praticamente il top della lega o quasi,mentre Chris Paul,offensivamente,pur essendo fortissimo,non lo è.

Quindi ha dimostrato che tra un grande attaccante anche se non è il top e il miglior difensore della lega,tende a prendersi l'attaccante

Invece secondo me è un esempio del cazzo, perchè si parlava di superstar..
e chandler,con buona pace di tutti, non lo è mai stato e mai lo sarà

[Loki]

lol
io devo capire la differenza tra esempio e paragone.
ri-lol

si.
devi capirla.
e devi anche capire che non esiste paragone se non c'è qualcosa da paragonare.
ma a questo non hai risposto.

[mfbonsa]

davis.
e tra garnett e bryant piglio garnett.
e certo loki,il tuo paragone "non passo chris paul perchè c'è chandler" è veramente azzeccato..

A me,in realtà,sembra calzante come esempio... anche perchè,alla fine,Chandler difensivamente è praticamente il top della lega o quasi,mentre Chris Paul,offensivamente,pur essendo fortissimo,non lo è.

Quindi ha dimostrato che tra un grande attaccante anche se non è il top e il miglior difensore della lega,tende a prendersi l'attaccante

Invece secondo me è un esempio del cazzo, perchè si parlava di superstar..
e chandler,con buona pace di tutti, non lo è mai stato e mai lo sarà

Chandler è uno che sposta clamorosamente difensivamente. Non è una superstar,ma neanche è detto che Irving e Davis lo saranno

[AirJordan]

Ma cosa centra?
E' come dire prendi un superdifensore come Battier o un lungo all star come Webber?

[jjredick]

Irving mi sembra già adesso una superstar..

[pollister]

irving è sulla buona strada, davis essendo un lungo avrà bisogno di un pò più di tempo.

[Rasheed]

Irving ha abbondante potenziale da star...

e Davis...beh,è definito dall'anno scorso un futuro HoF cosa che ti Chandler non lo si è mai detto

[Kukoc]

irving ci va quest'anno
davis ci andrà dall'anno prossimo
sono entrambi all star

[keith maniac]

loki,sei un cazzaro.

[AirJordan]

Quindi Chandler-Paul esempio del cazzo in questo contesto...