Scommesse Nba

[Fama88]

2x167

devo ancora capire se sono un "genio" o un coglione

[il borbone]

presa una gustosa doppia stanotte

[Diamantidis666]

I Timberwolves me l'aspettavo(sono una signora squadra e poi ai Thunder 1 sconfitta ogni 10 partite direi che non fa male ), molto meno Portland che aveva qualche infortunio.

Io stanotte ho un bell'under 190 su Celtics-Bucks.
Non ho capito perchè era favorito l'over, secondo me non li supereranno(almeno spero).
I Pistons vincenti di almeno 6 punti, over 195 di San Antonio(sperando che gli Hornets arrivino almeno su 85/90 punti ma con la difesa non proprio impenetrabile dei texani la cosa è possibile...malgrado NO sia una pessima squadra), in più I Bulls con +6.5 a NY.

[PowerMan]

Bulls e pistons avviati bene...anche l'under di boston è messo bene...

[Diamantidis666]

Bulls e pistons avviati bene...anche l'under di boston è messo bene...

Eh si, perso solo San Antonio
Come da mia previsione NO il suo l'han fatto ma sono stati gli Spurs a finire sotto i 100 purtroppo(e non l'avrei mai detto giocando in casa con NO e considerano che erano sicuramente "incazzati" per le ultime sconfitte subite).

[PowerMan]

il tecnico di Perkins un secondo dalla fine è un qualcosa da : WallBash

ancora non ci credo.


ovviamente avevo l'x per finire la schedina di natale....

era finita..the end....due liberi e tutti a casa...e invece no....

Kendrick

[Rev]

veramente era tecnico su westbrook che tira un pugno da qualche parte dopo il non fischio sulla sua tripla

[PowerMan]

veramente era tecnico su westbrook che tira un pugno da qualche parte dopo il non fischio sulla sua tripla

che ne so ..tranquillo aveva detto tecnico aPerkins.... cmq la sostanza non cambia...un tecnico ridicolo che fa saltare una schedina a partita finita per un punto...

[Diamantidis666]

il tecnico di Perkins un secondo dalla fine è un qualcosa da : WallBash

ancora non ci credo.


ovviamente avevo l'x per finire la schedina di natale....

era finita..the end....due liberi e tutti a casa...e invece no....

Kendrick

Eh si, queste son sempre le cose più brutte...se avvengono a partita finita.
Ma comunque il fallo tecnico per un gesto d'ira ancora ancora(infatti il gesto d'ira non è controllabile)...vogliam parlare dei falli difensivi tipo a 6 secondi dalla fine con gli avversari avanti di 7(per dire) ?
Scarti del genere sono incolmabili al 99.99%(e chi fa i falli, lo sa) ma fanno saltare gli under o scommesse con handicap
(è anche vero che vale pure il contrario, avendo tipo un over oppure un handicap da colmare, insomma dipende )

[Rev]

esatto...
dire "tecnico ridicolo" in questo caso non ha molto senso. io persi 400 iuri (e 400 per me valgono come 10000 per gigio) per un piede sulla linea laterale di un giocatore che segnò la tripla della staffa in una partita già finita. poi due tiri liberi e handicap perso di 1.

[PowerMan]

facciamo come 2000...come 10000 anche no(pure la mia era da 500 e 500 fan sempre comodo)

[Rev]

calcolando che io quando scommetto molto ci metto 5 euro e tu 100, la proporzione è perfetta...

[PowerMan]

calcolando che io quando scommetto molto ci metto 5 euro e tu 100, la proporzione è perfetta...

ah ok..pensavo che facessi scommesse da 15-20...allora ci sta

[Diamantidis666]

PowerMan quant'è che scommetti?
Io scommetto tutti i giorni però 2-3 euro a scommessa.
Spendo in tutto circa 10 euro al giorno e pensavo di esser esagerato io

[PowerMan]

ho mandato una mail al sito dove scommetto raccontando l'episodio del tecnico etc..insomma per farla breve mi hanno accreditato la schedina vincente con Miami Oklahoma quotata 1.00

e con quei soldi ho messo il cinquantino sull'1 dell'1x2 di Siena e sull'over 145.5 di Malaga...

quando si dice regali di Natale

[Diamantidis666]

Strano...a me matchpoint non ha mai raccolto le mie lamentele dicendo che, per quanto ragionevoli le mie considerazioni, era il sistema in automatico a decretare l'esito del biglietto giocato.

Ricordo due diatribe mitiche riguardo la MLB.
Una con i Red Sox giocati vincenti e sotto se non ricordo male 2-0 al quinto inning, la gara viene sospesa(per pioggia)e viene la data la vittoria alla squadra che giocava contro i Red Sox(ora non ricordo esattamente chi, forse Detroit)e a me ovviamente viene dato il biglietto perdente(sbagliai solo quella).
Dissi loro che gli inning erano 9, che la gara non era finita, etc ma nulla.

E poi Dodgers-Nationals sul finire di stagione.
Giocai i Dodgers vincenti ma la gara venne rinviata.
Se seguite il baseball saprete sicuramente che due squadre si sfidano più volte in 3 giorni(di solito).
La gara per cui avevo scommesso slitta alle 2 di notte il giorno dopo(e sin qui nulla di strano)ma i pitchers partenti per cui avevo scommesso anticipano la loro gara.
Insomma io avevo giocato gara 1 con X pitchers ma la stessa viene posticipata e preceduta da quella che sarebbe dovuta essere gara 2 e i pitchers che avrebbero dovuto giocare nella mia partita(gara 1) anticipano e giocano nella "nuova" gara 1.
(lo so che il discorso è complesso e forse mi sto spiegando male ma chi segue il baseball sa )
Morale della favola? La mia gara era divenuta gara 2 ma erano cambiati gli starters.
Persi la scommessa perchè in gara 2 vinsero i Nationals, invece nella "nuova" gara 1 vinsero i Dodgers(che avevo scommesso).
Insomma scommessa persa per questioni burocratiche perchè gli americani avevano deciso che il recupero di gara 1 era quello delle 2 di notte e non quello delle 20(che però aveva gli starters per cui avevo scommesso...e chi segue il baseball sa quanto i pitchers starters siano importanti).
Dissi loro che le formazioni erano cambiate e che la mia gara era quella delle 20 e non delle 2 ma nulla(ed era così effettivamente, leggendo le formazioni).
Loro mi dissero che i forfait di giocatori e quant altro non possono essere contemplati.
Ho capito...ma è un pò come se nel tennis mi gioco Murray vincente su Nadal(in un ipotetico, impossibile, primo turno), poi Murray dà forfait viene sostituito da un altro e che si fa? Ovviamente rimborsano la quota.
Bè nel Baseball dovrebbero fare lo stesso per casi analoghi.

[PowerMan]

ogni bookmaker ha propri criteri...

[jericho]

Knicks vincenti vs Sacramento a 1.55 senza handicap come la vedete?

[PowerMan]

Knicks vincenti vs Sacramento a 1.55 senza handicap come la vedete?

ottima

[Diamantidis666]

Secondo voi Wizards-Magic? Io sono per Washington.
NO-Toronto?