Spagna,basta che se magna

[mimmomorena]

la nuova frontiera del tifo...non capire nulla ma fare la voce grossa perchè si vedono tutte le partite di campionato.
su sada, huertas e ingles scarsi ho avuto un coccolone

dovevi intervenire anche in nba qualche giorno fa!

Sei un figo.

[matt]

Diama666 avessi scritto una singola cosa giusta e avessi almeno letto BENE non dico tutti ma almeno la metà dei messaggi in risposta. Il paragone con shaq è fantastico.

[Loki]

la nuova frontiera del tifo...non capire nulla ma fare la voce grossa perchè si vedono tutte le partite di campionato.
su sada, huertas e ingles scarsi ho avuto un coccolone

dovevi intervenire anche in nba qualche giorno fa!

Sei un figo.

grazie.
e lo ribadisco eh... poteva scriverlo prima... mi avrebbe aiutato ad esprimere un concetto (il che non significa che trasli su di te la parte "non capire nulla" e "fare il figo"... ma il contenuto principale, quello sulle partite, si... peraltro ribadito anche da jj dopo).

[Loki]

2005-06 Climamio Bologna 19 183 9.6 55/100 55% 18/38 47.4% 19/36 52.8% 83 15 20 7

da dove le hai prese?

su legabasket comunque, nella stagione 2005-2006, abbiamo 44 su 99 da tre, su 321 tiri totali.... cioè una volta su 3 tirava da tre punti... e col 44%....

ah, il lungo che tira solo da sotto

[vermi]

2005-06 Climamio Bologna 19 183 9.6 55/100 55% 18/38 47.4% 19/36 52.8% 83 15 20 7

da dove le hai prese?

su legabasket comunque, nella stagione 2005-2006, abbiamo 44 su 99 da tre, su 321 tiri totali.... cioè una volta su 3 tirava da tre punti... e col 44%....

ah, il lungo che tira solo da sotto

Può darsi che Rev abbia preso solo le partite in Europa.

Ma poi, che cazzo stiamo qui a discutere?

E' come se rispondessi ad uno che viene a dirmi che la Minetti non è rifatta.

[Loki]

si ci ho pensato dopo... quindi circa 140 tiri da 3 in stagione... all'anima di quello che non tira...

[Diamantidis666]

sono RISPOSTE alle tue illazioni varie.
inoltre ti ricordo che, anche se siamo ovviamente un forum pubblico, sei entrato in una comunità consolidata, non sei ancora a casa tua (per quanto ti auguro e spero che normalizzerai la tua interazione diventandone parte)... "pubblico" non vuol dire "entro e faccio il boss"...

siccome non è la prima volta, né la prima discussione, in cui supponi che il tuo interlocutore non veda le partite, sei pregato, anzi, sei obbligato a smetterla.
e qui chiudo questa comunicazione, perchè non c'è altro da dire.

buon forum.

Alle mie illazioni? ahuauh
E quali sarebbero? Dire che il Barcelona, esclusi 3-4 giocatori, ha un roster mediocre? Eh si, spetta a te/voi decidere se simile sentenza è vero o falsa.
Del resto è un qualcosa di oggettivo
E' ovvio che se uno spara cagate presuppongo che X squadra la veda giocare solo con la Montepaschi o la Lottomatica, cioè 2 volte all'anno(quando va bene).
Il gioco del Barcelona è un gioco "fisico" dove Pascual cura principalmente gli schemi difensivi(opposto a quello del Real Madrid o se preferisci un paragone con squadre NBA agli antipodi: Pacers/Nuggets, Memphis/Warriors).
C'era anche chi(non ricordo chi)paragonava il gioco del Regal di Pscual al CSKA delle ultime stagioni
Mòòò assurdo.
Poi del resto questa sezione pullula di messaggi(così come questo topic...del miglior campionato d'Europa tra l'altro)

Bè si, effettivamente 38 tiri tentati da 3(son quelli i tiri da 3?) in 19 partite(presumo) sono davvero tantissimi.
Roba davvero impressionante: shoccato
Scommetto che passavano la palla a lui se c'era da tirare da 3 all'ultimo secondo.
Lui e l'area piccola sono cose lontane anni luce ma c'è mai entrato? Secondo me no

Che poi, caro il mio Diamantis666

Due bombe a partita di media, per un lungo, in Europa...

Non sono proprio poche.

E se continui ad affermare che Lorbek non è un tiratore... beh fatti tuoi. Noi abiamo provato a spiegartelo.

Ah, un'altra cosa. Nell'area piccola non si può sentire. Davvero.

E dove ho detto che è un pessimo tiratore? Dicevo che nel Barcelona il suo ruolo è giocare da sotto e che i tiri importanti da 3 li prendono altri.
Ho fatto l'esempio anche di Bourousis.
Altro giocatore che tira da 3(e ne segna pure ogni tanto eh)ma dire che il greco prende la maggiorparte dei suoi tiri da fuori è follia.
Tra un pò qui fuoriesce che Lorbek fa il playmaker

Si fra poco ti attacchi pure alle virgole, stai finendo gli argomenti mi sa.

Diama666 avessi scritto una singola cosa giusta e avessi almeno letto BENE non dico tutti ma almeno la metà dei messaggi in risposta. Il paragone con shaq è fantastico.

Forse hai problemi con l'italiano o di comprensione.
Rileggi il messaggio e non estrapolare cacchiate per dimostrare chissà cosa.
Non fai ridere nessuno e al più ti rendi solo ridicolo.
Te lo dico da amico

2005-06 Climamio Bologna 19 183 9.6 55/100 55% 18/38 47.4% 19/36 52.8% 83 15 20 7

da dove le hai prese?

su legabasket comunque, nella stagione 2005-2006, abbiamo 44 su 99 da tre, su 321 tiri totali.... cioè una volta su 3 tirava da tre punti... e col 44%....

ah, il lungo che tira solo da sotto

Aridaje, con sta Climamio Bologna.
"Che tempo fa fuori?"
"Sono le 10 e un quarto"

[Andrea il Vecchio]

senti, su lorbek hai pestato una merda di proporzioni bibliche.
pace.
succede.
a tutti.

nn fai prima a dire "ok. su lorbek avete ragione. sul resto IMO no"? perchè la tua difesa ad oltranza di una palese castroneria è indifendibile.

PS: nn sembra ma è un forum di basket. e (quasi) tutti hanno la televisione.

[Loki]

sono RISPOSTE alle tue illazioni varie.
inoltre ti ricordo che, anche se siamo ovviamente un forum pubblico, sei entrato in una comunità consolidata, non sei ancora a casa tua (per quanto ti auguro e spero che normalizzerai la tua interazione diventandone parte)... "pubblico" non vuol dire "entro e faccio il boss"...

siccome non è la prima volta, né la prima discussione, in cui supponi che il tuo interlocutore non veda le partite, sei pregato, anzi, sei obbligato a smetterla.
e qui chiudo questa comunicazione, perchè non c'è altro da dire.

buon forum.

Alle mie illazioni? ahuauh
E quali sarebbero? Dire che il Barcelona, esclusi 3-4 giocatori, ha un roster mediocre? Eh si, spetta a te/voi decidere se simile sentenza è vero o falsa.
Del resto è un qualcosa di oggettivo

che gli altri non vedano le partite.
e il fatto che TU spari cagate presuppone che TU non veda le partite, non che non lo facciano gli altri (oh, casualmente non ce n'è uno d'accordo con te)...
ora basta, è un avvertimento.

[Rev]

la nuova frontiera del tifo...non capire nulla ma fare la voce grossa perchè si vedono tutte le partite di campionato.
su sada, huertas e ingles scarsi ho avuto un coccolone

E bè è ovvio.
Ne sai sicuramente più tu che magari vedevi Livorno-Milan.

allora, hai rotto le palle.
la prossima volta che i tuoi argomenti avranno come perno "voi non vedete le partite io si, ne so più di voi, vedete il calcio"... su forum-BASKET, ti sbatto fuori...
non te ne frega nulla? ti sbatto fuori lo stesso...
è già irritante leggere le tue discutibili quanto originali opinioni come se fossero leggi universali, se ti atteggi anche da padrone non ho alcuna intenzione di sopportare oltre... e lo faccio per me quanto per gli altri, che da amministratore mi sento di dover proteggere da chi rende il forum illeggibile.

uomo avvisato....

E queste idiozie?

la nuova frontiera del tifo...non capire nulla ma fare la voce grossa perchè si vedono tutte le partite di campionato.

E queste non sono offese da parte di questa sottospecie di utente?

oh, quello che volete...magari adesso l'ha capita quanto era grossa quella su lorbek (anche se ancora non ha capito la differenza fra percentuale al tiro e percentuale di tiri a tre presi rispetto al totale, ma facciamo rapidi passi avanti e conto di fargli raggiungere questi obiettivi in un trimestre)...

però un bannettino qui...o meglio, diciamo che segnalo di sentirmi alquanto offeso dopo "sottospecie di utente" detto da un rookie ad uno al nono anno di forum...poi giudicate voi.

[Diamantidis666]

senti, su lorbek hai pestato una merda di proporzioni bibliche.
pace.
succede.
a tutti.

nn fai prima a dire "ok. su lorbek avete ragione. sul resto IMO no"? perchè la tua difesa ad oltranza di una palese castroneria è indifendibile.

PS: nn sembra ma è un forum di basket. e (quasi) tutti hanno la televisione.

E scusa quale sarebbe la castroneria? Dire che Lorbek è più giocatore da sotto che tiratore dalla distanza?
Dire una cosa non nega l'altra.

[Diamantidis666]

sono RISPOSTE alle tue illazioni varie.
inoltre ti ricordo che, anche se siamo ovviamente un forum pubblico, sei entrato in una comunità consolidata, non sei ancora a casa tua (per quanto ti auguro e spero che normalizzerai la tua interazione diventandone parte)... "pubblico" non vuol dire "entro e faccio il boss"...

siccome non è la prima volta, né la prima discussione, in cui supponi che il tuo interlocutore non veda le partite, sei pregato, anzi, sei obbligato a smetterla.
e qui chiudo questa comunicazione, perchè non c'è altro da dire.

buon forum.

Alle mie illazioni? ahuauh
E quali sarebbero? Dire che il Barcelona, esclusi 3-4 giocatori, ha un roster mediocre? Eh si, spetta a te/voi decidere se simile sentenza è vero o falsa.
Del resto è un qualcosa di oggettivo

che gli altri non vedano le partite.
e il fatto che TU spari cagate presuppone che TU non veda le partite, non che non lo facciano gli altri (oh, casualmente non ce n'è uno d'accordo con te)...
ora basta, è un avvertimento.

Ma avvertimento di cosa? Cosa devo dire?
Che Lorbek è un playmaker?
Ok Lorbek è un playmaker, gioca al posto di Navarro, tira solo da 3 ed è un grande tiratore dalla lunetta.
Va bene così?
Ohh, abbiamo chiarito su Lorbek.

Possiamo parlare d'altro ora?

[Diamantidis666]

però un bannettino qui...o meglio, diciamo che segnalo di sentirmi alquanto offeso dopo "sottospecie di utente" detto da un rookie ad uno al nono anno di forum...poi giudicate voi.

Il fatto che tu sia iscritto da 11 anni ed io da 2 giorni, non ti permette d'insultare e poi allo stesso tempo di fare anche la vittima chiedendo un ban.
Tu non sai nulla di me e probabilmente sono anche più grande di te.
E sui forum non funziona come pensi tu, mi spiace.

[jjredick]

quale sarebbe l'insulto che rev ti ha rivolto?

[Rev]

no? te l'hanno appena detto l'amministratore ed il capo dei moderatori, ma evidentemente sarà come dici tu
di quanti anni hai non m'interessa, io sono entrato sul forum che ne avevo 15, quindi sai cosa mi frega. alcuni degli utenti meno brillanti e più cocciuti sono over 40. che tu non capisci nulla te l'han detto una decina di utenti, quindi che facciamo, banniamo tutti per insulti? dire a qualcuno che non capisce nulla non è un insulto...è una constatazione. chiamarlo sottospecie di utente è un insulto allo stato puro.

[Diamantidis666]

quale sarebbe l'insulto che rev ti ha rivolto?

Questo:
"la nuova frontiera del tifo...non capire nulla ma fare la voce grossa perchè si vedono tutte le partite di campionato".

Il primo che ho sottomano ma ne posso trovare anche altri.
Utente poco educato, questo è chiaro ma sicuramente lo conoscete meglio di me ergo non mi dilungo ulteriormente.

[jjredick]

io non vedo nessuna offesa
la tua piuttosto mi sembra anche bella pesante, "sottospecie di utente"

[Diamantidis666]

no? te l'hanno appena detto l'amministratore ed il capo dei moderatori, ma evidentemente sarà come dici tu
di quanti anni hai non m'interessa, io sono entrato sul forum che ne avevo 15, quindi sai cosa mi frega. alcuni degli utenti meno brillanti e più cocciuti sono over 40. che tu non capisci nulla te l'han detto una decina di utenti, quindi che facciamo, banniamo tutti per insulti? dire a qualcuno che non capisce nulla non è un insulto...è una constatazione. chiamarlo sottospecie di utente è un insulto allo stato puro.

Ma a me non interessa di capire, a me piace guardare che è diverso.
Libri, quotidiani o database di statistiche le lascio volentieri ad altri.
Ad ognuno il suo evidentemente.

Sul forum mi diceva un moderatore che le questioni tra utenti vengono regolate tra loro stessi, anche usando parole forti, l'importante è che il tutto non degeneri.
Per te sono io quello a non capire niente, per me è invece il contrario.
Dov'è il problema?

[Rev]

il problema è che tu arrivi in un posto nuovo e sputi in faccia ai padroni di casa.

comunque...le tue prime tre frasi mi confortano. avevo lanciato l'idea nel post precedente, ora lo so: abbiamo trovato un fred più combattivo.

[Diamantidis666]

io non vedo nessuna offesa
la tua piuttosto mi sembra anche bella pesante, "sottospecie di utente"

Per me invece è un'offesa ed ho risposto lui come meriterebbe esplicando quello che penso di lui.
Sai una volta McEnroe cosa disse all'arbitro? "Posso pensare che sei uno stronzo?"
Son pensieri che vuoi farci, io invece sono più educato di McEnroe.

Comunque, battute a parte, un tizio dopo 2 settimane che mi ero iscritto mi disse "ma vattene a fanculo".
Un moderatore mi disse che sino a quando la cosa non degenera, i conti vengono regolati tra gli utenti stessi.
Verba volant, scripta manent.

Bene, se "vattene a fanculo" è permesso, non vedo perchè io dovrei essere bannato per "sottospecie di utente".

il problema è che tu arrivi in un posto nuovo e sputi in faccia ai padroni di casa.

comunque...le tue prime tre frasi mi confortano. avevo lanciato l'idea nel post precedente, ora lo so: abbiamo trovato un fred più combattivo.

Guarda che sei tu che vuoi metterla in caciara a tutti i costi(e non è la prima volta).
Io non ho "sputato" in faccia a nessuno, nè insultato nessuno.
Non è nella mia indole, anzi sono molto educato.

Sai che se tu fossi stato iscritto da soli 5 mesi e non conoscessi admin e mod, saresti stato già bannato per flames?
In teoria funziona così.
Ma non ti parlo di me(nel forum che gestisco NON ho mai bannato nessuno), dico in generale.
Ci son delle regole e mi sa che tu non le rispetti, bullandoti del fatto che sei iscritto da 10 anni.