O' PROGGGETTONE

[Loki]

ti ricordi si lebron a 19 anni?

[dfavors]

ti ricordi si lebron a 19 anni?

ok, a tutto quello LeBron aggiunge/va anche una dimensione fisica pazzesca...

ma come scorer puro io prendo Irving..

[Loki]

si beh, quello faceva 27 punti a gara a 20 anni... se c'è una differenza pro irving è microscopica...

[AirJordan]

LeBron a 20 anni era meglio di Irving IMO...anche se adoro il giocatore..
Westbrook sempre sottovalutato..vorrei vederlo ai Nuggets al posto di Lawson e cambierebbero tante opinioni.

Tra l'altro penso sarebbe in un contesto vicinissimo alla perfezione per lui

[Loki]

si, per far saltare completamente l'equilibrio dei nuggets

[AirJordan]

Non credo...secondo me sarebbe il fit perfetto

[Loki]

per me è esattamente quello di cui i nuggets (questi nuggets) non necessitano: un mangiapalloni.

[LuluLove69]

non ci si incula nessuno
amarella

[LuluLove69]

per me è esattamente quello di cui i nuggets (questi nuggets) non necessitano: un mangiapalloni.

[AirJordan]

Abbiamo considerazioni diverse di Westbrook..secondo me non è un mangiapalloni, ha bisogno ovviamente dei suoi 10-12 tiri a partita di base,ma a okc ne deve prendere di più,anche perchè a parte Durant (che lui si potrebbe tirar pure di più) rare volte Ibaka,e quando entra Martin gli altri tirano solo se liberi e neanche così volentieri.

Secondo me la fama di mangiapalloni accentratore è un po'esasperata..

[Loki]

il giocatore dei nuggets con la minore eFG% è corey brewer (48%), solo 3 sono sotto al 50% (49% chandler e hamilton gli altri due.... 23, 22 e 10 minuti di utilizzo)... gli unici due che hanno un ruolo, brewer e chandler, prendono 19 tiri complessivi... westbrook ha il 47% e prende da solo 19 tiri a gara...

ty lawson ne prende 13, gallinari 10... e sono i primi due... 56% TS, 50% eFG... westbrook ha 53% e 47%...

perchè rompere un'efficienza del genere? perchè sottrarre tiri agli altri per concentrarli su westbrook? perchè far monopolizzare il pallone ad una squadra che si regge con l'equilibrio?
e westbrook gioca con durant eh, non sta a cleveland in cui può fare ciò che gli pare con la palla perchè non ha compagni all'altezza (lanno scorso, con harden, sempre 19 tiri a gara)...

[Loki]

Abbiamo considerazioni diverse di Westbrook..secondo me non è un mangiapalloni, ha bisogno ovviamente dei suoi 10-12 tiri a partita di base,ma a okc ne deve prendere di più,anche perchè a parte Durant (che lui si potrebbe tirar pure di più) rare volte Ibaka,e quando entra Martin gli altri tirano solo se liberi e neanche così volentieri.

Secondo me la fama di mangiapalloni accentratore è un po'esasperata..

come scrivo sopra, non capisco da dove trai le evidenze...

[Capitan Red]

per me è esattamente quello di cui i nuggets (questi nuggets) non necessitano: un mangiapalloni.

concordo

[AirJordan]

Sensazione guardandolo giocare, guardandolo l'anno scorso ai playoff e guardando in generale okc e denver.
Io son dell'idea che i Nuggets giocano benissimo,distribuiscono bene i tiri,son simpatici e ok...ma che senza un giocatore top nba (e Russel lo è anche se non è tra i primi 5) alla fine di sto gran equilibrio ai playoff, a un certo livello dei playoff, ti ci spazzi il culo.

Se aggiungessero un giocatore del livello si che potrebbero competere, in stile Pistons 2004, senza snaturarsi ma con un giocatore che riesce ad ovviare momenti di difficoltà in cui le difese ti tolgon tutte le opzioni primarie. Tipo secondo me i suddetti Piston senza quesi playoff di Billups non avrebbero mai vinto,ma sarebbero stati continuamente squadra da finale di conference al massimo. Può andar bene o no.

Ma se ci fai due conti è un po' il problema degli Spurs,oltre all'età ovviamente, degli ultimi anni..cioè non sempre Duncan (e neppure Ginobili così spesso come prima) riesce a garantirti offensivamente quello che ti dava 5 anni fa. E l'equilibrio prima o poi si inceppa ai playoff.

Ecco direi che l'ultima frase riassume bene

[mackzone]

Si... ma non è Westbrook quello che gli serve.

[Dura-Lex Sed-Lex]

Da 3 pagine si partla di irving vs Westbrook..
Ma Portland non viene contemplata da nessuno?

[Loki]

esatto mack...
cioè gli dai uno meno efficiente di quelli che hai... ma tieniti quelli! che peraltro sono anche ottimi closer.

[Rasheed]

quoto...

ai Nuggets serve l'Anthony dell'anno che hanno sfiorato la finale NBA,al limite

[Rasheed]

Ma Portland non viene contemplata da nessuno?

beh essendo un discorso sulla lottery...
Portland forse non ha manco la scelta...e se ce l'ha ha la 12...

[AirJordan]

quoto...

ai Nuggets serve l'Anthony dell'anno che hanno sfiorato la finale NBA,al limite

invece lui non è un mangiapalloni...
con un pointfoward come il gallo per me westbrook andrebbe benissimo