The worst pick contest reloaded - 9th pick

[UnodiNoi]

quella latrina di villanueva

Totalmente disinteressato come voto

[Loki]

dai, villanueva... non lo conto.

[LuluLove69]

dai, villanueva... non lo conto.

eggià
preferito a bynum e a granger
tradato per tj ford dopo un anno
titolare di una sola stagione paddante che gli è valsa il contrattone della vita
esperienza ai pistons rivedibile

scelta legittima
voto poco serio

[Hood]

Perry non lo ricordo bene. Mihm sì. Quindi Mihm. Che non m lo ricordavo nemmeno scelto così alto.

[Dura-Lex Sed-Lex]

Tanti che hanno votato forse son troppo giovani per ricordarsi il Duca Arlei, uno che doveva riscrivere i record di Stockton e che nel suo draft finì davanti a gente come Vin Baker, Allan Houston ma anche ai pariruolo Lindsay Hunter, Sam Cassell e Nick Van Exel (in + non venne selezionata gente come Bruce Bowen e David Wesley).

[Hood]

Davanti a Cassel ci finirono in tanti, mi sembra di ricordare...

[Dura-Lex Sed-Lex]

Sam I Am fu scelto 24°, una sorta di Tony Parker ante litteram.

A onor del vero va comunque ricordato che Bobby Hurley subì un grosso infortunio per incidente stradale nel dicembre 1993.

[mfbonsa]

Per me Villanueva ci può stare... non come primissima scelta,ma come uno dei ballottabili sicuro...

Per inciso,anche contando Biyombo,che secondo me non sarebbe pienamente vautabile essendo uno al secondo anno di NBA nella squadra più spazzatura della storia di questo sport,forse solo Griffin tra quelli nella lista,almeno in tempo recenti,potrebbe competere...

...sempre contando che il ragazzo è morto a 25 anni,quindi in ogni caso il suo declino si è fermato troppo presto per un giudizio definitivo

[Rasheed]

Bobby Hurley

[Zar]

Mihm

[Lenny]

Mihm.

[Tarabas]

Sam I Am fu scelto 24°, una sorta di Tony Parker ante litteram.

A onor del vero va comunque ricordato che Bobby Hurley subì un grosso infortunio per incidente stradale nel dicembre 1993.

Io Hurley me lo ricordo benissimo, perchè all'epoca ancora seguivo l'NCAA ed ero tifoso di quella Duke (con i due Hill, Laettner e Hurley). Sicuramente una delusione, ma azzoppato dall'incidente.

[Loki]

dai, villanueva... non lo conto.

eggià
preferito a bynum e a granger
tradato per tj ford dopo un anno
titolare di una sola stagione paddante che gli è valsa il contrattone della vita
esperienza ai pistons rivedibile

scelta legittima
voto poco serio

tradato non vedo che c'entri, valutiamo il giocatore, e in ogni caos lo scambiarono perchè al draft andarono on talent per "concretizzare" successivamente con un fit migliore, Volevano un play, non c'era, presero che ritenevano il migliore, fece un'ottima prima stagione, lo monetizzarono prendendo ford... lo scambio anzi dimostra che fecero bene, perchè ottennero ciò che volevano e misero le basi per i migliori raptors di sempre per record.
preferito a bynum e granger... beh... su bynum a questo punto direi che non è che si siano persi troppo... è uno psicopatico, IMO bene non sceglierlo, col senno di poi. chiunque tu sia.
non è un giocatore pazzesco... ma lo stai davvero paragonando a chris mihm?
non è un sondaggio per votare quello che nella nostra squadra ci sta sul cazzo...

nella sua peggiore stagione in assoluto colleziona numeri che mihm metteva in 3 stagioni...
mihm che in una stagione gira 3 squadre.
mihm che fa i numeri offensivi di charlie, solo se si guarda le stats sui 36 minuti (vs per game di charlie).


e dico mihm (che non ho votato) perchè è un lungo... perchè il confronto fra tim perry e villlanueva è altrettanto pietoso, a favore di charlie v.
Hanno passato UN giocatore che non dovevano passare... perchè bynum si apre a troppe valutazioni. UNO. Mi pare pochino visti i numeri di villanueva, che alla fine a milwawkee 12 e 6 rimba li faceva. Ai pistons ha fatto cagare e lo voti, pur non avendo fatto cagare quanto mihm o altri.

Nessun dubbio, voto senza nessun senso. IMO.

[Loki]

Bobby Hurley

beh hurley subì il famoso incidente al primo anno nba... lo stai valutando a prescindere?
nell'unico mese sano faceva 8 e 6 assist in 27 minuti... non saprei valutarlo in generale, ma non stava facendo schifo.

[Loki]

Tanti che hanno votato forse son troppo giovani per ricordarsi il Duca Arlei, uno che doveva riscrivere i record di Stockton e che nel suo draft finì davanti a gente come Vin Baker, Allan Houston ma anche ai pariruolo Lindsay Hunter, Sam Cassell e Nick Van Exel (in + non venne selezionata gente come Bruce Bowen e David Wesley).

come scritto sopra... io non lo sto votando perchè da rookie si è spaccato di brutto e non mi ricordo andasse male.
comunque me lo ricordo eccome... hype pazzesco... il nuovo stockton... per me non era forte come dicevano, ma comunque non sapremo mai se è stata una scelta sbagliata dal punto di vista tecnico, perchè l'infortunio ci lascia il dubbio.
IMO non sarebbe comunque diventato migliore di cassel... sempre col senno di poi per cassel, che all'epoca pochissimi immaginavano con questa carriera... nemmeno i rockets.

[Dura-Lex Sed-Lex]

Sì, ma obiettivamente e in proporzione, se il criterio x decidere se la selezione è stata sbagliata è: "guarda in quel draft cosa si son persi x scegliere lui!", tutti i voti che sta ricevendo Mihm - che in carriera, parametrato ai 36 minuti e militando spesso in squadre importanti, va sempre in doppia cifra se non in doppia doppia di media - sono eccessivi.
Nel suo draft, infatti, a parte quel trottolino amoroso di Jamal Crawford ( ), i team hanno 'scazzato' con Michael Redd (incredibilmente selezionato a metà del secondo giro) e Turkoglu (su cui c'erano dubbi da parte di quasi tutti gli addetti ai lavori prima del suo ingresso in NBA), poi forse con Desmond Mason, Quentin Richardon e Jamall Magloire, comunque non proprio giocatori franchigia, secondi-violini o perni decisivi.
La lista degli snobbati a favore di Bubby Hurley invece mi sembra un tantino + sostanziosa: oltre a quelli già accennati - direi bei nomi - aggiungerei Rodney Rogers, Chris Mills, Muresan, Bryon Russell, Scott Burrell, Lucious Harris, Chris Whitney (e anche Bo Outlaw non fu draftato)....

[Loki]

Sì, ma obiettivamente e in proporzione, se il criterio x decidere se la selezione è stata sbagliata è: "guarda in quel draft cosa si son persi x scegliere lui!", tutti i voti che sta ricevendo Mihm - che in carriera, parametrato ai 36 minuti e militando spesso in squadre importanti, va sempre in doppia cifra se non in doppia doppia di media - sono eccessivi.
Nel suo draft, infatti, a parte quel trottolino amoroso di Jamal Crawford ( ), i team hanno 'scazzato' con Michael Redd (incredibilmente selezionato a metà del secondo giro) e Turkoglu (su cui c'erano dubbi da parte di quasi tutti gli addetti ai lavori prima del suo ingresso in NBA), poi forse con Desmond Mason, Quentin Richardon e Jamall Magloire, comunque non proprio giocatori franchigia, secondi-violini o perni decisivi.
La lista degli snobbati a favore di Bubby Hurley invece mi sembra un tantino + sostanziosa: oltre a quelli già accennati - direi bei nomi - aggiungerei Rodney Rogers, Chris Mills, Muresan, Bryon Russell, Scott Burrell, Lucious Harris, Chris Whitney (e anche Bo Outlaw non fu draftato)....

non ne dubito. il dubbio che potesse diventare migliore di loro però permane.

[Dura-Lex Sed-Lex]

Ho seguito poco questo thread che comunque appare molto interessante.
Mica potresti aggiornare i risultati finora emersi con le percentuali in maniera tale da commentarli ulteriormente?

[Loki]

appena posso lo faccio, ho un file excel e non posso copiaincollare brutalmente!

[mfbonsa]

Vogliamo i ballottaggi...