Fanta NBA 2012/13 - FBL Serie B

[Sir Charles #34]

Dopo di lui altri due che consideravo assolutamente da evitare (anche se per motivi diversi): Brandon Roy e Al Harrington.

Errori clamorosi (da una rapida occhiata)? Nel bene (cioè gente che ha fatto bene e non l'avrei mai detto): Robin Lopez, Jamal Crawford, JJ Hickson, JR Smith, non avrei scommesso su un Duncan così presente, David West, Jameer Nelson; nel male (cioè gente che ha fatto male e credevo facesse bene, esclusi i lungodegenti): Humphries, Pau Gasol, Nash, Gibson, Joe Johnson, Klay Thompson, Deron ma soprattutto DeMarcus Cousins.

[The Truth 34]

Più o meno d'accordo. Ero un attimo più ottimista su Hickson e meno verso Nash eGasol ma direi che sono quelli i nomi.

[LuluLove69]

unica scelta sbagliata stat
scommessa persa
benissimo le
greivis steallona del draft

[Sir Charles #34]

Dopo di lui altri due che consideravo assolutamente da evitare (anche se per motivi diversi): Brandon Roy e Al Harrington.

Errori clamorosi (da una rapida occhiata)? Nel bene (cioè gente che ha fatto bene e non l'avrei mai detto): Robin Lopez, Jamal Crawford, JJ Hickson, JR Smith, non avrei scommesso su un Duncan così presente, David West, Jameer Nelson; nel male (cioè gente che ha fatto male e credevo facesse bene, esclusi i lungodegenti): Humphries, Pau Gasol, Nash, Gibson, Joe Johnson, Klay Thompson, Deron ma soprattutto DeMarcus Cousins.

Dimenticavo Blatche tra le sorprese positive.

[Offsprrack]

curiosità che farà piacere ad offsprack...
anche con il secondo seed avrei raggiunto la promozione
W 3-2 contro gallura al primo turno, sweep a zion al secondo e in finale avrei trovato minneapolis, che addirittura avrebbe runnato 7-0 (doppio sweep ad alpha e real)

avremmo dovuto fare il biscottone

[Loki]

complimenti a intreo

io l'anno prossimo vado di autopick

c'è da dire che , aldilà delle ironie, era una squadra da oltre 80 di media con dei giocatori tremendamente e inaspettatamente sottotono... come deron williams, e qualche infortunio di troppo. non è che ha vinto una squadra di merda.
peraltro intreo è alla terza promozione in 4 anni, mi pare... non mi pare possa essere un caso.
daltronde, mattia, la tua squadra ha fatto un'annata molto peggiore sotto tutti i punti di vista statistici... quasi 5 punti in meno di media... e sei arrivato primo nella division
magari con l'autopick migliori

[Sir Charles #34]

Stando al gioco, con atteggiamento giocoso. Che ovviamente non credo che l'autopick sia la soluzione e credo che intreo abbia fatto una buona squadra alla luce dei risultati.

Io ho l'ottava media e sono arrivato dodicesimo, nonostante gli infortuni di Davis e Mo Williams mi abbiano schienato e costretto a cedere Westbrook per salvare almeno il culo.

Lui ha goduto del sostanziale out for season di Love con Pekovic e Kirilenko (ci fosse stato Love avrebbero avuto meno produzione di sicuro), dell'infortunio di Bargnani che ha dato spazio ad Amir Johnson, dell'out for season di Granger che ha reso George il principale ed incontrastato terminale offensivo dei Pacers (altro beneficiato West), dell'infortunio di Lowry che ha dato spazio a Calderon che prima faceva quasi DNP.

Insomma, meritatissimo ma imho un po' fortunello a prendere molti giocatori favoriti da infortuni altrui, anche se sicuramente ha patito qualche infortunio pure lui. Non a caso nei PR la stimavamo salva con possibilità di fare i playoffs se andava tutto bene.

Io l'anno scorso sono rimasto fuori dai playoffs per due partite. Avrei vinto i playoffs. Onestamente, per la squadra che avevo è stata sfiga essere rimasto fuori dai playoffs, sarebbe stato culo vincerli. Per lui, anche se con motivazioni diverse, vale lo stesso discorso.

[Loki]

concordo sulla fortuna... per vincere i PO serve comunque SEMPRE. Se parti con la sesta media o giù di li, ovviamente devi averne di più...
ma non ho mica scritto che non ne ha avuto, ho scritto che trattare la sua vittoria come "ora vado di autopick" non è tanto sensato ne carino...

sulle analisi singole dei giocatori, discorso non in relazione con quello sulla promozione di Gallura, sia chiaro:
non concordo su george... che IMO sarebbe stato dov'è, e su pekovic, che ha un genere di produzione diverso da love e ha giocato minuti e possessi in linea con quello che avrebbe fatto con love (sempre IMO).
ne ha beneficiato amir johnson, concordo... ma bargnani è finito ai margini della squadra anche senza infortunarsi... per cui...

e su calderon... a parte la cessione ai pistons... non ha mai fatto dnp per motivi tecnici, che io sappia, giocava 22 di media a toronto partendo dal pino e salendo a 28 in assenza di lowry... che per il fanta può essere bene e può non esserlo, dipende da chi hai prima di lui in G (due guardie toste prima ed è meglio 22... perchè probabilmente gli fppm saranno maggiori... due guardie meno toste e speri giochi più possibile).


sulla tua squadra... beh, mo williams non è un gran giocatore fantacestistico... cioè, è buonino, ma nulla di eccezionale... se ti schiena il suo infortunio il roster è corto

[Sir Charles #34]

Sto al gioco. Concordando sul ruolo della fortuna ai PO soprattutto se arrivi di rincorsa. Credo che Mattia abbia fatto una battuta senza voler screditare nessuno (io sicuramente ho quotato con quell'intento, più per l'amarezza di vedere i miei studi fallire miseramente che per altro)... ah poi lui al quarto giro ha scelto Gooden e davvero è meglio se mette l'autopick...

Partendo dal presupposto che possiamo cercare di capire cos'è prevedibile a priori (e con tutti gli IMO del mondo), perchè questo è il senso del draft, e quindi di capire cosa è più o meno probabile.

Paul George. 25esimo per fppg? Con Granger? mmmm... Credo fosse improbabile. Prevedevo un miglioramento, non del 40% (da 9,1 in 29,6' a 12,8 in 37,6') e credo che con Granger non sarebbe arrivato al 40%. Diciamo del 20%? 1,5 fppg in meno.

Nikola Pekovic: ottimo, ma passato da 9,7 in 26,9' a 11,6 in 31,6'. E' un 20%, mi aspettavo qualcosa meno e anche qua credo che un fppg sia dovuto a maggior spazio ricavato dall'assenza di Love. A differenza del caso Granger-George possiamo valutare l'impatto di Love che qualche partita (non certo al suo meglio, come dimostra il confronto con l'anno scorso) l'ha giocata. Ecco le partite di Love:

29 1/3  24,00 13,10 0,55
28 1/2  30,00 12,00 0,40
27 12/29  41,00 17,40 0,42
26 12/26  36,00 6,80 0,19
24 12/20  40,00 21,10 0,53
23 12/18  33,00 12,80 0,39
22 12/17  38,00 17,40 0,46
20 12/14  36,00 9,50 0,26
19 12/12  31,00 7,50 0,24
18 12/7  35,00 21,80 0,62
17 12/5  35,00 13,10 0,37
16 12/4  26,00 8,30 0,32
15 11/30  30,00 11,40 0,38
14 11/28  35,00 13,80 0,39
13 11/27  44,00 23,10 0,52
12 11/24  34,00 12,00 0,35
11 11/23  36,00 17,80 0,49
10 11/21  35,00 21,80 0,62

Minuti: 34,4' (2011/12: 39,1)
FPPG: 14,5 (2011/12: 18,0)
FPPM: 0,42 (2011/12: 0,46)

Ecco quelle di Pekovic quando in campo c'era Love:

29 1/3  29,00 7,40 0,25
28 1/2  30,00 8,40 0,28
27 12/29  34,00 19,40 0,57
26 12/26  23,00 2,80 0,12
24 12/20  38,00 15,90 0,42
23 12/18  33,00 10,50 0,32
22 12/17  36,00 11,30 0,31
20 12/14  32,00 17,10 0,53
19 12/12  32,00 16,90 0,53
18 12/7  25,00 1,90 0,08
17 12/5  32,00 11,60 0,36
16 12/4  27,00 4,70 0,17
15 11/30  36,00 15,40 0,43
14 11/28  33,00 10,30 0,31
13 11/27  36,00 10,90 0,30
12 11/24  30,00 10,20 0,34
11 11/23  33,00 12,00 0,36
10 11/21  30,00 7,20 0,24

Minuti: 31,6' (stagione: 31,3' identico)
FPPG: 10,8 (stagione: 11,6)
FPPM: 0,34 (stagione: 0,37)

Quindi possiamo dire, con tutte le cautele del caso, che la presenza di Love avrebbe abbassato di quasi un punto le prestazioni di Pekovic. A questo posso aggiungere un piccolo dubbio sulla solidità fisica visto che ha perso in tutte le stagioni il più del 20% delle partite?

Jose Calderon: premessa Calderon si gioca lo spot di seconda-terza G con Henderson (dipende da cosa succede in C e F, quindi se George usa i suoi minuti in F o in G), in un reparto che vede un Deron lungamente sottotono come leader. Henderson che ha saltato 13 delle prime 15 e che poi, prima dell'esplosione nelle ultime 10 (14,0 e 0,36) faceva 9,38 e 0,29. Reparto G che mi permetto di definire deficitario (nel PR l'ho definito debole, ma credevo facesse meglio Deron). Detto questo quando parlo di sfruttare l'infortunio di Lowry ovviamente non parlo del Calderon dei Pistons (che va a 8,8 e 0,28... se non paddasse Geraldone sarebbero cazzi...), quindi mi concentro sulle prime 45 partite. Prima ricordando che Lowry fino all'infortunio (game 22) ne aveva giocate sedici ed era tra i top 10 per fppg ed ora è oltre 70esimo... poi evidenziando che Calderon ai Raptors fa:
Game 1-45: 9,03 fppg in 28,3' (0,32 fppm)
Game 1-22 (cioè prima dell'infortunio di Lowry): 7,62 fppg in 27,18' (0,28 fppm)
Game 23-45 (cioè dopo l'infortunio di Lowry): 10,37 fppg in 29,30' (0,35 fppm)
Il record di Gallura nelle prime 22 partite è 12-10, quello nelle ultime 18 (Calderon ai Pistons) è 10-8, quello con Calderon ai Raptors post infortunio di Lowry è 14-9. Ma a prescindere da questo (anche perchè la questione di cui sto discutendo non è tanto la squadra di intreo... e poi è difficile capire l'impatto in termini di W di quell'incremento... non ne vale la pena...) parliamo di un giocatore che per un quarto di stagione ha prodotto 2,5 fppg in più del primo quarto e quasi un punto e mezzo in più del resto della stagione. Diciamo che un mezzo punto sull'fppg stagionale conta.

Amir Johnson: Bargnani si infortuna seriamente (e poi non riesce più a convincere) dopo 22 partite. Statistiche di Amir Johnson:
Game 1-22: 6,56 fppg in 20,50' (0,32)
Game 23: DNP
Game 24-75: 10,43 fppg in 31,7' (0,33)
Qui siamo su un +60% grazie all'infortunio di Bargnani: 4 fppg in più. Va anche detto che questo lo ha pickato dopo 5 partite dai FA. Bravo lui, ma comunque era uno da 6,5 che dopo essere stato pickato è diventato uno da 10,5.

Quindi secondo me l'impatto positivo degli infortuni c'è stato eccome. Alla fine, se diamo per buone le mie stime e sottolineo se (ovvio che per me lo siano), l'impatto degli infortuni è di circa 7 fppg. Il che, ribadisco, non vuole essere una critica a intreo la cui promozione ci sta, ma la semplice constatazione del fatto che il "fortunello" è meritato.

Adesso ti rispondo su Mo Williams.

[intreo]

In realtà io ho l'autopick attivo dalla stagione 2008-09, non riesco a disattivarlo...

[Sir Charles #34]

Allora Mo Will. Prima di tutto ho detto che gli infortuni di Ciccio Davis E Mo Will mi hanno schienato, non quello di Williams... che se fosse rimasto Ciccio forse facevo i playoffs ugualmente...

Mio roster iniziale:

C: Hibbert
FC: Horford, Scola, Zeller
F: Anderson, Ciccio Davis
GF: Klay Thompson
G: Westbrook, Mo Williams, Rubio

Senza perdere tempo sugli altri ruoli, Westbrook una certezza, KT non pensavo che facesse la stagione intera come il finale della scorsa ma mi aspettavo una decina di fp abbastanza costanti, poi aspettavo Rubio, Mo Will come paracolpi.

Poi comincia la stagione e mentre aspetto come previsto Rubio, KT fa cacare (una partita da 3 fp e una da 15)... Invece Mo mette insieme questi numeri:

34,5' 10,96 fppg 0,32 fppm (ci sono diciotto guardie che producono di più).

Per calcolare questo dato ho tenuto conto delle partite dalla 1 alla 22, perchè all'inizio della 23esima si fa male e anche se continua a giocare (gioca altre 6 partite) è chiaramente menomato ed ho eliminato un'altra partita in cui gioca 8' fa 1,8 e poi non gioca tre partite (se non ricordo male, scavigliata).

Si rompe e rimango con Westbrook, con Rubio che è alla ripresa (numeri orrendi), KT che continua l'altalena. Si fa male anche Davis e per provare a salvare il salvabile (cfr. non retrocedere) cedo Westbrook per Hill (che a differenza di George e West si è spento; io avevo Hibbert l'altro Pacer bolso), Vasquez (ottimo, anche se non vale Westbrook) e JaVale (imprevedibile).
Hill non fa i numeri di quel Williams, Vasquez non fa i numeri di Westbrook. O meglio: Vasquez fa i numeri di Williams, vogliamo paragonare Westbrook e Hill (6 fppg in meno)?

Per cui il reparto che avevo pensato con Westbrook+Wiliams (al posto di KT)+Rubio (che adesso produce più che bene) è >>> di Vasquez+Hill+Rubio.

In più Scola è andato in calando, mentre Ciccio sano avrebbe continuato la paddanza (1,3 fp in meno sulla stagione, 2,3 sulla produzione di Scola delle ultime 20); McGee lasciamo perdere.

Il che equivale a dire che gli infortuni di Davis (insostituibile) e di Mo (che mi ha costretto a sventrare il reparto G) INSIEME mi hanno schienato. Ballano una decina di fppg...

[Sir Charles #34]

In realtà io ho l'autopick attivo dalla stagione 2008-09, non riesco a disattivarlo...

[Capitan Red]

Sir sei retrocesso con quella squadra?
Comunque è una squadra da centro classifica max ultimo seed playoffs..

[Sir Charles #34]

No sono arrivato dodicesimo, quindi salvo.

Con l'ottava media punti (78 e qualcosa) nonostante gli infortuni e tutto quello che ho già detto. Meritavo l'ottavo posto con gli infortuni (che fanno parte del gioco e amen), avrei fatto un buon playoffs, ma difficilmente sarei stato promosso se erano tutti sani.

[Mattia]

ma ragazzi..
era riferito a me, non a intreo

[Sir Charles #34]

In effetti... io mi sono fatto prendere dal vorticoso valzer di Loki... ma a rileggere il post fuori dal condizionamento della sua difesa ad intreo... effettivamente anche io avevo colto i due concetti come separati... (cioè come "complimenti ad intreo" e "io l'anno prossimo vado d'autopick") e non consequenziali ("complimenti ad intreo, visto come è stato promosso l'anno prossimo vado d'autopick")...

La cosa che più mi preoccupa? Che ormai non capisco più perchè scrivo (o quoto) un post... Uff...

[Navaho]

parliamo di cose serie.

posso insultare un partecipante della serie A, anche se sto in serie B?

la gggente vuole sapere.

[Play di Gemini]

insulta

io sto in D1 ma voglio sapere

[Sir Charles #34]

parliamo di cose serie.

posso insultare un partecipante della serie A, anche se sto in serie B?

la gggente vuole sapere.

Inzulta!

[Navaho]

LULU' MAIALE!