Brooklyn Nets (4) vs Chicago Bulls (5)

[jjredick]

Noah vale per tre.

partita pazzesca, avrà giocato 25 minuti ma ha fatto almeno 4 cose fondamentali
deron dopo gara 1 mi aveva fatto sperare in una ripresa, invece siamo tornati indietro.. per me è carlesimo che non gli piace

[mfbonsa]

Hinrich gran partita difensiva..

Vista solo adesso,stavo per venire a scrivere proprio questo... difensivamente mostruoso

Per il resto,Noah nel secondo tempo grandissima partita anche se sofferente (un po' meno nel primo,ma ampiamente scusabile)... criticamente mi verrebbe da dire che Rose dovrebbe prendere esempio

Mohammed Anche Beli,brani di dominio nel secondo quarto

[Master]

Per il resto, Noah nel secondo tempo grandissima partita anche se sofferente (un po' meno nel primo,ma ampiamente scusabile)... criticamente mi verrebbe da dire che Rose dovrebbe prendere esempio

Perchè il vero motivo per cui Rose non gioca è che "non si sente ancora pronto". Si certo...

Che poi ci sarebbe un discorso molto più ampio da fare (che include vari fattori e non solo Rose), quindi il ridurre tutto a "Rose dovrebbe prendere esempio" IMO ha poco senso.

[Zar]

qual è il vero motivo?

[Master]

qual è il vero motivo?

Il vero motivo credo che lo sanno solo loro, ma al Rose che non si sente pronto io non ci credo. Oh è passato 1 anno esatto, 12 mesi...per un crociato? Boh. Shumpert, tanto per fare un esempio, è tornato a febbraio (o gennaio, adesso non ricordo) e si è fatto male insieme a Rose. Io non sono un medico, ma sono molti gli esempi di giocatori NBA che si sono fatti il crociato e che sono tornati in campo dopo...9-10 mesi (massimo).
Si poi è vero, ognuno ha tempi di recupero che possono variare...però Rose poteva rientrare già a febbraio, i medici a marzo hanno confermato l'ok al ritorno in campo. Adesso siamo arrivati a inizio Giugno.

Poi il "non si sente pronto" non credo si possa basare solo sugli allenamenti. Il campo, la partita (anche pochi minuti a sera), li devi provare per dire che non ti senti pronto (IMO eh, ma su questo non ci metterei la mano sul fuoco). A maggior ragione se sei Rose. Solo dopo accetto che mi dici "non mi sento pronto".

Poi io sento parlare come se fosse solo una decisione di Rose. Oh e i Bulls dove li mettiamo?

Io il vero motivo non lo posso sapere (le mie sono solo idee, ipotesi, supposizioni), ma al posto dei Bulls sarei tutt'altro che dispiaciuto di tenerlo fermo fino all'inizio della prossima stagione.

Oh Rose è un capitale per Chicago, è il giocatore simbolo, quello più forte e quello a cui hanno firmato il contrattone. La stagione si sa da mesi che piega ha preso. Questa squadra con Rose attuale (che non è mai al 100%, e ad oggi non lo sarebbe stato neanche se rientrava a febbraio) non vince mai, non batte mai Miami, prima, e la finalista dell'Ovest, poi. Perchè rischiarlo? Lo fai lavorare per bene e lo butti nuovamente nella mischia ad inizio del prossimo anno, quando magari puoi provare a mettere su una squadra nuovamente da titolo. Non ci vedo nulla di strano. E' una (ipotetica) win-win situation sia per il giocatore che per la franchigia, IMO.

Ah, felice (ma anche no) di essere smentito, ma per me se non è rientrato per la fine della RS è impossibile che a questo punto venga ributtato nella mischia durante i PO. Non avrebbe proprio senso (...e fu così che Rose tornò in campo per Gara3 )

Oh poi sono idee mie eh, non sono portatore della verità e non pretendo che altri la debbano pensare per forza come me, però al "Rose non si sente ancora pronto"...boh sinceramente ci credo poco che sia l'unico (ed il vero) motivo.

[Zar]

capito... pensavo ti riferissi più a scazzi tra le due parti...
ci può stare che sia stata anche una scelte per Chicago... però non sono così sicuro sia stata una buona idea non fargli fare neanche un 15-20 minuti a sera per fargli ritrovare il ritmo... a Novembre saranno 20 mesi d'inattività... non pochi...

[jjredick]

la disamina di master mi trova d'accordo, in effetti sarebbe interessante sapere cosa c'è veramente dietro...
per altro i bulls dovettero affrontare una situazione del genere in uno dei primi anni di jordan, quando si infortunò al piede.. certo che però rose SE sta bene potrebbe provare a venire giù...non per vincere (impossibile contro miami), ma se non altro per far vedere alla gente ai compagni che stai tornando..e sti cazzi se non fai 25 a sera subito

[mfbonsa]

Non sono d'accordo con Master per una serie di motivi,in cui il principale è: se arrivi a questo punto non giochi a perdere. Anche se fosse al 10% ma ti potesse dare qualcosa che gli altri non ti danno,avrebbe senso provare a buttarlo nella mischia. Magari perdi lo stesso,ma perchè non provare a cambiare le cose?

Tra l'altro non vedo cosa cambierebbe tra il lasciarlo in panca a "riposare" o il farlo giocare in ottica di un'eventuale costruzione di una squadra da titolo e di un suo ritorno al massimo 5-6 mesi dopo la fine della stagione attuale per i Bulls. Il giocatore,in ogni caso,a fine ottobre non starà mai al 100%,dovrà comunque fare rodaggio,che giochi o non giochi oggi

[amantino]

Non sono d'accordo con Master per una serie di motivi,in cui il principale è: se arrivi a questo punto non giochi a perdere. Anche se fosse al 10% ma ti potesse dare qualcosa che gli altri non ti danno,avrebbe senso provare a buttarlo nella mischia. Magari perdi lo stesso,ma perchè non provare a cambiare le cose?

Tra l'altro non vedo cosa cambierebbe tra il lasciarlo in panca a "riposare" o il farlo giocare in ottica di un'eventuale costruzione di una squadra da titolo e di un suo ritorno al massimo 5-6 mesi dopo la fine della stagione attuale per i Bulls. Il giocatore,in ogni caso,a fine ottobre non starà mai al 100%,dovrà comunque fare rodaggio,che giochi o non giochi oggi

quoto anche io..

un conto è in RS lasciar riposare il giocatore più forte, anche per guadagnare posizioni al draft (come fecero gli Spurs con Robinson...). Ma ora? Che senso ha togliersi una, seppur minima, speranza di aumentare le possibilità di far strada?

[chris]

qual è il vero motivo?

Il vero motivo credo che lo sanno solo loro, ma al Rose che non si sente pronto io non ci credo. Oh è passato 1 anno esatto, 12 mesi...per un crociato? Boh. Shumpert, tanto per fare un esempio, è tornato a febbraio (o gennaio, adesso non ricordo) e si è fatto male insieme a Rose. Io non sono un medico, ma sono molti gli esempi di giocatori NBA che si sono fatti il crociato e che sono tornati in campo dopo...9-10 mesi (massimo).
Si poi è vero, ognuno ha tempi di recupero che possono variare...però Rose poteva rientrare già a febbraio, i medici a marzo hanno confermato l'ok al ritorno in campo. Adesso siamo arrivati a inizio Giugno.

Poi il "non si sente pronto" non credo si possa basare solo sugli allenamenti. Il campo, la partita (anche pochi minuti a sera), li devi provare per dire che non ti senti pronto (IMO eh, ma su questo non ci metterei la mano sul fuoco). A maggior ragione se sei Rose. Solo dopo accetto che mi dici "non mi sento pronto".

Poi io sento parlare come se fosse solo una decisione di Rose. Oh e i Bulls dove li mettiamo?

Io il vero motivo non lo posso sapere (le mie sono solo idee, ipotesi, supposizioni), ma al posto dei Bulls sarei tutt'altro che dispiaciuto di tenerlo fermo fino all'inizio della prossima stagione.

Oh Rose è un capitale per Chicago, è il giocatore simbolo, quello più forte e quello a cui hanno firmato il contrattone. La stagione si sa da mesi che piega ha preso. Questa squadra con Rose attuale (che non è mai al 100%, e ad oggi non lo sarebbe stato neanche se rientrava a febbraio) non vince mai, non batte mai Miami, prima, e la finalista dell'Ovest, poi. Perchè rischiarlo? Lo fai lavorare per bene e lo butti nuovamente nella mischia ad inizio del prossimo anno, quando magari puoi provare a mettere su una squadra nuovamente da titolo. Non ci vedo nulla di strano. E' una (ipotetica) win-win situation sia per il giocatore che per la franchigia, IMO.

Ah, felice (ma anche no) di essere smentito, ma per me se non è rientrato per la fine della RS è impossibile che a questo punto venga ributtato nella mischia durante i PO. Non avrebbe proprio senso (...e fu così che Rose tornò in campo per Gara3 )

Oh poi sono idee mie eh, non sono portatore della verità e non pretendo che altri la debbano pensare per forza come me, però al "Rose non si sente ancora pronto"...boh sinceramente ci credo poco che sia l'unico (ed il vero) motivo.

Condivido in linea di massima ma continuo a non capire il perchè di quell'uscita del fratello (sull'incapacità dei Bulls di circondare il fratello di gente di livello).È quello che ha spostato la discussione da "non torna perchè non se la sente" a "non torna per contestare la dirigenza perchè non gli da una squadra competitiva".
Faccio fatica a credere che Reggie Rose abbia fatto tutto da solo (nonostante le smentite di rito)....potevano stare zitti e tutto il casino attuale sarebbe stato ridimensionato (IMO).
Non è certamente il modo migliore per far digerire ai fans di Chicago la situazione,tant'è che le "spaccature" all'interno del tifo tendono ad aumentare (anche in virtù di questa serie di plaoyffs).

[Gengy]

Uno spunto di riflessione riguardo la faccenda Rose..

http://espn.go.com/blog/chicago/bulls/p ... roses-bill

[Master]

Condivido in linea di massima ma continuo a non capire il perchè di quell'uscita del fratello (sull'incapacità dei Bulls di circondare il fratello di gente di livello).È quello che ha spostato la discussione da "non torna perchè non se la sente" a "non torna per contestare la dirigenza perchè non gli da una squadra competitiva".

Ma sulla base di cosa?
La squadra competitiva quando gliela dovevano mettere su? Quest'anno che il miglior giocatore era fuori per il crociato?
Anche perché con Rose sano IMO la scorsa estate si sarebbero mossi in modo differente, o almeno ci avrebbero provato (ma non ne avremo mai la controprova)

Due anni fa i Bulls erano contender?
L'anno scorso i Bulls erano contender? (non ce l'avrebbero mai fatta con Miami, avevano delle lacune a roster...ma erano pur sempre una contender).
Quindi?

Senza poi ritirare fuori le storie (vere o no, credo che non lo sapremo mai) su Howard.

Boh a me sembra poco credibile il "non torna per contestare la dirigenza perchè non gli da una squadra competitiva"

[Master]

Uno spunto di riflessione riguardo la faccenda Rose..

http://espn.go.com/blog/chicago/bulls/p ... roses-bill

Letto ieri. Poi magari commento anche questo e rispondo a Bons, che ora sto uscendo

[chris]

Ma sulla base di cosa?
La squadra competitiva quando gliela dovevano mettere su? Quest'anno che il miglior giocatore era fuori per il crociato?
Anche perché con Rose sano IMO la scorsa estate si sarebbero mossi in modo differente, o almeno ci avrebbero provato (ma non ne avremo mai la controprova)

Due anni fa i Bulls erano contender?
L'anno scorso i Bulls erano contender? (non ce l'avrebbero mai fatta con Miami, avevano delle lacune a roster...ma erano pur sempre una contender).
Quindi?

Senza poi ritirare fuori le storie (vere o no, credo che non lo sapremo mai) su Howard.

Boh a me sembra poco credibile il "non torna per contestare la dirigenza perchè non gli da una squadra competitiva"

Ma io sono d'accordo,penso che i Bulls si siano mossi al meglio che potessero (considerato che Boozer è un pacco che nessuno vuole e che una volta rifirmato Gibson non potevi dare tutti quei soldi per un quarto lungo (Asik)).
Dicevo soltanto che nella condizione di attirarsi le critiche si è messo pure lui,tutto per colpa di quella inutile piazzata del fratello.
Dopo quell'articolo si sono moltiplicate le voci su di un Rose che non faccia niente per rientrare "perchè tanto non ne vale la pena" (vai a dirlo a Kobe Bryant che se potesse giocherebbe zoppo per strappare un primo turno agli Spurs).
E la stessa dicotomia tra stampa/squadra ("Rose è clinicamente guarito""Fa allenamenti con contatto pieno""Schiaccia in allenamento") e giocatore (che non accenna a voler tornare) risulta sempre più evidente.
A sto punto era meglio dire che stava guarendo più lentamente del previsto,che era indietro di condizione e vaffanculo fino all'anno prossimo.

[mimmomorena]

Noah non ne ha proprio ma ancora una volta sfodera una serie di intangibili che indirizzano il match.

[Kukoc]

noah lo amo alla follia.
comunque rose stava in panca, anche se in borghese.
se non erro è la prima volta.

[bahiablanca]

E' in panca dall'inizio della serie...

[Kukoc]

E' in panca dall'inizio della serie...

sisi durante la regular non c'era.
boh tutta la faccenda è strana.
comunque butto il mio euro su una serie miami-bulls con rientro di rose e delirio, per la gioia di tutti e dell'adidas

[bahiablanca]

E' in panca dall'inizio della serie...

sisi durante la regular non c'era.
boh tutta la faccenda è strana.
comunque butto il mio euro su una serie miami-bulls con rientro di rose e delirio, per la gioia di tutti e dell'adidas

anche perché Chicago è in bancarotta ormai...tutti i bar chiusi da un anno..

[mimmomorena]

Per me non rientra. Avrebbe pure poco senso a questo punto...