scontro fra titani

[Christopher Edward Martin]

Gasol può essere "più bravo" in 99 cose su 100, ma non conta un cazzo, conta quanto si incide su una partita e, ribadisco, il confronto NON ESISTE.

amen

l'atletismo incide troppo ormai in questa lega...TROPPO...e lo iniziai a scrivere anni fa se ti ricordi, in qualche discussione sul draft.
si sceglie sempre la scimmia e mai il giocatore fundamentally sound. da una decina d'anni tipo. è normale che a quel punto l'atletismo diventa la caratteristica peculiare dell'nba. è normale vedere squadre da playoffs con dieci scimmie su dodici e magari un pupazzo in panca. poi non ci lamentiamo però della qualità dei primi turni, la qualità del gioco..i cazzi e i mazzi.
non é un caso che i pochi coi fondamentali la spieghino anche a 35-37-salcazzo anni.
prima se volevi scommettere si sceglievano giocatori con fondamentali (da sgrezzare magari ma ce li avevano eccome) E atletismo fuori norma..ora si guarda all'atletismo e si sceglie, anche se oltre a quello non c'è un cazzo di contorno (che belli i senè ecc in lottery...meravigliosi)...
è proprio la filosofia alla base dell'odierna nba ad essere sbagliata. ci.vorrebbe più equilibrio tra le varie componenti del gioco . dando per scontato che per giocare in nba è richiesto un certo livello fisico-atletico..ovvio.

sì ma, indipendentemente da ciò che viene preferito in sede di costruzione della squadra, se uno è più forte è più forte, che sia una scimmia o un professore del gioco..

[Tobias]

Vabbè, hai sempre e solo ragione tu.
Ora aspetto i Lakers alle finals...

simpatico post...

non ho sempre ragione io...ricordo che te descrivevi il secondo quintetto come contender(ahahahahahahahhaahhaah)e fino a questo post del piffero manco te l'ho mai rinfacciato...

semplicemente te sopravvaluti il "saper giocare" in un contesto di Playoffs NBA...quella è una squadra educatissima,di eccellenti giocatori di pallacanestro(i 3 bianchi)e un gran saltatore(Faried)...

nei Playoffs serve anche altro però...come dimostra Randolph,il giocatore franchigia dei Grizzlies che è il VERO motivo per cui sono 2-2...

Quindi Gasol "sa giocare a basket" meglio di Dwight ma con Gasol non vai nessuna parte in un contesto di playoff nba mentre con Howard si, giusto?

[jjredick]

beh io sono convinto che jasikevicius sappia giocare meglio di jeff teague ma riconosco che il secondo è più adatto al basket nba... quindi quoto rasho

[Tobias]

beh io sono convinto che jasikevicius sappia giocare meglio di jeff teague ma riconosco che il secondo è più adatto al basket nba... quindi quoto rasho

Si si, non stavo contestando la scelta, era solo per capire il succo del discorso suo, e suppungo di fabri.

[Rasheed]

in generale conta chi "sposta di più"...perchè sono quasi gare secche...

quando Randolph aveva 20 anni...era già forte...ma non come adesso...aveva qualche limite,doveva raffinare i movimenti,ecc...sicuramente Rasheed Wallace giocava meglio di lui...
ma Portland con Rasheed leader era sotto 3-0 con Dallas...entra Randolph e cambia la squadra...in post non lo tenevi,era determinante a rimbalzo..."spostò"e Portland diventa tipo la prima squadra della storia a giocarsi gara 7 dopo essere andata sotto 0-3...

Howard come dice Fabri può fare 99 cose su 100 peggio di Gasol...ma il miglior Howard sposta...il miglior Gasol è un pezzo...

[Tobias]

Cioè, se è così non sono d'accordo, Gasol è più forte. Ma è per capire il metro di giudizio.

[Loki]

Paul Foye Butler Griffin Jordan
Paul Hayward Kiri Faried Gasol

I primi 5 non sono meglio neanche a briscola chiamata.

è uno scherzo?
capisco preferire i secondi, ma esattamente in che pianeta i primi sono "meglio solo a briscola chiamata"?

[IsaiaPanduri]

beh se Griffin è questo, sostanzialmente il quartetto affiancato a Paul è un ammasso di merda.

[Rasheed]

si beh...
anche se Gasol è quello di gara1 e gara2 a Los Angeles non è che andiamo molto meglio

[Loki]

Gasol può essere "più bravo" in 99 cose su 100, ma non conta un cazzo, conta quanto si incide su una partita e, ribadisco, il confronto NON ESISTE.

amen

l'atletismo incide troppo ormai in questa lega...TROPPO...e lo iniziai a scrivere anni fa se ti ricordi, in qualche discussione sul draft.
si sceglie sempre la scimmia e mai il giocatore fundamentally sound. da una decina d'anni tipo. è normale che a quel punto l'atletismo diventa la caratteristica peculiare dell'nba. è normale vedere squadre da playoffs con dieci scimmie su dodici e magari un pupazzo in panca. poi non ci lamentiamo però della qualità dei primi turni, la qualità del gioco..i cazzi e i mazzi.
non é un caso che i pochi coi fondamentali la spieghino anche a 35-37-salcazzo anni.
prima se volevi scommettere si sceglievano giocatori con fondamentali (da sgrezzare magari ma ce li avevano eccome) E atletismo fuori norma..ora si guarda all'atletismo e si sceglie, anche se oltre a quello non c'è un cazzo di contorno (che belli i senè ecc in lottery...meravigliosi)...
è proprio la filosofia alla base dell'odierna nba ad essere sbagliata. ci.vorrebbe più equilibrio tra le varie componenti del gioco . dando per scontato che per giocare in nba è richiesto un certo livello fisico-atletico..ovvio.

sì ma, indipendentemente da ciò che viene preferito in sede di costruzione della squadra, se uno è più forte è più forte, che sia una scimmia o un professore del gioco..

esatto.
non ho capito cosa vuol dire che l'atletismo conta troppo... dovrebbero fare delle regole per limitare i giocatori atletici?
io comunque non vedo per nulla questo predominio... i campioni sono al 90% dei gran giocatori, a prescindere dall'atletismo...

[IsaiaPanduri]

si beh...
anche se Gasol è quello di gara1 e gara2 a Los Angeles non è che andiamo molto meglio

però Hayward, Kiri e Faried son tre giocatori... Foye, Butler post-infortunio e De Andre Jordan si e no.

[mimmomorena]

Paul Foye Butler Griffin Jordan
Paul Hayward Kiri Faried Gasol

I primi 5 non sono meglio neanche a briscola chiamata.

è uno scherzo?
capisco preferire i secondi, ma esattamente in che pianeta i primi sono "meglio solo a briscola chiamata"?

No.
In questo pianeta.

[BeppeRappa]

Noah

[IsaiaPanduri]

and the Whale?

[jjredick]

panduri me sta a fa volà oggi

[IsaiaPanduri]

che ho fatto?

[jjredick]

che ho fatto?

in senso buono eh, ridere (post su osvaldo in primis, adesso questo)

[IsaiaPanduri]

sono lusingato, sto periodo sono più fuori moda del tamagotchi e delle bull boys, parte da qui la rinascita

[Loki]

Paul Foye Butler Griffin Jordan
Paul Hayward Kiri Faried Gasol

I primi 5 non sono meglio neanche a briscola chiamata.

è uno scherzo?
capisco preferire i secondi, ma esattamente in che pianeta i primi sono "meglio solo a briscola chiamata"?

No.
In questo pianeta.

ah ho capito.
solidarietà a rasheed.

[Kukoc]

sarà interessante vedere se Gasol raggiunge il 20% in 'sto sondaggio

53 a 47 %, un solo voto di distanza, rischia di vincerlo il sondaggio.