scontro fra titani

[magic]

Che Howard sia meglio di Gasol non ci piove, per i motivi magari anche "disprezzabili" che che ne fanno comunque uno che nella NBA complessivamente sposta di più, appunto.
Sul fatto che sposti abbastanza per costruire una squadra vincente attorno a lui continuo ad avere le mie riserve.

[mimmomorena]

Paul Foye Butler Griffin Jordan
Paul Hayward Kiri Faried Gasol

I primi 5 non sono meglio neanche a briscola chiamata.

è uno scherzo?
capisco preferire i secondi, ma esattamente in che pianeta i primi sono "meglio solo a briscola chiamata"?

No.
In questo pianeta.

ah ho capito.
solidarietà a rasheed.

Bravo.
Ciao.

[El Don]

sarà interessante vedere se Gasol raggiunge il 20% in 'sto sondaggio

53 a 47 %, un solo voto di distanza, rischia di vincerlo il sondaggio.

Sarebbe anche interessante sapere chi ha votato chi... Io ad esempio ho votato Howard, mi piacerebbe sapere i 10 (oltre a te suppongo) che hanno votato Gasol.

Che poi il titolo del sondaggio è fuorviante: a me piace più Gasol, come giocatore lo preferisco, ma mi pare che il topic sia su chi è più forte, giusto?

[Lorenzo]

Votato Gasolino

[Kukoc]

don, il sondaggio ti chiede chi preferisci tra i due..poi vota a coscienza tua

[Rasheed]

sarà interessante vedere se Gasol raggiunge il 20% in 'sto sondaggio

53 a 47 %, un solo voto di distanza, rischia di vincerlo il sondaggio.

beh vabbè...

questo è il motivo per cui,alla fine,i Lakers ricostruiscono in mezza stagione ogni volta

[George]

don, il sondaggio ti chiede chi preferisci tra i due..poi vota a coscienza tua

Ci mancherebbe pure che ci sia un sondaggio su chi è più forte dei due..

[Arvydas Romas]

Votato Gasol.
Motivo: l'attuale Gasol lo preferisco all'attuale Howard.
In valore assoluto non mi pongo neanche la domanda dato che ho sempre ritenuto Howard(quello vero) un top 5 della lega.

[Kukoc]

non so come funziona con gli spoiler quindi nel dubbio metto tutto sotto il tasto spoiler

Spoiler:

vogliamo parlare di quello che ha fatto howard stanotte? vogliamo parlare di come ha perso la testa e si è fatto espellere? del fatto che quando stava rientrando nel tunnel il suo gm kuptchak gli ha dato una pacca e lui gli ha detto don't touch me? ma a 28 anni e dopo innumerevoli prove ancora non è chiaro che è un mentecatto?

non è assolutamente vero che howard è troppo forte per non vincere.
ha dei limiti tecnici e mentali enormi. non ci puoi costruire sopra come primo violino. e non é un secondo affidabile perché non vuole assolutamente fare il secondo. in più nei finali di partita è una zavorra, per i limiti che ben sappiamo.
spero che entro breve calerà un poco fisicamente (già quest'anno non é andata benissimo) così il bluff di questo clown comprovato finirà una volta per tutte.
mi sta sul cazzo. pallone gonfiato.

[Rasheed]

perfetto,chiudere il topic...

[Kukoc]

ma infatti mi pare evidente che ci sia poco da aggiungere.
è un coglione patentato e ancora che te lo difendi.

[Capitan Red]

Votato Howard,onestamente li vedo parecchio distanti..Howard ha portato in finale Orlando,Gasol è un bel pezzo per una squadra da secondo turno al momento..Poi come detto da Fabri,Gasol può essere più elegante,bello da vedere,migliore per tanti aspetti,ma comunque incide la metà di Howard in campo..c'è poco da fare.

[Rasheed]

a me pare evidente che la tua simpatia/antipatia per certi personaggi ti portino a giudizi che si allontanano dalla realtà...

"coglione" come lo definisci te o meno...da "sano" era uno che spostava e che vicino a Kobe avrebbe vinto...così,anche se ora sta decisamente meglio,no...

e,ribadisco,le antipatie ti portano a giudizi esasperati...perchè è evidente che nella crescita di giocatori "particolari" caratterialmente...sia anche fondamentale la presenza di certe "guide"...come dimostra gente anche molto più grande di Howard nella NBA...

Wallace R.,giocatore cmq di impatto inferiore al miglior Howard,caratterialmente era anche peggio(il che gli impedirà di andare nella HoF come il suo talento meritava)...e solo una volta ha incontrato un allenatore che lo ha convinto a fare il pezzo,trasformando una squadra eccellente in una da titolo...e guarda caso Wallace e i Pistons andarono in finale solo con Larry Brown...

poi che non sia un genio neanche DH è evidente...ma cosa si diceva di Shaq(più forte di Howard)prima che arrivasse PJ?roba tipo "bello ma non balla"...ed era Shaq,cazzo...

datemi uno che gli entri sottopelle...e facciamoglio recuperare almeno il 90% della sua vecchia condizione fisico-atletica...e poi recuperiamo 'sto topic per i blob

[Kukoc]

tutto giusto, per carità.
ma muovo due obiezioni:
1) shaq si che era uno troppo forte per non vincere.
2) van gundy gli era entrato sotto pelle. bell'e bbuon gli si è rigirato contro e prima l'ha umiliato e delegittimato in vari modi, poi ha chiesto il suo licenziamento. poi giacché si trovava ha chiesto pure la testa del gm per rimanere. l'ha ottenuta e se n'è andato lo stesso. ne parlano tutti come di un bamboccio immaturo e viziato e i suoi ex compagni lo odiano. e forse pure qualcuno degli attuali ( kobe ad esempio non mi pare che sia stato tenerissimo con lui).
non è un fatto di antipatia...è il fatto che sia howard che gasolino sono dei pezzi e siamo d'accordo su questo. solo che uno è più portato dell'altro a fare il pezzo. anzi l'altro nemmeno accetta l'idea. quindi essendo più facile far fare il pezzo a gasol mi prendo marc.
non c"entrano le simpatie..mi pare una cosa oggettiva ed è strano che non sei d'accordo con me.

[Rasheed]

Shaq era troppo forte per non vincere...concordo...ma ha vinto solo con Riley e Jackson...cioè i migliori allenatori degli ultimi 30 anni NBA...il che mi pare abbastanza indicativo...
e Stan Van Gundy l'ha fatto cacciare anche lui...e lo prendeva in giro come Howard...

quanto all'essere pezzo come Gasol...ci sono pezzi e pezzi...Howard è un secondo di straipersuperlusso che al suo meglio fisico era un Top10...anzi forse Top5 NBA...

Gasol è un terzo giocatore per importanza...che non è nemmeno tra i migliori 20 giocatori della Lega...

suvvia...

[Kukoc]

tutto quel che vuoi...ma attualmente tra i due (dando per scontato che hai kobe o salcazzo in squadra) ti prendi gasol e stai tranquillo che non hai brutte sorprese o problemi.
se poi un domani howard dovesse
- riprendersi atleticamente
- crescere dal punto di vista mentale, diventare un uomo
- accettare il fatto che non é un franchise player bensì un secondo
- accettare i suoi limiti
- rispettare compagni allenatori e gm

allora ne riparlerei molto volentieri.

[mfbonsa]

Paragone che per me non regge... Anche al netto della stagione attuale,in calo per DH e in crescita per Gasol,direi Howard senza grossi dubbi

[Rasheed]

ti prendi Gasol sapendo che è un giocatore che sposta fino a un certo punto...
e che se hai Gasol come "secondo" a livello tecnico puoi anche aspettarti le prime due partite della serie in cui,da 7 piedi,tira il 38.4% dal campo...perchè non è un giocatore determinante...

se hai Gasol come secondo non vinci...e non vincerai mai...
se hai Howard(quello vero...)come secondo è altamente probabile che ALMENO competerai per X anni...anche se non si realizzassero tutti i punti che elenchi...e se gira le viti,essendo il secondo di uno molto forte,è probabile che tu possa vincere più di un titolo NBA

mi sembra una differenza talmente netta che è inutile discuterne

[baghera]

Votato ovviamente DH..veramente si dimentica in fretta ..
DH era praticamente un "sistema" di gioco..lui da solo in mezzo permetteva a far giocare i 4 fuori..
Ricordo anche che c'erano partite che non iniziavano neanche per la presenza in mezzo di DH..poi nei PO magari non spostava come in RS 60% dal campo 14.2 RB 2.8 blk 19.9 PTS

[Kukoc]

ma a me non interessa che howard (AL 100%, cosa che attualmente non è) sia un top 10 della lega e gasol al 100% un top 20.
a me interessa vincere. ed è più facile mettere gasol in squadra vincente che howard, per i motivi che abbiamo detto e su cui concordiamo.
gasol comunque in attacco è seconda o terza opzione, non c'é problema riguardo quello che hai detto nell'ultimo post