scontro fra titani

[amantino]

beh dilli te 3 giocatori che possano star in una squadra "sensata" migliori di Gasol

cioè già una squadra che abbia Gasol da 3° per me è una SUPER squadra....

[mimmomorena]

Anche perchè con questo ragionamento Howard rischierebbe di fare l'energy guy dalla panca in qualche squadra...

[Arvydas Romas]

quindi non riesci a trovare in nba 3 giocatori meglio di gasol che non siano lbj cp3 e kobe? ammazza...

Ho scritto tanto per dire...
Era un esempio, un po' iperbolico...
Facciamo Durant, Westbrook e Dirk?
Irving, Carmelo e Dirk?
Parker, Harden e Durant?
Insomma... Diciamo Gasol da quarto e si parte con mezzo anello al dito?
Poi potrebbe anche essere un quintetto piú "scarso": chessó per esempio Curry, Bosh, Harden e Gasolino. In questo caso Marc é sempre il quarto ma non vinci (FORSE).

[Loki]

beh dilli te 3 giocatori che possano star in una squadra "sensata" migliori di Gasol

cioè già una squadra che abbia Gasol da 3° per me è una SUPER squadra....

ah perchè cp3, lbj, kobe è una squadra sensata?

[Arvydas Romas]

No Loki hai ragione, é fantascienza.
E se nella tua squadra hai come quarto Marc Gasol hai una squadra da fantascienza.
Mettilo negli Heat al posto di Haslem...... Vedi tu.....

[jjredick]

non si può, giocatore di area fiba, a miami solo amerregani

[Loki]

No Loki hai ragione, é fantascienza.
E se nella tua squadra hai come quarto Marc Gasol hai una squadra da fantascienza.
Mettilo negli Heat al posto di Haslem...... Vedi tu.....

e perchè?
non è che debbano essere così più forti di lui... basta che siano più forti.
ad esempio è un terzo-quarto (come ha scritto rasheed) in una squadra con lawson-bosh-pierce... e probabilmente non vincono nulla...
che fantascienza è?

[Arvydas Romas]

No Loki hai ragione, é fantascienza.
E se nella tua squadra hai come quarto Marc Gasol hai una squadra da fantascienza.
Mettilo negli Heat al posto di Haslem...... Vedi tu.....

e perchè?
non è che debbano essere così più forti di lui... basta che siano più forti.
ad esempio è un terzo-quarto (come ha scritto rasheed) in una squadra con lawson-bosh-pierce... e probabilmente non vincono nulla...
che fantascienza è?

Per me Gasol é il terzo in una squadra da titolo, il quarto in una da fantascienza.
In quella detta da te Gasol non é mai il quarto, e per certi versi nemmeno il terzo... Mia opinione eh...

P.s. Io sono un lover eh, magari esagero però... Siamo così sicuri che non sia un top 20? Mah...

[Loki]

è terzo-quarto con lawson (che si rimbalza le posizioni in attacco-difesa).
lo state mitizzando. IMO.

[jjredick]

dai loki, il pierce delle ultime 2 stagione non lo prendo mai prima di gasol..

[mimmomorena]

Interessante scoprire che uno che non sarebbe meglio di Chalmers negli Heat è in assoluto meglio di Gasol...

[Arvydas Romas]

Interessante scoprire che uno che non sarebbe meglio di Chalmers negli Heat è in assoluto meglio di Gasol...

hai ragione ho confuso il discorso ruoli con violini
Vabbè il discorso non cambia..

[The Truth 34]

Non capisco la domanda.. Howard è più forte.. perché dovrei preferire Gasol? Per simpatia? Per gusto? E Howard mi sta sul cazzo.

[Kukoc]

loki ma che cazzo di nba stai guardando?

[The Truth 34]

Che poi.. se giochi Lawson-x-Pierce-Bosh-Gasol hai una squadra da fantascienza lo stesso eh..
Per me Gasol è molto forte.

[amantino]

dai loki, il pierce delle ultime 2 stagione non lo prendo mai prima di gasol..

ma infatti.

E Bosh te lo posso concedere anche come migliore, ma mica troppo IMHO.

[mikkos]

Votato Howard,onestamente li vedo parecchio distanti..Howard ha portato in finale Orlando,Gasol è un bel pezzo per una squadra da secondo turno al momento..Poi come detto da Fabri,Gasol può essere più elegante,bello da vedere,migliore per tanti aspetti,ma comunque incide la metà di Howard in campo..c'è poco da fare.

turkoglu e il sistema di VG li hanno portati in finale!...in quei PO era il turko il capo!

[El Don]

Votato Howard,onestamente li vedo parecchio distanti..Howard ha portato in finale Orlando,Gasol è un bel pezzo per una squadra da secondo turno al momento..Poi come detto da Fabri,Gasol può essere più elegante,bello da vedere,migliore per tanti aspetti,ma comunque incide la metà di Howard in campo..c'è poco da fare.

turkoglu e il sistema di VG li hanno portati in finale!...in quei PO era il turko il capo!

Sei libero di crederci, ma non era così. Tuttalpiù leader emotivo se proprio vuoi dargli un merito, ma quello tecnico aveva un altro nome. Quei playoffs di Turkoglu secondo me rimangono una delle cose più sopravvalutate degli ultimi 10 anni. Con un qualsiasi altro giocatore al posto di Howard uscivano due turni prima. E il sistema di Van Gundy ERA Howard.

[El Don]

Oh, sempre per la storia che le statistiche non sono tutto ma ogni tanto un occhio bisogna buttarcelo:

Howard 20.3 punti, 15.3 rimbalzi, 1.9 assist, 2.6 stoppate, 0.9 rubate, 60.1% dal campo, 63.6% dalla lunetta.
Turkoglu 15.8 punti, 4.5 rimbalzi, 4.8 assist, 0.2 stoppate, 0.8 rubate, 42.7% dal campo, 81.7% dalla lunetta.

Il capo di 'sto cazzo, se posso permettermi...

[Capitan Red]

Votato Howard,onestamente li vedo parecchio distanti..Howard ha portato in finale Orlando,Gasol è un bel pezzo per una squadra da secondo turno al momento..Poi come detto da Fabri,Gasol può essere più elegante,bello da vedere,migliore per tanti aspetti,ma comunque incide la metà di Howard in campo..c'è poco da fare.

turkoglu e il sistema di VG li hanno portati in finale!...in quei PO era il turko il capo!

mi sa che vediamo un altro basket...Howard era il leader pochi cazzi..