Premi di fine stagione

[Zero]

meglio Durant di Anthony comunque

e l'unanimita' a LeBron ci sta

[Loki]

mi sfugge una cosa, se è il più forte perchè si doveva premiare un altro?

domanda che mi pongo sempre.
cioè, alla gente spesso sfugge che non si danno dei voti... ma si chiede di esprimere una preferenza.
per cui, quando uno dice "è il più forte ma l'unanimità è esagerata" non ha senso, perchè significa che ci debba essere qualcuno che dice "per me anthony è meglio di lebron"... e sarebbe un coglione!... o Tobias

[jjredick]

le ragioni di chi ha votato anthony (http://www.bostonglobe.com/sports/2013/ ... aign=sm_tw)

io sono d'accordissimo sul premio a lebron, solo non vorrei guardare indietro tra 5 anni e vedere kobe 1mvp e lebron 6...

[Rasheed]

e perchè?

è un premio di RS...l'importante sarà tirare bene le somme poi..

nessuno dirà mai che Nash è stato un giocatore a livello di Duncan perchè sono 2-2

[jjredick]

vero, posto che il b2b mvp di nash rimane uno scandalo (il primo legittimo)
però boh, fa un certo effetto

[Zar]

da parecchio fastidio a zenone pisani queso MVP... in relazione a Kobe...

[Lenny]

Pensare a Kobe con un solo titolo MVP, con la carriera che ha fatto, è effettivamente abbastanza scandaloso... ma fortunatamente la grandezza di un giocatore si misura su parametri diversi.
Detto questo, Lebron era il più meritevole anche quest'anno (anche se l'articolo postato da jj illustra un punto di vista interessante non lo condivido) per quanto almeno altri tre giocatori abbiano fatto stagioni individuali pazzesche e meritevoli, in senso astratto e assoluto, del titolo in questione.

[El Don]

Karl coach dell'anno con ampio margine sul secondo.

http://www.nba.com/2013/news/05/08/geor ... index.html

[jjredick]

TT ottavo.. LOL

[Mr. Nba]

Vinny 8 punti

[mimmomorena]

Si può sapere chi è il decerebrato che ha votato Del Negro come coach of the year?

[mfbonsa]

Vogel solo 60 punti... insulto a tutto quanto ci sia di logico nel mondo

(per inciso 8 punti pure Carlesimo)

[bahiablanca]

Con tutto il rispetto e contando anche solo la RS, non puoi mai esserci quel margine tra Karl ed un secondo allenatore a caso.

[IsaiaPanduri]

lollissimo

[Rasheed]

voto ridicolo...vabbè

[Zar]

imho malissimo non darlo a Spoelstra quest'anno...

[Rasheed]

Cmq...proprio un voto strano...

cioè,se guardiamo i punteggi...c'è proprio un abisso per i votanti tra Karl e alcuni altri...

che,per carità...per me ci sta tutto preferire Karl a Vogel...ma da 'sti voti sembra non ci sia stata discussione su come hanno allenato quest'anno...e invece c'è eccome

[Loki]

non è una questione di margine, che 62 giornalisti su 121 abbiano indicato karl come coy imo ci sta.
è che sono strane altre nomination... cioè, non c'erano 30 votanti che vedevano vogel nei primi 3?

[mfbonsa]

Io mi ricollego a quello che ha detto Rasheed e "contesto" Zar... Vogel ragazzi,ha costruito una squadra credibilissima,un sistema buonissimo (in difesa sono tra i migliori della lega)... senza superstar e col giocatore più vicino a questa definizione fuori per tutta la stagione.

L'ultima frase di Rasheed è clamorosamente giusta. Cioè 404-60 è il confronto Conte-Stramaccioni,non Karl-Vogel

[jjredick]

strama è solo sfortunato