Oklahoma City Thunder (1) vs Memphis Grizzlies (5)

[IsaiaPanduri]

no, non le ha perse Perkins, ma si è rivelato utile come un lecca lecca al gusto di merda (cit.)

[Lesbronz]

REWIND, altrimenti perdo il filo:

Perkins è un sacco di merda superpagato.

Aspetta, è un decente role-player probabilmente troppo pagato in un contesto non per lui più appropriato tecnicamente, ma i soldi ha dimostrato di poterli meritare in altro contesto.

No, è un golem di stronzi fritti e poi gli puzza l'alito

Ma forse è stato tenuto prima di tutto in previsione di doverlo usare contro il grande baobab di LA e poi sa bloccare bene per West e Durant.

No ma nelle scorse finals ha giocato male

Si, ma non è lui che ha determinato la sconfitta.

Ma è inutile

Anche Humphries e Jordan sono inutili come un secondo buco del culo e prendono più di lui.

[IsaiaPanduri]

e invece Kenyon Martin veniva via al minimo, per dirne uno...

nella Nba attuale coi role player riesci a risparmiare, se sei contender; spendere 8 mln per Perkins, considerando che il dirimpettaio è Ibaka, che dal prossimo anno ne costerà 12, non mi sembra un'idea geniale, specie se ti costa la chance di rifirmare Harden ed eventualmente scambiarlo in modo più efficace.

[mfbonsa]

Perkins,a livello contrattuale,è cancerogeno. Premesso che come giocatore non lo schifo in senso assoluto,è da scambiare subito o anche prima

[Zero]

Anche Humphries e Jordan sono inutili come un secondo buco del culo e prendono più di lui.

parla per voi eterosessuali

finalmente un threesome come si deve

[IsaiaPanduri]

che duro Pondexter, lo adoro

[Mattia]

comunque, IMHO, si parla troppo poco di quanto sia imbarazzante brooks

[IsaiaPanduri]

ah, secondo me non è affatto legale permettere che scott brooks possa entrare in un palazzetto senza museruola e guinzaglio

[Mattia]

si si parlavo in generale, non solo qui

pure durante i wired

[Rev]

Perkins ha senso solo se c'è Westbrook.

la presenza in campo di westbrook da senso ad almeno 5-6 giocatori dei thunder,e ora lo stiamo vedendo tutti.

ma chi, cessbrook?

[mimmomorena]

Me pari Kukoc me pari...

[Rasheed]

al di là di tutto...
non vedo come mettere in discussione la costruzione di una squadra che avrebbe fatto b2b Finals senza andare in luxury tax e con un allenatore "normale"(e so che altri pensano anche peggio di Brooks...)per un infortunio

[LuluLove69]

che avrebbe fatto b2b finals non sta scritto da nessuna parte

a livello di draft c'è poco da mettere in discussione
a livello di movimenti di mercato si poteva fare meglio..molto meglio IMO

[Zar]

con westbrook sta scritto... al 99%...

[Rasheed]

opinioni...
quindi,da dimostrare...la storia dice che hanno fatto Finals...e quest'anno si presentavano ai Playoffs dell'Ovest col fattore campo e il miglior record(oltre che il miglior giocatore della Conference e la miglior combo della Conference)...con un campo che,roster al completo,l'anno scorso aveva violato solo Miami...mica scherzi...

quanto ai movimenti di mercato..avevano Jeff Green da scambiare...mica un asset clamoroso...ci han preso Perkins...che è lì per fare determinate cose...
quando hai due giocatori che nei Playoffs combinano per un complessivo 65-70% di USG%(!!!!)servono lunghi di un certo tipo...hanno preso,all'epoca,il più prendibile muovendo Jeff Green...
perchè lo staff medico(se vogliamo imputare questo a Presti...)tempo prima aveva sostanzialmente dichiarato rotto Chandler,che avevano preso per Joe Smith e Chris Wilcox...che poi gli avrebbe giocato alla grande contro...
successivamente la questione Harden...sulla quale,mi ripeto,pesa la proprietà...come pesava a San Antonio...ma non tutti hanno il culo di trovarsi Ginobili che non va a prendersi il max salariale in una squadra con spazio...

a mio modo di vedere Presti ha fatto il massimo...le proprietà a questo gioco pesano...nonostante tutto aveva messo in piedi la miglior squadra dell'Ovest,da 60+ vittorie,senza andare in luxury e con serissime chance di rigiocare la finale NBA...

non si può chiedere di più...

sulla questione allenatore...rimando a qualche post fa nel topic della serie con Houston

[LuluLove69]

con westbrook sta scritto... al 99%...

dove sta scritto ?
nella serie dello scorso anno svoltata da harden ?

[Rasheed]

in cui San Antonio è andata 1 volta su 3 vicina a giocarsela(manco a vincerla)a OKC...
e quest'anno non ha il campo...

e Durant ha fatto una stagione che se non ci fosse James parleremmo d'altro...ha girato altre viti,in maniera evidente...

[IsaiaPanduri]

la finestra per vincere è ridotta... non poteva sbagliare niente o quasi con l'avversaria che ha...

invece alcune mosse, compresa la rifirma del coach, hanno lasciato a desiderare.

[Rasheed]

l'avversaria che ha si è creata "strada facendo"...non poteva prevedere(come nessuno lo aveva fatto)...quando si formò,lui era abbastanza bloccato...

ha creato una contender che,dati alla mano,ha perso solo da 3 Top15(compreso il migliore di tutti)che si sono messi insieme...ha perso un giocatore perchè la proprietà ha detto di scambiare se chiedeva il max...e ha preso in cambio un giocatore funzionale alle star rimaste,rivincendo 60+ partite e presentandosi ai PO come assoluta favorita numero 1 dopo Miami...

sul coach,ribadisco,rimando alle considerazioni nel topic della serie precedente...

[Zar]

avrebbero faticato con i Grizzlies... harden o non Harden (importante contro gli Spurs) per me non c'erano dubbi avrebbero rifatto le finals...
poi sono opinioni, per carità... concordo con Rasho cmq sull'operato di Presti...