Miami Heat (1) vs Chicago Bulls (5)

[Rog]

non penso qualcuno abbia vinto senza sconfitte.
i lakers di inizio millennio persero solo gara1 contro phila in tutti i PO.
altri casi non saprei.

[ucci90]

faccio fatica a pensare a uno sweep con indiana (credo che i pacers vinceranno la serie)

[mfbonsa]

faccio fatica a pensare a uno sweep con indiana (credo che i pacers vinceranno la serie)

Non sono così convinto... nel senso che se i Pacers di oggi,giocoforza,sono migliori dei Bulls di oggi,c'è anche da dire che gli Heat inizieranno a giocare davvero

[IsaiaPanduri]

sinora quanto hanno speso gli Heat? il 20% delle loro potenzialità?

Spoiler:

est di merda, questi arrivano alle finali di conference senza aver nemmeno sudato, mentre di là (ovest) si scannano.

[Celo]

A me sembra che si sopravvaluti un po' Miami con sta storia del "ora si mettono a giocare davvero".

Secondo me hanno già giocato davvero. Sono una squadra con più alti che bassi, è ovvio, ma hanno anche dei passaggi a vuoto... e con un Wade così in difficoltà fisica, sarà dura.

Se vanno contro i Pacers (come pare probabile) è difficile pensare che non abbiano difficoltà... il che non vuol dire che perderanno.
Però non esiste che, dopo i problemi già avuti con i Pacers in passato e in stagione regolare, ora schiaccino un pulsante e dicano "li asfaltiamo sena problemi". Non esiste...

Oh, per evitare equivoci: io continuo a pronosticare Miami per il titolo. Magari, semplicemente, non così tanto in pantofole...

[mfbonsa]

In pantofole no,perchè,almeno limitatamente alla first unit,Memphis è scomodo a bestia per gli Heat... però alle finali di conference ci so arrivati in ciabatte,quello sì,nettamente

[Mr. Nba]

Con l'attitudine di ieri dalla prossima serie non se ne esce vivi...

A me sembra che si sopravvaluti un po' Miami con sta storia del "ora si mettono a giocare davvero".

Un pò è un eufemismo, vabbè non credo siano seri...spero per loro almeno...

[mfbonsa]

L'attitudine di questa serie tradisce quel tipo di atteggiamento che si ha quando "Si,vabbè,tanto sono più forte,in ogni modo la strigo"

Per dire,tante volte ho visto tiri presi così,tanto per,con sufficienza... intendo tiri costruiti bene e sparacchiati alla cazzo di cane

[hOLd_mY_oWn]

non penso qualcuno abbia vinto senza sconfitte.
i lakers di inizio millennio persero solo gara1 contro phila in tutti i PO.
altri casi non saprei.

io ho trovato i Sixers dell'83, persero solo una partita però all'epoca c'erano solo 3 serie di playoff quindi il loro record è 12/1

un altra cosa, i Lakers dell'89 arrivarono imbattuti alle finals con 11/0 di parziale per poi perdere 4-0 dai Pistons

[il borbone]

nel 2001 i lakers persero una sola gara, come dice rog.. peraltro all'overtime..

[Loki]

A me sembra che si sopravvaluti un po' Miami con sta storia del "ora si mettono a giocare davvero".

Secondo me hanno già giocato davvero.

a me pare evidente il contrario. nello specifico, lebron james non ha nemmeno messo la seconda.

[Loki]

sinora quanto hanno speso gli Heat? il 20% delle loro potenzialità?

Spoiler:

est di merda, questi arrivano alle finali di conference senza aver nemmeno sudato, mentre di là (ovest) si scannano.

per me è abbastanza svantaggioso per loro...

[Celo]

A me sembra che si sopravvaluti un po' Miami con sta storia del "ora si mettono a giocare davvero".

Secondo me hanno già giocato davvero.

a me pare evidente il contrario. nello specifico, lebron james non ha nemmeno messo la seconda.

Su James posso anche essere d'accordo.
Però non sono così convinto che possano davvero alzare il livello con costanza a comando per andare a sbriciolare i Pacers come se fossero una squadra di Serie C piemontese.
Hanno alcuni punti deboli che alcune squadre evidenziano più di altre. Non sarà una passeggiata.

[IsaiaPanduri]

sinora quanto hanno speso gli Heat? il 20% delle loro potenzialità?

Spoiler:

est di merda, questi arrivano alle finali di conference senza aver nemmeno sudato, mentre di là (ovest) si scannano.

per me è abbastanza svantaggioso per loro...

i Pacers però saranno gli sparring partner perfetti per prepararli alle finals

[The Truth 34]

Una partita di troppo in una serie mai iniziata, dai. LeBron 4 - Resti di Chicago 1. Poco da commentare.. io credo che Miami vincerà agevolmente il titolo per mancanza di reali avversari.

[ucci90]

Tanto ora torna Rose in gara 6.........

[Loki]

sinora quanto hanno speso gli Heat? il 20% delle loro potenzialità?

Spoiler:

est di merda, questi arrivano alle finali di conference senza aver nemmeno sudato, mentre di là (ovest) si scannano.

per me è abbastanza svantaggioso per loro...

i Pacers però saranno gli sparring partner perfetti per prepararli alle finals

questo si. cioè, io spererei, fossi un tifoso heat, che gli oppongano la giusta resistenza.

[Rev]

non penso qualcuno abbia vinto senza sconfitte.
i lakers di inizio millennio persero solo gara1 contro phila in tutti i PO.
altri casi non saprei.

io ho trovato i Sixers dell'83, persero solo una partita però all'epoca c'erano solo 3 serie di playoff quindi il loro record è 12/1

un altra cosa, i Lakers dell'89 arrivarono imbattuti alle finals con 11/0 di parziale per poi perdere 4-0 dai Pistons

i sixers dell'83 sono quelli del "fo' fo' fo'"...che diventò four four five.


per quanto mi riguarda, l'avevo già scritto: gli heat approdano in finale di conference senza aver ancora affrontato una vera formazione da playoff...credo un caso più unico che raro.

[Loki]

non penso qualcuno abbia vinto senza sconfitte.
i lakers di inizio millennio persero solo gara1 contro phila in tutti i PO.
altri casi non saprei.

io ho trovato i Sixers dell'83, persero solo una partita però all'epoca c'erano solo 3 serie di playoff quindi il loro record è 12/1

un altra cosa, i Lakers dell'89 arrivarono imbattuti alle finals con 11/0 di parziale per poi perdere 4-0 dai Pistons

i sixers dell'83 sono quelli del "fo' fo' fo'"...che diventò four four five.


per quanto mi riguarda, l'avevo già scritto: gli heat approdano in finale di conference senza aver ancora affrontato una vera formazione da playoff...credo un caso più unico che raro.

non ho capito cosa intendi.
comunque i bulls con questa conformazione non avrebbero mai raggiunto i PO, vero. ma solo perchè non sarebbero riusciti a giocare nel modo in cui hanno giocato contro gli heat per tutta una stagione. però nel breve periodo lo sono stati eccome. cioè, IMO questa stessa squadra, con la grinta e la convinzione mostrata in questa serie, fa sudare parecchio okc senza westbrook, e si porta a casa almeno 2 gare.

[Rev]

certo certo...comunque hai capito cosa intendevo. il roster di questi bulls fa 35 w...quello di milwaukee ne aveva fatte 38...chiaro che thibo sia un valore aggiunto enorme, soprattutto in una serie playoff, ma rimane il fatto che il giocatore migliore affrontato in due turni è...noah? quando mai?