MLB

[Rasheed]

il peso di un manager...
Gibson vede Saunders lanciare male e lo leva...non importa che sia un veterano,non importa l'esperienza(perchè non importa),non importa essere sopra nel punteggio,non importa che abbia solo 54 lanci...
sta lanciando male e rischio di buttarla nel cesso...e lo levo,dentro Owings...

dall'altra parte si insiste su Wolf...tanto,forse troppo...
non dico di levarlo nel primo inning ma uno che nel primo ha concesso due HR di cui un GS alla prima difficoltà nel terzo lo levi...e invece incassa altri 2 punti che probabilmente decidono la partita...

nell'altra serie Phila conferma i suoi problemi offensivi...ma probabilmente vincerà gara5 perchè in caso di necessità può rilevare Halladay con Cliff Lee...un lusso che non ha nessuno

[Hood]

Finite di vedere ora. L'errore di Victorino è uno dei più belli che ricordi.
Male i Brewers. Ora spero che Gallardo non becchi una delle sue serate no...

[demetrius]

yankess a casa.
Non l'ho ancora vista, Girardi è andato di bulpenn game... e gliel'ha persa CC... il cui utilizzo, con Robertson, Soriano e Rivera freschissimi un po' mi sfugge.
Stesera le altre.

[zibib]

MI aspetto una replica piccata di Rasheed ma mi tocca incarnare l'antipatica figura di quello che dice: " Ve l'avevo detto".... questa sconfitta di misura contro i non irresistibili Tigers è figlia dell'immobilismo degli Yankees in sede di mercato invernale ed estivo per quanto attiene un secondo partente affidabile o comunque migliore di quelli a roster...

In inverno si sperava in una rinascita di Burnett poi subito abortita...poi si era riesumato Colon salvo poi ritumularlo appena prima dell'inizio dei play off poi Garcia che aveva fatto male ovunque ma con la maglia degli Yankees sembrava un altro giocatore ed infine il rookie Nova.....Nel mercato estivo si poteva prendere qualcosa di più affidabile e invece niente.... addirittura W. Rodriguez dagli Astros si portava a casa con un tozzo di pane e un cartone di tavernello ma anche qui si è preferito restare fermi comi un semaforo mentre le altre squadre da play off facevano operazioni più o meno importanti...basta prendere i Tigers anche qui avevo detto che serviva un numero 3 migliore di quelli che avevano e hanno preso Fister (decivo ieri sera) non un fenomeno ma certamente meglio di Penny e Porcello...

Stasera 2 succulente gare 5 se vincono Phila e Brewers avrò fatto 4 su 4 nei pronostici...

[demetrius]

Vista, andato di bulpenn perchè Nova si è fatto male.
Continuo a pensare che poteva tranquillamente far lanciare qualcosa di più ai 3 sopracitati.
Alla fine cmq non credo l'abbia persa lui, ma gli 11 uomini lasciati sulle basi...
Un'altra cosa che non capisco (in generale) è questa... assodato che la postseason è tanto questione di momentum perchè i lineup non vengono adattati?
Necessità di continuare ad avere a-rod al n°4? Jeter leadoff con questo Gardner?
magari cambia poco però...

[zibib]

Beh un po' ha adattato il line Up spostando Cano n° 3 dove ha fatto molto bene con Tex al 5 purtroppo A-Rod da 4 non era in forma ma con il suo status di fuoriclasse non poteva certamente declassarlo a n° 9...

[demetrius]

io sarei andato
Gardner
Granderson
Cano
Tex
Posada
A-rod
Swish
Martin
Jeter

[Rasheed]

MI aspetto una replica piccata di Rasheed ma mi tocca incarnare l'antipatica figura di quello che dice: " Ve l'avevo detto".... questa sconfitta di misura contro i non irresistibili Tigers è figlia dell'immobilismo degli Yankees in sede di mercato invernale ed estivo per quanto attiene un secondo partente affidabile o comunque migliore di quelli a roster...

In inverno si sperava in una rinascita di Burnett poi subito abortita...poi si era riesumato Colon salvo poi ritumularlo appena prima dell'inizio dei play off poi Garcia che aveva fatto male ovunque ma con la maglia degli Yankees sembrava un altro giocatore ed infine il rookie Nova.....Nel mercato estivo si poteva prendere qualcosa di più affidabile e invece niente.... addirittura W. Rodriguez dagli Astros si portava a casa con un tozzo di pane e un cartone di tavernello ma anche qui si è preferito restare fermi comi un semaforo mentre le altre squadre da play off facevano operazioni più o meno importanti...basta prendere i Tigers anche qui avevo detto che serviva un numero 3 migliore di quelli che avevano e hanno preso Fister (decivo ieri sera) non un fenomeno ma certamente meglio di Penny e Porcello...

Stasera 2 succulente gare 5 se vincono Phila e Brewers avrò fatto 4 su 4 nei pronostici...

sto all'università...

uno che scrive certe cose non ha visto la serie...e legge solo i boxscore...

dopo argomento

[Rasheed]

Mi correggo:legge male i boxscore...

ma resta pure delle tue convinzioni...gli Yankees non hanno vinto perchè non hanno preso giocatori alla deadline...

[Rasheed]

Cmq lo capisco...
erano mesi che voleva scrivere 'sta cosa...non ci riusciva,gli Yankees continuavano a vincere alla faccia sua,i Red Sox a casa dopo averli definiti nettamente superiori,gente che continuava a performare nonostante li avesse bollati come seghe...

poi arrivano i Playoffs...gara1 lancia Fister...vorrebbe scrivere che la presa di Fister è decisiva...ma Fister lancia da schifo...vanno sotto 2-1,in gara4 lancia Burnett,non vede l'ora di scrivere:"ve l'avevo detto,con Burnett non si va da nessuna parte"...e Burnett lancia una perla...
finalmente gara5,gli Yankees a casa...puoi scriverlo Zibib:è colpa del mercato...

poi,quando hai finito,parliamo di baseball...

altrimenti rischiamo l'Off Topic...

[zibib]

E' tutto vero quanto tu dici:

è vero Infatti a me gli Yankees hanno sorpreso e molto in regolar season....Colon, Garcia hanno vinto tante gare che non mi aspettavo da loro però al momento della verità dove sono finiti? uno sperduto addirittura non a roster nei play off l'altro che ha fatto una figura barbina...l'unico che si è salvato è stato Burnett che nessuno voleva vedere in rotazione (tu compreso) e non avrebbe nemmeno dovuto lanciare visto che Girardi aveva già in programma C.C. in gara 4 se non ci fosse stata la pioggia....

è vero era molto che volevo scriverlo ma solo per dimostrare la mia coerenza infatti sono stato coerente sia ad inizio stagione, sia a metà stagione sia nei pronostici play off...non ho cambiato la mia versione e i risultati sul campo mi hanno dato ragione gli Yankees hanno perso per un damon Young da 3 Homer (anche lui preso in estate) per Kelly al primo homer di una post seaeson e per Fister che dopo una non brillante gara 1 (in situazione comunque anomala di continuare una gara iniziata da un altro) queste sono state le variabili che hanno deciso la serie e 2/3 sono arrivate dal mercato...

è vero che non ho visto gara 5 in tv nè tanto meno il box score ho visto solo ESPNAmerica appena svelgio ho infatti acceso la Tv e vi erano le immagini del K decisivo di Valverde a A-Rod....
Ora mi aspetto che darai la colpa a Girardi per alcune scelte ma io ribadisco la mia tesi diamo a Giarardi un secondo partente decente e forse non c'è bisogno di arrivare a gara 5 contro i Tigers...

Per quanto riguarda Boston senza gli infortuni di 4 partenti su 5 sarebbe arrivata ai play off comodamente...

[Rasheed]

1 Garcia e Nova hanno lanciato meglio di Sabathia...

2 Fister ha fatto cagare gara1...non è nessuna situazione anomala,anzi:avvantaggia il pitcher...e infatti Nova è stato favorito...lanci una gara dovendo fare meno inning...c'è bisogno che ti dica dove sta il vantaggio nel pitcher?nella velocità ma è ovvio...infatti Fister,uno che lancia 88-90,lanciava costantemente a 91...strano eh?

3 Delmon Young che tu citi è la perfetta esemplificazione di quello che conta ai Playoffs:ESSERE CALDI...in tutta la stagione...oltre 150 partite...12 HR...in 5 partite 3 fuoricampo...
non è bravura del Front Office quella...

3 gli Yankess hanno avuto una bella partenza da Nova...una stupenda partenza da Burnett...una discreta partenza da Garcia...1 orrenda partenza da Sabathia...e una ingiudicabile di Nova,visto che si è fatto male...
il problema degli Yankees non sono stati i partenti...è stato Sabathia...cioè quello che ANCHE PER TE era l'intoccabile...ed è stato il lineup,il migliore della MLB,che ha prodotto poco con le mazze 4-5-6 cioè A-Rod,Tex e Swisher...

4 Girardi ha colpe enormi nella serie...Ayala in gara2,late hook di Sabathia in gara3,Soriano per 2 inning in gara3(non li lanciava da 4 anni!!!!!),Hughes tenuto troppo poco stanotte per far giocare un Sabathia fuori palla...e ovviamente Montero...
nei prossimi anni capirai chi è Montero...e vedrai che dare 2 AB a uno caldissimo in una serie così equilibrata è stato un sacrilegio...

5 Boston ha avuto infortuni come tutti...gli Yankees hanno giocato senza A-Rod per 2 mesi...senza mezzo bullpen(Chamberlain e Soriano)per 2 mesi...poi è rientrato solo Soriano...
si è fatto male Hughes che l'anno prima aveva vinto 18 gare...
allo stesso modo Tampa ha avuto fuori a lungo Longoria,la miglior mazza del lineup...ha avuto fuori Jennings nelle minors,e per questo l'ha chiamato 2 mesi dopo dovendo giocare a inizio stagione con Fuld titolare...Boston non ha fatto i PO perchè,a differenza di queste squadra,aveva una panchina corta...e arrivato il momento di gestire gli infortunati non aveva sostituti all'altezza che tenessero tutto in piedi....

[Rasheed]

Poi che gli Yankees fossero incompleti lo sapevamo tutti...
ma c'era praticamente nulla da prendere...solo Jimenez tra quelli che facevano la differenza...
e soprattutto:non sacrifichi i prospetti per mezza stagione...

mezza stagione che può essere più o meno sfigata...

basta guardare Cleveland...si è svenata per prendere Ubaldo...che sicuramente sarà super nei prossimi anni...ma ha preso 2 mesi balordi a Cleveland e non ha cambiato nulla...
infatti Cleveland i Playoffs li ha visti col binocolo...

[Rasheed]

Chiudo con la questione:"quello che ti chiedono"...
perchè agli Yankees per Ubaldo Jimenez hanno chiesto Montero,Betances e Banuelos...
l'anno scorso,per trattare un mezzo giocatore come Washburn,hanno chiesto Montero...

gli Yankees non giocano l'AL Central...
giocano la East...devono pensare anche al futuro...non a mezza stagione...una stagione dove comunque male che va ne vinci 95-100...perchè sei troppo forte per non vincerne 95-100...

il futuro prevede di competere contro 2 squadre che hanno farm profonde...Tampa in primis...che nei prossimi anni continueranno a tirare fuori i giocatori...

quando giochi nella Division di Chicago WS,Cleveland e KC certo è tutto più facile...

[zibib]

intervista a Liddi su SkySport24...il ragazzo ha la testa sulle spalle...

faccio un'altra previsione per la prossima stagione Alex titolare per almeno 85 partite o come 3B o come DH a Seattle senza bisogno di andare altrove....Non posso immaginare come i Mariners con quel line up così poco potente possano lasciare fuori uno da 20 Homer facili a stagione...

se Cust ha giocato titolare da DH per 3-4 stagioni con media battuta molto bassa (solo per i fuoricampo che produceva) non vedo perchè non lo possa fare anche Liddi

[Rasheed]

veramente è molto semplice il motivo per cui Cust ha giocato titolare...
ed è lo stesso per cui al momento Liddi non è un giocatore che può aspirare al posto da titolare

OBP di Cust nelle ultime 5 stagioni:
.408
.375
.356
.395
.344
la media battuta che non la guarda più nessuno ormai...è importante andare in base...e cmq Cust potenza ce l'ha,almeno fino a due stagioni fa batteva 25-30 HR a stagione...guarda caso nelle ultime 2 ha visto radicalmente scendere il suo impiego col calo dei fuoricampo:13 HR e 112 partite l'anno scorso,3 Homers e solo 67 gare quest'anno...
OBP di Liddi nelle minors,quindi a livello più basso(nettamente):.344,ovvero in carriera ha fatto come nel peggior anno di Cust...
e Cust quest'anno ha giocato solo 67 partite...
se contasse solo la potenza ci sono tantissimi giocatori delle minors che giocherebbero titolari in MLB...anche con più potenza di Alex...uno su tutti:Shelley Duncan

da notare come quest'anno in sole 67 gare Cust abbia 44 Basi Ball...il record carriera di Liddi nelle minors è 61 BB,ma in quasi 140 partite...

[demetrius]

2 partite bellissime.
un vintage carpenter zittisce tutti lanciando un CG+SHO... palesando i tanti limiti offensivi di phila.
Halladay concede un punticino nel primo inning poi basta...

Dall'altra parte quel pazzo di morgan dopo che Axford aveva bruciato la SV vince con un singolo.

[zibib]

finita di vedere Phila-St Louis Carpenter lancia da dio Halladay pure ma non basta e quel punto concesso al primo inning risulta fatale...

faccio 3/4 nei pronostici ma sapevo che i Cardinals potevano essere una mina vagante per Phila...


stasera si riparte subito con Texas-Detroit vedo favorita la squadra di casa per il suo line up e per l'esperienza maturata la passata stagione...poi Cruz e Hamilton non hanno battuto nulla nel turno precedente se svegliano sono dolori dico 4-1 Texas con Verlander che salva il cappotto...

Brewers-St Louis i Brewers sono molto in casa meno fuori e quindi molto dipenderà dalle prime 2 gare a Milwakee..i Cardinals sono più esperti non mi stupirei in un altro upset dico 2-4 Cardinals anche se faccio ill tifo per i Brewers

[Rasheed]

le partite di ieri e il loro andamento dovrebbero chiudere per sempre la questione Playoffs...

non vince la squadra più forte...vince la più calda...

ognuno ha il 12.5% di chance,devi sperare che sia il tuo turno

eh ma l'esperienza,il mancato mercato,le storie...balle...

[Rasheed]

ah e dall'anno prossimo le chance sono anche meno...

entertainment...