Sono il fan numero uno di duncan,o cmq nei primi 3 , ma affermare che con lui in forma non si perde è esagerato soprattutto contro quel jordan. Secondo me te lo ricordi poco.
Inoltre nel 2007 tim era già molto meno determinante di due anni prima nonostante fosse sempre uno dei primi della pista. E pippen gli avrebbe dato molto fastidio in aiuto
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
AirJordan ha scritto:Sono il fan numero uno di duncan,o cmq nei primi 3 , ma affermare che con lui in forma non si perde è esagerato soprattutto contro quel jordan. Secondo me te lo ricordi poco.
Inoltre nel 2007 tim era già molto meno determinante di due anni prima nonostante fosse sempre uno dei primi della pista. E pippen gli avrebbe dato molto fastidio in aiuto
IsaiaPanduri ha scritto:lo siete nella misura in cui regalate una vittoria nella vita anche a calabresi, lucani, molisani, terroni senza lavoro, disoccupati, poveri dei di tutta Italia che tifano o simpatizzano Juve. Ci si regola di conseguenza.
terzappi ha scritto:Chicago '96 - Lakers '02: Vale quello che avete detto voi ma non vedo i Lakers venire schiantati.... Shaq di LAL è un'altra cosa.. Bulls vittoriosi ma soffrendo 4-2
Chicago '97 - Spurs '05. Forse il Miglior Ginobili con un Duncan difensivamente e offensivamente dominante. Bruce Bowen in grande spolvero che limita Jordan. Pippen e Rodman in calo. 2-4 Spurs.
Chicago '92 - Spurs '07. Gli Spurs 07 Imho sottovalutatissimi. Certamente fortunati nella serie contro i suns ma vittoriosi cmq. Non mi interessa se davanti ci sono Jordan, Pippen, Orazio etc. Con TD in forma non si perde. 3-4 Spurs.
Boston '08 - Detroit '89: Celtics con il giusto mix di talento offensivo e di volontà difensiva. Serie in equilibrio, detroit in vantaggio per tutta gara 6, Allen sbaglia il tiro ma Garnett tocca e realizza con uno dei pochi rimbalzi concessi dai pistoni. 4-2 Celtics.
Meno che male che il più grande di tutti e il secondo miglior violino di sempre riescono almeno ad arrivare una volta in semifinale....soffrendo ovviamente
Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
1. Bulls '96 vs. Spurs '05: Gli Spurs sono fortissimi, ma i Bulls hanno le giuste contromisure quasi ovunque. Visto il pronostico precedente e visto che i Bulls '96 sono l'eccellenza, migliori di quelli dell'anno dopo, dico Bulls 4-2
2. Bulls '92 vs. Pistons '89: I Bulls sono già reduci da una vittoria e sono una squadra in grande ascesa, ma i Pistons sono una squadra durissima... Serie tiratissima, decisivo Isaiah. Pistons 3-4
John ha scritto:Impazzisco solo per due cose in vita mia. Per Mcgrady e per le tette. Non oso immaginare McGrady con le tette
alè cessel ha scritto:Bashi e Abrashi...ci aprirei un locale a Valona co sto nome
Bulls '96 - Spurs '05: what a difference a year makes...: i Bulls '96 sono leggermente meglio di quelli dell'anno dopo in ogni loro parte...tranne una, Dennis Rodman...che è MOLTO meglio; è sufficiente per trasformare un 2-4 in un 4-3 Bulls, anche se la versione secondo 3-peat di Jordan può essere limitata da Bowen, Payton-style.
Bulls '92 - Pistons '89: i Pistons '91 che prendono un 4-0 da quei Bulls (comparabili con questi...) sono abbastanza lontani dai Pistons '89...sono più vecchi, hanno speso moltissimo in 2 stagioni, la crescita di Dumars non pareggia il calo di Isiah...ma i Bulls '92 sono ancora più lontani dai Bulls '89, in positivo, in primis per una ragione: Scottie Pippen...10+7+3 col 40% dal campo in 6 partite contro i Pistons nell'89 (cmq SEI partite...), 17+6+4 l'anno dopo, 22+8+5 in 4 nel '91...e l'anno dopo, post-finale, con il Dream Team protagonista di queste dichiarazioni:
Chuck Daly: "You never really knows how good a player is until you coach him, but Pippen was a great surprise in Barcelona, the confidence with which he played and the absolutely complete nature of his game, both offense and defense. No one really expected it".
Michael Jordan: "Scottie came in as just one of the other players, and none of the others knew how good he was, but then he kept playing, and by the end of the week it was clear that he was the top guard there, over Clyde and Magic and Stockton. It was great for people to see him in that setting and see how good he really was.
...si, credo che avrebbe fatto un po' di differenza...4-2 Bulls.
chicago 96 - spurs 05. Gli Spurs 07 con un Duncan meno forte di quello del 05 hanno perso in 6 gare. Quelli del 2005 con un Duncan che riesce a vincere il duello con Rodman ne strappano un'altra. Ma a gara 7 a Chicago, Bulls in controllo e vincono senza patemi. 4 - 3 Bulls
chicago 92 - pistons 89. Anche il Jordan del 92 soffre le Jordan Rules, ma stavolta ha un grande Pippen affianco che lo aiuta 3 - 1 con una favolosa gara 4 del duo. Ma i Pistons sono duri a morire e ribattono colpo su colpo. Spesso piu' di garra con un Thomas eroico espugnano il Chicago Stadium. L'adeguamento con Pippen su di lui lo contiene, ma Scottie non e' lucido in attacco e Jordan si trova di nuovo solo nel quarto quarto ed i Pistons la vincono in volata. 3 pari. Gara 7 e' un delirio e sembra ricalcare gara 7, ma stavolta e' MJ con piu' esperienza rispetto all'89 che la decide. Bulls in finale ad affrontare i loro alter-ego piu' anziani. Bulls - Pistons 4 - 3
Chicago 96 - Spurs 05 = gli Spurs son fortissimi, ma i Bulls semplicemente di più. Hanno tutto. Bowen in difesa è straordinario,ma è un prezzo troppo alto da pagare in attacco a questo livello, attaccare in 4 (se non in 3 quando c'è Mohammed) non è ammissibile; inoltre MJ è MJ. Pippen,Air e Harper sono troppo per la batteria esterna dei neroargento ed il solo straordinario ed indomito Duncan, ben fermato da Rodman, non può bastare e ne vince 1 da solo.
4-1
Chicago 92 - Piston 89 =la sfida più "reale" tra tutte quelle viste...e secondo me non c'è storia. Nel'89 i Bulls escono 4-2 e sono moolto più scarsi e meno convinti di 3 anni dopo,hanno un Pippen timido e meno sicuro di se e un supporting cast molto meno competitivo.
Inoltre il Jordan consapevole di esser il più forte e aver vinto è troppo per tutti..e lo era praticamente già anche prima...4-1
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
, ma affermare che con lui in forma non si perde è esagerato soprattutto contro quel jordan. Secondo me te lo ricordi poco.
