Loki ha scritto:il sondaggio ha meno voti di una lega a caso... una... metti che ce ne sono 5...
ed è stato tenuto troppo poco, in un periodo di vacanza generale.
abbiamo delle votazioni sui singoli giocatori... prendiamo quelle più eclatanti e usiamole.
sennò modifichiamo i soliti noti e teniamoci i ruoli che ci sono.
Nelle votazioni sui singoli giocatori non siamo andati meglio:vi è un massimo di 21-22 voti sui più famosi....contando che ci sono 5 leghe da 16 giocatori è meno di un quarto...
Per giunta si è votato al massimo fino a Denver...e i giocatori di tutte le altre squadre?
O da stasera fino a domani sera si vota su tutti i restanti player se no bisogna trovare una via alternativa
Ultima modifica di UnodiNoi il 11/12/2011, 19:06, modificato 1 volta in totale.
Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
le votazioni sui giocatori sono li da oltre una settimana...
dunque sul numero di voti si può anche soprassedere, soprattutto se siamo oltre i 20...
inoltre riguardano gioctaori specifici, non un intero sistema...
per dirla alla maniera politica, votare il ruolo di un gioctaore è una toppa momentanea, votare come considerare tutti i ruoli è una modifica strutturale e non la si può prendere con 8 voti a favore, soprattutto perchè nel sondaggio non è presente un'alternativa logica, che è semplicemente "votare" ("altri" non è la stessa cosa).
Ok votare...ma qui o su hoops?
E quando visto che domani si parte?
Se vengono preparati i cambi di ruolo di tutte le restanti squadre mancanti io voto subito come ho sempre fatto...
Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
Una proposta potrebbe essere: usare i ruoli utilizzati l'anno scorso in Serie A...tanto si possono recuperare da hoops senza problemi (l'unica è che non sono in ordine alfabetico) e al massimo dare un'occhiata finale a quelli che potrebbero essere cambiati (tipo Fields)
Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
GF Terrence Williams
GF Dahntay Jones
GF Corey Maggette
G Will Bynum
G Tony Allen
G Toney Douglas*
G Stephen Curry
G Rodrigue Beaubois*
G Mo Williams
G Mike Conley
G Jordan Crawford
G John Wall
G Jerryd Bayless
G Jarrett Jack*
G Jamal Crawford
G Dwyane Wade
G Derrick Rose
FG Danny Granger
FG C.J. Miles
FC Marreese Speights
FC Chris Wilcox
F Trevor Booker
F Ryan Anderson
F Matt Barnes*
F Landry Fields
F Lamar Odom
F Kevin Durant
F Josh Smith
F Jeff Green
F Derrick Favors
F Chuck Hayes
F Carmelo Anthony
F Blake Griffin
F Amir Johnson*
CF Serge Ibaka
CF Luis Scola*
CF Kevin Love
CF Elton Brand
CF DeMarcus Cousins
CF D.J. White
CF Chris Andersen
C Omer Asik
C DeAndre Jordan
C Brendan Haywood
C Andrew Bynum*
Ho esaminato le prime tre della scorsa serie A..
Se va bene cosi si può farlo su tutte e 16
Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
Salvo è inutile che ti presenti qui alla domenica pomeriggio con i draft che partono domani e ti accorgi che solo 10 persone si sono degnate di votare.
Il sondaggio è lì da diversi giorni. Se nessuno vuole votare o gli interessa di votare allora come alle politiche s'affida a quelli che sono andati a votare ed è inutile che poi si lamenti.
Firmando poi uno sproloquio contro chi s'è sbattuto per 5 leghe, perdendo un sacco di tempo per gente a cui non frega nulla se non che si sveglia solo quando il draft è bello che partito e allora si che si mette a predicare cercando ragione a giochi fatti.
Sisi bel comportamento, ed ovviamente con chi si scaglia la gente con chi s'è sbattuto per loro.
Allora sai che vi dico: teniamoci i ruoli di hoops e fanculo il resto. Giochiamo così e basta.
E' da quando è finito il lockout che ci stiamo dietro e finora pochi se ne sono curati, a questo punto andiamo con hoops e tanti saluti.
Tanto ci si sa lamentare solo a posteriori...
BRAMA (cit.)
Adrenaline starts to flow
You're thrashing all around
Acting like a maniac
Whiplash
andre, ma abbiamo un sistema buono e sicuro da anni...perchè cambiarlo pochi giorni prima dei draft? abbiam fatto tanto bene le votazioni apposite nella sezione creata appositamente per questa esigenza. e se i voti sono pochi ci sono dei motivi: per esempio io non ho votato perchè nessuna delle opzioni mi piaceva...e penso anche altri
Il sistema buono quale sarebbe allora?
C'è stato pochissimo tempo per fare le votazioni dei singoli ed io ho fatto in tempo a sondare 8 squadre... l'unico che m'ha dato una mano è Master che ha vagliato altre 3 squadre. Ce ne stanno altre 19! E domani parte il draft nessuno s'è cagato nulla salvo alcune polemiche che lamentavano il sistema adottato.
Io mi sono anche scassato le pallette di sta situazione eh...
BRAMA (cit.)
Adrenaline starts to flow
You're thrashing all around
Acting like a maniac
Whiplash
Ah e come detto prima da Sir (me l'aveva detto in pm anche a me un paio di giorni fa), purtroppo non si può uploadare il file exel prima del draft ma solo a giochi fatti e non per i FA... insomma bisognerebbe fare partire non so quanti sondaggi su hoops, dove la gente dovrebbe votare e toh, domani si parte col draft! Allegria....
Purtroppo il lockout c'ha tagliato i tempi per fare le cose per benino. Certo è che se si fosse stati più presenti ora non ci ritroveremmo con l'acqua alla gola...
BRAMA (cit.)
Adrenaline starts to flow
You're thrashing all around
Acting like a maniac
Whiplash
AndreA71 ha scritto:Il sistema buono quale sarebbe allora?
C'è stato pochissimo tempo per fare le votazioni dei singoli ed io ho fatto in tempo a sondare 8 squadre... l'unico che m'ha dato una mano è Master che ha vagliato altre 3 squadre. Ce ne stanno altre 19! E domani parte il draft nessuno s'è cagato nulla salvo alcune polemiche che lamentavano il sistema adottato.
Io mi sono anche scassato le pallette di sta situazione eh...
e allora sticazzi, i ruoli delle altre squadre rimangono quelli di hoops. se si vuol proporre qualcosa di palese, prima che il giocatore venga scelto, qualcuno lo propone.
Per ora non è chiaro un bel niente purtroppo, perchè ognuno vuole la botte piena e la moglie ubriaca, ma non vuole cacciare i soldi per comprare il vino!
BRAMA (cit.)
Adrenaline starts to flow
You're thrashing all around
Acting like a maniac
Whiplash
denylson88 ha scritto:quindi si inizia domani con i ruoli di hoops?... per me ottimo comunque basta che sia chiaro subito...
Lo ripeto: si possono cambiare i ruoli tutti in una volta senza votazioni ma solo a draft finito.
Basta regolarsi sui ruoli che si possono postare qui....basta che uno scegliendo SA che il ruolo del giocatore è quello presente QUI e non quello su hoops.
Visto che non è un fanta "SCEGLI IN 10 SECONDI O TI SPACCO IL COCIGE" basket ma uno in cui si ha tempo per regolarsi non vedo il problema....
Se poi uno ha iscritto la squadra e si fa vedere solo quando è il momento della sua scelta domani o dopo saranno problemi suoi se non si è informato
Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
Mi sfugge il senso di cambiare metodo a ridosso del draft.
IsaiaPanduri ha scritto:quali quintetto battono sicuramente questa Miami mettendo insieme tutte le star possibili delle altre 29 contro gli attuali Heat?
Perchè si sono votati i cambi per 11 squadre ma mancano all'appello 19 team da vagliare.
O a cannone in queste ore ognuno prende una squadra, la esamina e propone i cambi che verranno votati all'istante se no bisogna trovare un altro modo per avere una decisione uniforme per i giocatori delle 30 squadre NBA
Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
IMO i cambi ruolo hanno senso per la dynasty... per il fantabasket tradizionale, che nasce e muore nel corso di una stagione, non vale la pena sto sbattimento... creo la squadra in pochi giorni con un draft, non parto da un roster vero... vedo i giocatori col loro ruolo assegnato da hoops e in base a quello scelgo... amen
barry ha scritto:IMO i cambi ruolo hanno senso per la dynasty... per il fantabasket tradizionale, che nasce e muore nel corso di una stagione, non vale la pena sto sbattimento... creo la squadra in pochi giorni con un draft, non parto da un roster vero... vedo i giocatori col loro ruolo assegnato da hoops e in base a quello scelgo... amen
ti voglio tanto bene
si gioca su hoops
non su nba.com
e nemmeno su espn.com
barry ha scritto:IMO i cambi ruolo hanno senso per la dynasty... per il fantabasket tradizionale, che nasce e muore nel corso di una stagione, non vale la pena sto sbattimento... creo la squadra in pochi giorni con un draft, non parto da un roster vero... vedo i giocatori col loro ruolo assegnato da hoops e in base a quello scelgo... amen
ti voglio tanto bene
si gioca su hoops
non su nba.com
e nemmeno su espn.com
