O' PAGELLONE (Apg1;Epg4;Dpg6;Cpg7,Bpg10)

[Hood]

Nowtizki al terzo giro scelta con le palle.
Con le palle dei tuo amico Hood, semmai.

[AndreA71]

Si scoprono altarini...

[Capitan Red]

aspe' mica avrei preso Kanter al quinto giro. Pensavo di prenderlo al sesto.

L'avrei perso uguale,lo prendevi con l'89,e io con la pick 95 rimanevo con il cerino in mano.

[LuluLove69]

Nowtizki al terzo giro scelta con le palle.
Con le palle dei tuo amico Hood, semmai.

che bastardo però...sapevi che era un mio obiettivo !

[Hood]

Nowtizki al terzo giro scelta con le palle.
Con le palle dei tuo amico Hood, semmai.

che bastardo però...sapevi che era un mio obiettivo !

Ti ho proposto di salire per prenderlo.
Comunque George non me ne aveva parlato. Ma io l'avevo capito e non l'ho scelto.

[LuluLove69]

birago
Lebron e sanders alla 32 (decisamente alto ed evitabile)
con la doppia 48-49 arrivano millsap e lawson..bene
pierce e lowry scelte solide
waiters e hawes hanno senso
stat e bynum se li può permettere al nono e decimo giro nella speranza di vincere almeno una scommessa
buona chiusura di draft

voto 6.5: sfrutta abbastanza bene il vantaggio delle scelte...l'unica pick che mi fa storcere il naso è quella di sanders
avrei preso deron williams e un centro più in basso

orbetello

durant - monroe
prendo walker e non boozer al terzo
perchè iguodala piace zero da prima guardia al quarto
johnson al quinto piace ancora meno
mclemore non te lo puoi permettere al sesto con quelle prime due guardie
bene jordan alla 106
discrete pick intermedie
diaw evitabile, chiusura mediocre

voto 4: squadra impresentabile in G e vantaggio delle scelte complessivamente sfruttato malissimo

west canaan

love-wade-walker-bosh mi piace
hanno senso anche nenè, ginobili e mcgee
benissimo hill marion ed henson come riserve
ottimo anche ginson alla 168

voto 7.5: squadra profonda e ben costruita. bravo a sfruttare gli strafalcioni altrui.

big black pen

harden ok
hibbert malissimo alla 29
non passo millsap per prendere gay alla 47
ibaka ok
rubio - beal a completare il reparto ci possono stare
kaman - reggie jackson..si poteva prendere qualcosa di + consistente
nicholson mullens artest ridnour...non ci siamo

voto 4: hibbert preso troppo alto, non convince la scelta di gay e soprattutto non convince la seconda parte di draft

seattle

cousins alla 5...piccoli george crescono
dirk può starci
al terzo prendo una guardia e non pekovic
perchè non faccio di klay thompson la mia prima G al quarto
vasquez al quinto mi piace
gerald henderson molto meno
felton...brrr
bargani alla 120 si può prendere
jeff taylor va bene se giochiamo a fantaeurobasket
pessimo anche korver
pondexter ? brian roberts ? basta dai

voto 3, (A CASO)

LAZZARO

melo davis holiday, l'ho gia vista in serie A
ok
garnett al quarto va bene
evans si può prendere al quinto
parsons non mi entusiasma
williams e zeller sono due rookie che dovrebbero produrre
buoni calderon e lamb
nella seconda parte di draft doveva coprirsi meglio in F

voto 6: io avrei fatto altre scelte...ma il draft strategicamente è condotto abbastanza bene, almeno nella prima parte

GELA

rose alla 7 è un atto di fede
cavani leonard alla 26 mi fa venire voglia di fermarmi al secondo giro
gasol faried ok
bruke alto al quinto...con dragic e teague disponibili
jack e sullinger avrebbero avuto senso con una rotazione piu solida
continua l'inconsistenza con ed davis
finale loffio

voto 3: la serie F ha trovato il suo primo partecipante



SPACE

curry è magico ma io howard alla 8 non lo passo mai
td alla 25 ci sta
lopez al terzo giro diventa difficile passarlo
malissimo batum al quarto
JR al quinto va bene
mi piacciono granger e kanter al sesto e settimo
buono bennet
la scommessa gordon ci sta
chiusura mediocre ad esclusione di redick

voto 5.5: non sfrutta l'occasione howard e sbaglia quarto giro e finale...draft tutto sommato dignitoso per il resto

copacabana

lui invece l'occasione la sfrutta
alla 24 prende l'amichetto di superman...vedremo se sarà steal o scelta sprecata
josh smith al terzo si può prendere
bene conley dragic kirilenko e il kardascio
può permettersi gallinari
avrei preso qualcosa meglio di danny green al nono
chiusura così così

voto 6.5: buon draft, doveva coprirsi meglio in G nella seconda parte

pollister

paul alla 10 non lo passo, anche se aldridge è legittimo
ancor di + se ho in mente di puntare forte su favors, che alla 24 un'esagerazione
noah non ha alcun senso con lawson e walker liberi
oj mayo prima guardia...auguri
hayward alto al quinto
bene invece thompson e splitter
poi quattro guardie di fila per colmare le dimenticanze della prima parte delle quali convince (in parte) solo nelson

voto 3: squadra palesemente sbilanciata e costruita male, senza tenere minimamente conto che devono essere coperti 96 minuti anche nel ruolo di guarda

nosadella

difficile giudicare il delfino, ci siamo confrontati molto
approvo tutte le sue prime 8 scelte
non mi piacciono brand e collison
andre miller ci stava un amore come prima guardia di riserva
landry va bene

voto 7.5: qualche sbavatura ma sa il fatto suo..vale già una serie C dopo il trattamento intensivo subito negli ultimi due anni

Ilaria

Irving Griffin Vucevic e i primi violini sono piazzati
Bledsoe e Turner sono due tra i giocatori con più upside...presi anche alla posizione giusta
bene anderson...ottimo anche wilson chandler al settimo
si poteva chiudere un filino meglio

voto 7: draft sensato, buona squadra con tanto potenziale

team orlandina

jefferson parker lillard mi piace
hickson nel nuovo contesto è tutto da testare
de rozan vale un sesto
chandler ok
derrick williams troppo alto
kidd cristo all'ottavo può starci
chiusura tra alti e bassi

voto 5: i giri 4-5-7 non convincono

potenza

george-lee-deron-young
azz, aimo vuole fare le cose serie quest'anno
oladipo terza guardia lo facciamo passare
gortat al sesto ci sta, anche se in calo
ottime scelte amir e sessions
scola calerà al nono ci sta serenamente
thomas e morris ok
avrei preso un quarto centro per sicurezza

voto 7...draft solido e fatto con criterio

berlin

rondo alla 15
e l'analisi di ferma qui...
noi dai andiamo avanti
bene horford alla 18
giusto andare su una G al terzo...anche se vedo walker e lawson un filo meglio di jennings
west ok al quarto
deng evitabilissimo al quinto...deve prendere un'altra guardia
harris vale il sesto ma sarebbe stato il caso di prendere una guardia anche qui
eccolaaaa...jeremy lin
buono bogut
ottimo martin che vale + di lin
troppe scommesse nel finale di draft

voto 4: senza senso rondo al primo giro
reparto guardie abbandonato a se stesso
squadra poco profonda e soggetta a tanti minuti scoperti

melito

mi caco il cazzo

[jjredick]

madonna quanta mondezza

[LuluLove69]

molti sono ruchis, ci sta

[Gengy]

Siamo i ruscaroli (= i pattumieri) della sezione..

[mimmomorena]

Riguardo Brand, sono abbastanza certo che possa diventare una buona pedina di scambio. O coprirmi un minimo se decidessi di scambiare Asik. In generale ho preso tanti C/FC perchè credo che in tanti, per inesperienza, rimarranno con minuti scoperti in C.

Per quanto riguarda Collison, è un pò forzato (e a me fa pure cagare) però in G sono copertissimo. Su Ellis e Teague sono abbastanza fiducioso, mi danno tanti fppg e dovrebbero saltare poche gare. La quarta G (in ogni caso ho comunque Thornton, che sarà il mio vero quarto) mi servirà, al netto di infortuni, solo quando Paul si prende quelle 4 o 5 partite di sosta. In tal caso quella latrina di Collison prenderà il suo posto e l'esperienza di Bledsoe dimostra nel contesto dei Clippers la riserva di Paul produce abbastanza. Tra l'altro la carriera di Collison ci dice che il suo rendimento è inversamente proporzionale ai minuti giocati, quindi credo che quest'anno potrebbe trovarsi nella sua situazione ideale.

[mimmomorena]

ah...

...

[UnodiNoi]

hanno senso anche ginobili e mcgee
benissimo hill marion ed henson come riserve

sì ma perché anche la 133 per la 148?

Quella la guadagno io.

Ora ho 97-104-121-128-133

[mfbonsa]

Condivido il voto 4 per me e il tuo giudizio...

Walker che avresti preso al posto di Boozer sarebbe Kemba? Ho scelto comunque Boozer, pur avendo preso una F ed un FC perchè ho fatto dei "calcoli ad minchiam", prendendo in considerazione le stats degli ultimi due anni sui punti fatti e cercando di sommare gli assist e i rimbalzi a partita tra di loro, ho fatto una lista dei giocatori coi valori più alti in questo e sono venuti fuori i lunghi, principalmente...

...ed è il motivo per cui sono finito tra le G col culo scoperto

[Loki]

scusa in tutto questo turbinio di calcoli, non hai pensato che dovevi avere giocatori per tutti i ruoli?

[mimmomorena]

Infatti non a caso ci siamo andati bene entrambi e abbiamo le due squadre migliori (IMHO, al di là del parere di Lulu).
Io con Green (che credo possa paddare come un dannato in questi Celtics) ho sostanzialmente chiuso bene la rotazione e avevo l'obbligo morale di tenermi una scelta nel caso rimanesse libero Pierce, scelto poche pick prima.
Se pensi che poi alla 141 ho preso Asik...

[Hood]

perchè ho fatto dei "calcoli ad minchiam", prendendo in considerazione le stats degli ultimi due anni sui punti fatti e cercando di sommare gli assist e i rimbalzi a partita tra di loro, ho fatto una lista dei giocatori coi valori più alti in questo e sono venuti fuori i lunghi, principalmente...

...ed è il motivo per cui sono finito tra le G col culo scoperto

Tu meriti un premio

[UnodiNoi]

P.S: Mi tocco i coglioni...visto che i pagelloni dell'anno scorso non erano tanto diversi da quelli di quest'anno

[MWP]

Alla fine solo a 3 squadre hanno avuto un voto superiore al mio e mi pare che siano tutte di gente che conosce il gioco, quindi come primo draft non mi posso lamentare.

Sono sicuro che Bryant tornerà quello buono e alla 24 (dopo aver preso Howard) non lo potevo mai passare.

[LuluLove69]

hanno senso anche ginobili e mcgee
benissimo hill marion ed henson come riserve

sì ma perché anche la 133 per la 148?

Quella la guadagno io.

Ora ho 97-104-121-128-133

resta una trade del cazzo

in un draft normale non ti arrivava tutta quella roba così in basso

quindi hai poco da fare il brillantone, dato che se ne "salvano" 5 o 6 su 16

[mfbonsa]

scusa in tutto questo turbinio di calcoli, non hai pensato che dovevi avere giocatori per tutti i ruoli?

Sì sì, c'ho pensato... ma alla fine mi sono trovato a pensare che, considerato che play e guardie di alto livello sono andate via con le scelte altissime (io avevo la 2 e la 31, quindi potevo comunque scegliere giocatori "minori", per certi versi, a partire dal secondo giro), dovevo scegliere tra il male minore...

E così il male minore, secondo i miei "calcoli da neofita" era che era preferibile avere due giocatori che avessero più di 16 punti e 9 rimbalzi di media, con un numero di assist comunque non disprezzabile, che non una guardia di quelle di livello "medio", che magari potrebbe generare diversi assist ma meno punti oppure molti punti ma pochi assist/rimbalzi

Per dire, alla mia terza scelta, al 45 totale, ho preso Boozer, ultime due stagioni da 15,6 punti, 9,2 rimbalzi e 2,1 assist... considerato che assist e rimbalzi valgono uguale, mi porta, in quel punto di vista, un "moltiplicatore di valore" di 11,3

Le tre migliori guardie disponibili, arrivati a quel punto, erano Kemba Walker, Lawson e Mayo

Walker, pesato sui 36 minuti 17,4 punti, 4,0 rimbalzi, 5,9 assist, "moltiplicatore rimbalzi-assist" di 9,9
Lawson: 16,6 punti, 3,2 rimbalzi, 6,8 assist, "moltiplicatore rimbalzi-assist" di 10,0
Mayo, anche lui pesato sui 36 minuti, 16,2 punti, 4,0 rimbalzi, 4,0 assist , "moltiplicatore rimbalzi-assist" di 8,0

Quindi, anche considerato che non credo che Mayo e Walker giocheranno 36 minuti senza discussioni, che Rose ne salterà diverse fino ai playoff e che, senza Rose, Boozer ha incrementato parecchio le sue stats, ho deciso che il male minore era prendere uno come Iguodala, che sapesse fare un po' tutto (meno punti delle guardie di cui sopra, dato che nelle ultime due stagioni ne ha messi solo 12,7 di media, ma conditi con 5,7 rimbalzi e 5,5 assist per partita)

//seghe mentali e tempo da buttare MODE: OFF//