Sorprese NBA

[Dura-Lex Sed-Lex]

tipologie di giocatori diverse, non stiamo giocando al fantanba...

appunto. evitiamo il fantanba, atteniamoci ai fatti.

[El Don]

invece secondo me lui sara' proprio l'Horry, il Prince della situazione

Questo è l'augurio che si fanno i suoi maggiori estimatori e sul quale io ho tante riserve (anche perché i due citati oltre ad essere difensori erano, nel loro prime, attaccanti + che decenti, cosa che l'ex UK non mi appare).
Chiaro: se finisse nella squadra già in odore di titolo e lui progredisse (perché in due anni, dall'epoca del college, io di progressi ne ho visti pochini) potrebbe recitare un ruolo importante (insisto a faticare nel definirlo 'pietra angolare') ma come lui, tra le SF NBA, ce ne sono tanti (Deng, Iguodala, Gay, Kawhi Leonard, Batum, Parsons, Jeff Green, Evan Turner, Hayward sarebbero da meno di MKG in quell'eventuale contesto?).

di questi che hai citato alcuni con MKG non c'entrano un cazzo, forse gli unici che riesco a vedere vicini anche se per motivi di versi come tipo di evoluzione sono iggy e deng, probabilmente MGK diventerà un fattore a livello difensivo più di questi due con qualche skills in meno a livello offensivo.

Se Kidd Gilchrist diventerà un fattore difensivo maggiore di Iguodala in pratica diventerà il miglior difensore della storia o giù di lì, lo ritengo abbastanza arduo.

[Zero]

io comunque Prince nel prime non riesco proprio a pensarlo meglio di MKG in attacco

[Dura-Lex Sed-Lex]

invece secondo me lui sara' proprio l'Horry, il Prince della situazione

Questo è l'augurio che si fanno i suoi maggiori estimatori e sul quale io ho tante riserve (anche perché i due citati oltre ad essere difensori erano, nel loro prime, attaccanti + che decenti, cosa che l'ex UK non mi appare).
Chiaro: se finisse nella squadra già in odore di titolo e lui progredisse (perché in due anni, dall'epoca del college, io di progressi ne ho visti pochini) potrebbe recitare un ruolo importante (insisto a faticare nel definirlo 'pietra angolare') ma come lui, tra le SF NBA, ce ne sono tanti (Deng, Iguodala, Gay, Kawhi Leonard, Batum, Parsons, Jeff Green, Evan Turner, Hayward sarebbero da meno di MKG in quell'eventuale contesto?).

di questi che hai citato alcuni con MKG non c'entrano un cazzo, forse gli unici che riesco a vedere vicini anche se per motivi di versi come tipo di evoluzione sono iggy e deng, probabilmente MGK diventerà un fattore a livello difensivo più di questi due con qualche skills in meno a livello offensivo.

Se diventa un fattore difensivo più di Iguodala in pratica diventa il miglior difensore della storia.

Ecco cosa intendo quando sottolineo certe esagerazioni.
Va bene avere i propri idoli ma un po' di realismo non guasta mai.

io comunque Prince nel prime non riesco proprio a pensarlo meglio di MKG in attacco

Dai, zero, non mi puoi dire questo!
Quali armi offensive avrebbe questo MKG in + di Prince nel suo prime?

[pollister]

Mkg non è il mio idolo...e si,per me può diventare più efficace di iguodala difensivamente, è un giocatore più intelligente della scimmia saltatrice

[IsaiaPanduri]

ma ancora che rispondete?

per lui chiunque non sia un giocatore con montagne di punti con le mani viene dopo gli sparatutto. le sue parole su Oden in Ncaa sono da ufficio di igiene mentale.

credo che il suo sogno bagnato sia un quintetto di Jamal Crawford della situazione dall'1 al 5.

MKG è un mio pupillo ed è capitato in un contesto tragicomico. Il piazzato da tre può serenamente migliorarlo negli anni, ma come intangibles e difesa è già un giocatore di assoluto livello.

[El Don]

Mkg non è il mio idolo...e si,per me può diventare più efficace di iguodala difensivamente, è un giocatore più intelligente della scimmia saltatrice

E' evidente che in questo particolare caso non sai di cosa stai parlando se nomini l'intelligenza difensiva di Iguodala. In NBA al momento c'è solo un esterno, forse due (Tony Allen e Lebron James) che possono essere inseriti nella stessa categoria di Iguodala, Kidd Gilchrist dovrebbe pregare di arrivare a qualcosa di simile, altro che superarlo. Sopra a quel livello ci sono giusto Pippen, Payton e pochi altri.

[pollister]

Ebbene sì,non so di cosa sto parlando

[Dura-Lex Sed-Lex]

ma ancora che rispondete?

per lui chiunque non sia un giocatore con montagne di punti con le mani viene dopo gli sparatutto. le sue parole su Oden in Ncaa sono da ufficio di igiene mentale.

credo che il suo sogno bagnato sia un quintetto di Jamal Crawford della situazione dall'1 al 5.

MKG è un mio pupillo ed è capitato in un contesto tragicomico. Il piazzato da tre può serenamente migliorarlo negli anni, ma come intangibles e difesa è già un giocatore di assoluto livello.

Ma ancora non intervenite?
io sono contro le sanzioni ma ogni tanto qualche moderatore dovrebbe 'moderare' gente che si limita solo ad offendere in maniera tanto gratuita quanto banale.

[BeppeRappa]

Ma infatti mi piacerebbe essere visto non x il saputello ma x quello che oggettivamente ho fatto ovvero prendere le mie belle responsabilità scritte (ora come allora) a fronte di quanti oggi mi criticano (alcuni anche in malafede perché non aspettano altro.. ma va bene lo stesso.. c'ho fatto il callo!) in merito al soggetto.
Se avrò sbagliato pronostico, chi vorrà, potrà citarmi/blobbarmi (mi auguro correttamente).
Ci sarebbe peraltro da capire cosa si intenda esattamente per 'pietra angolare di una squadra da anello' (definizione odierna - non di due anni fa - data al ragazzo da pollister che nessuno, a parte il sottoscritto, ha contestato).
Io attualmente ritengo tale il primo e il secondo violino di un team davvero da titolo (con qualche rara eccezione x i terzi violini, vedi Chris Bosh), pertanto continuo ad escludere MKG da questo novero.

ti svelo un segreto,non è che nessuno ti blobba perchè ci azzecchi sempre...semplicemente a nessuno sbatte il cazzo di cosa scrive un troll,neppure troppo originale.

[Dura-Lex Sed-Lex]

Ma infatti mi piacerebbe essere visto non x il saputello ma x quello che oggettivamente ho fatto ovvero prendere le mie belle responsabilità scritte (ora come allora) a fronte di quanti oggi mi criticano (alcuni anche in malafede perché non aspettano altro.. ma va bene lo stesso.. c'ho fatto il callo!) in merito al soggetto.
Se avrò sbagliato pronostico, chi vorrà, potrà citarmi/blobbarmi (mi auguro correttamente).
Ci sarebbe peraltro da capire cosa si intenda esattamente per 'pietra angolare di una squadra da anello' (definizione odierna - non di due anni fa - data al ragazzo da pollister che nessuno, a parte il sottoscritto, ha contestato).
Io attualmente ritengo tale il primo e il secondo violino di un team davvero da titolo (con qualche rara eccezione x i terzi violini, vedi Chris Bosh), pertanto continuo ad escludere MKG da questo novero.

ti svelo un segreto,non è che nessuno ti blobba perchè ci azzecchi sempre...semplicemente a nessuno sbatte il cazzo di cosa scrive un troll,neppure troppo originale.

Ma allora perché sei sempre lì bello (...) pronto a rispondermi x attaccarmi con tali argomenti tecnici, caro il mio 'controsenso vivente che ne sa meno di uno che legge solo i boxscore'?

[IsaiaPanduri]

cioè fammi capire... io dopo 3 giorni scopro che stai perculandomi su Kidd-Gilchrist, con motivazioni risibili e sarei io quello da sanzionare?

per quanto mi riguarda tu non hai cittadinanza manco su un forum del centro igiene mentale, lo ripeto.

peraltro fui io a "difendere" il tuo diritto di postare i video a raffica in Ncaa, anche se non se li caga nessuno, proponendo la soluzione dello spoiler per non appesantire la pagina, ergo non partivo manco prevenuto.

[UnodiNoi]

Ma infatti mi piacerebbe essere visto non x il saputello ma x quello che oggettivamente ho fatto ovvero prendere le mie belle responsabilità scritte (ora come allora) a fronte di quanti oggi mi criticano (alcuni anche in malafede perché non aspettano altro.. ma va bene lo stesso.. c'ho fatto il callo!) in merito al soggetto.
Se avrò sbagliato pronostico, chi vorrà, potrà citarmi/blobbarmi (mi auguro correttamente).
Ci sarebbe peraltro da capire cosa si intenda esattamente per 'pietra angolare di una squadra da anello' (definizione odierna - non di due anni fa - data al ragazzo da pollister che nessuno, a parte il sottoscritto, ha contestato).
Io attualmente ritengo tale il primo e il secondo violino di un team davvero da titolo (con qualche rara eccezione x i terzi violini, vedi Chris Bosh), pertanto continuo ad escludere MKG da questo novero.

Ma segnalando ogni giorno giocatori nuovi sul topic del college ti metti al riparo da eventuali blobboni perché per ogni ragazzo che andrà male ce ne saranno altri che per forza di cose andranno bene...è la statistica baby

[Dura-Lex Sed-Lex]

Ma infatti mi piacerebbe essere visto non x il saputello ma x quello che oggettivamente ho fatto ovvero prendere le mie belle responsabilità scritte (ora come allora) a fronte di quanti oggi mi criticano (alcuni anche in malafede perché non aspettano altro.. ma va bene lo stesso.. c'ho fatto il callo!) in merito al soggetto.
Se avrò sbagliato pronostico, chi vorrà, potrà citarmi/blobbarmi (mi auguro correttamente).
Ci sarebbe peraltro da capire cosa si intenda esattamente per 'pietra angolare di una squadra da anello' (definizione odierna - non di due anni fa - data al ragazzo da pollister che nessuno, a parte il sottoscritto, ha contestato).
Io attualmente ritengo tale il primo e il secondo violino di un team davvero da titolo (con qualche rara eccezione x i terzi violini, vedi Chris Bosh), pertanto continuo ad escludere MKG da questo novero.

Ma segnalando ogni giorno giocatori nuovi sul topic del college ti metti al riparo da eventuali blobboni perché per ogni ragazzo che andrà male ce ne saranno altri che per forza di cose andranno bene...è la statistica baby

ma che stai a ddì? ma lo sai quanti giocatori gravitano nel college? Vuoi x caso dire che io li cito tutti indicando le stesse parole x ognuno di loro?
Tu puoi benissimo citare chi vuoi. Fallo, poi ne discutiamo. Ma se ti fermi a ciò che finora hai scritto, parli - purtroppo come spesso ti capita quando vuoi per forza darmi torto - senza fornire argomenti.

[reale87]

Mkg non è il mio idolo...e si,per me può diventare più efficace di iguodala difensivamente, è un giocatore più intelligente della scimmia saltatrice

E' evidente che in questo particolare caso non sai di cosa stai parlando se nomini l'intelligenza difensiva di Iguodala. In NBA al momento c'è solo un esterno, forse due (Tony Allen e Lebron James) che possono essere inseriti nella stessa categoria di Iguodala, Kidd Gilchrist dovrebbe pregare di arrivare a qualcosa di simile, altro che superarlo. Sopra a quel livello ci sono giusto Pippen, Payton e pochi altri.

A me pare tutto tranne che una considerazione campata in aria, pur riconoscendo tutto il resto del discorso e di un Iguodala nell'èlite della categoria.

Ci sono quasi 10 anni di differenza, direi che almeno il beneficio del dubbio ci possa essere, considerando anche che è un'abilità in cui l'esperienza è una componente non proprio trascurabile.

[Dura-Lex Sed-Lex]

cioè fammi capire... io dopo 3 giorni scopro che stai perculandomi su Kidd-Gilchrist, con motivazioni risibili e sarei io quello da sanzionare?

per quanto mi riguarda tu non hai cittadinanza manco su un forum del centro igiene mentale, lo ripeto.

peraltro fui io a "difendere" il tuo diritto di postare i video a raffica in Ncaa, anche se non se li caga nessuno, proponendo la soluzione dello spoiler per non appesantire la pagina, ergo non partivo manco prevenuto.

dopo 3 giorni lo scopri? io starei perculando su MKG con motivazioni risibili? io non ho cittadinanza?
Il solo fatto che io ho messo in pratica il tuo consiglio sui video potrebbe bastare per far capire chi porta rispetto e chi invece non lo fa offendendo e giustificandosi con 'sta vecchia storia solo x rinfacciarla (ma con l'effetto boomerang).

[Arvydas Romas]

Difensori meglio di Iguo ne ho visti pochini pochini in vita mia....

[El Don]

Mkg non è il mio idolo...e si,per me può diventare più efficace di iguodala difensivamente, è un giocatore più intelligente della scimmia saltatrice

E' evidente che in questo particolare caso non sai di cosa stai parlando se nomini l'intelligenza difensiva di Iguodala. In NBA al momento c'è solo un esterno, forse due (Tony Allen e Lebron James) che possono essere inseriti nella stessa categoria di Iguodala, Kidd Gilchrist dovrebbe pregare di arrivare a qualcosa di simile, altro che superarlo. Sopra a quel livello ci sono giusto Pippen, Payton e pochi altri.

A me pare tutto tranne che una considerazione campata in aria, pur riconoscendo tutto il resto del discorso e di un Iguodala nell'èlite della categoria.

Ci sono quasi 10 anni di differenza, direi che almeno il beneficio del dubbio ci possa essere, considerando anche che è un'abilità in cui l'esperienza è una componente non proprio trascurabile.

Per quanto mi riguarda al momento MKG ha fatto vedere lampi difensivi che possono portarlo a diventare un ottimo difensore NBA, non IL difensore NBA. Se diventasse migliore di Iguodala vorrebbe dire che sarebbe considerato il miglior difensore sugli esterni dell'NBA e non ha questo tipo di potenziale.

[UnodiNoi]

Ma infatti mi piacerebbe essere visto non x il saputello ma x quello che oggettivamente ho fatto ovvero prendere le mie belle responsabilità scritte (ora come allora) a fronte di quanti oggi mi criticano (alcuni anche in malafede perché non aspettano altro.. ma va bene lo stesso.. c'ho fatto il callo!) in merito al soggetto.
Se avrò sbagliato pronostico, chi vorrà, potrà citarmi/blobbarmi (mi auguro correttamente).
Ci sarebbe peraltro da capire cosa si intenda esattamente per 'pietra angolare di una squadra da anello' (definizione odierna - non di due anni fa - data al ragazzo da pollister che nessuno, a parte il sottoscritto, ha contestato).
Io attualmente ritengo tale il primo e il secondo violino di un team davvero da titolo (con qualche rara eccezione x i terzi violini, vedi Chris Bosh), pertanto continuo ad escludere MKG da questo novero.

Ma segnalando ogni giorno giocatori nuovi sul topic del college ti metti al riparo da eventuali blobboni perché per ogni ragazzo che andrà male ce ne saranno altri che per forza di cose andranno bene...è la statistica baby

ma che stai a ddì? ma lo sai quanti giocatori gravitano nel college?

Quindi?

[Arvydas Romas]

Mkg non è il mio idolo...e si,per me può diventare più efficace di iguodala difensivamente, è un giocatore più intelligente della scimmia saltatrice

E' evidente che in questo particolare caso non sai di cosa stai parlando se nomini l'intelligenza difensiva di Iguodala. In NBA al momento c'è solo un esterno, forse due (Tony Allen e Lebron James) che possono essere inseriti nella stessa categoria di Iguodala, Kidd Gilchrist dovrebbe pregare di arrivare a qualcosa di simile, altro che superarlo. Sopra a quel livello ci sono giusto Pippen, Payton e pochi altri.

A me pare tutto tranne che una considerazione campata in aria, pur riconoscendo tutto il resto del discorso e di un Iguodala nell'èlite della categoria.

Ci sono quasi 10 anni di differenza, direi che almeno il beneficio del dubbio ci possa essere, considerando anche che è un'abilità in cui l'esperienza è una componente non proprio trascurabile.

Ma Iguodala non é un grande difensore... Iguodala, pur non stravedendo per lui per ovvi motivi, é un difensore straordinario! A paragone é un KD nella metà campo difensiva su per giù...