Italia

[Zero]

Calvani ha detto che non sono arrivati perchè si son rotti i treni...certo

tutti i treni da tutta italia?

[Belinelli84]

ho seguito poco, come mai nelle altre citta' invece ha avuto piu' seguito?

Xke i disoccupati , soprattutto quelli che magari hanno pure uno sfratto esecutivo (quelli piu attivi a nichelino) e gli studenti sono più comodi a fare casino nella loro città rispetto all'andare a Roma

[Zero]

ho seguito poco, come mai nelle altre citta' invece ha avuto piu' seguito?

Xke i disoccupati , soprattutto quelli che magari hanno pure uno sfratto esecutivo (quelli piu attivi a nichelino) e gli studenti sono più comodi a fare casino nella loro città rispetto all'andare a Roma

pero' boh dovrebbero esserci anche a Roma persone con questi problemi

[Belinelli84]

Beh se c'erano si sono nascosti bene il 9 dicembre quando è partita la manifestazione in tutta Italia

[Zero]

Beh se c'erano si sono nascosti bene il 9 dicembre quando è partita la manifestazione in tutta Italia

giocava la Roma

[lazyboy]

caso chiuso !

[Hood]

Non trovavo il topic politica... Ma una cosa del genere è davvero possibile?

http://rapportoaureo.wordpress.com/2014 ... lo-sappia/

[Belinelli84]

Forse era meglio il 3d dell'Economia

[pollister]

il notiziario del traffico di roma oggi sembra un bollettino di guerra...che bel paese

intanto linko un articolo di qualche giorno fa, merita una ripetizione per chi se lo fosse perso, giusto per vedere in che mani siamo... farà vomitare i romani ma farà sganasciare di risate il resto dei forumisti

http://roma.corriere.it/roma/notizie/ar ... a302.shtml



NIENTE CONTROLLI SOTTO AL PALATINO , UN EPISODIO DA «AMICI MIEI»
Monumento abusivo al Circo Massimo
la beffa dell’artista nel cuore di Roma
Eretto all’insaputa di sindaco e autorità competenti: per due mesi nessuno si è accorto che non c’erano autorizzazioni

Beni culturali 12
ALTRI 4 ARGOMENTI
Il monumento «abusivo» eretto al Circo Massimo (Jpeg)
ROMA - A Roma puoi fare di tutto. Anche issare un tuo monumento di tre metri per tre, due tonnellate di acciaio, e piazzarlo in una delle aree più tutelate d’Italia: di fronte alla cavea del Circo Massimo, sullo sfondo delle rovine del Palatino, delle residenze di Augusto, Tiberio e Domiziano. Tanto nessuno controllerà le autorizzazioni e i permessi. Non arriverà né un vigile urbano, né un funzionario della sovrintendenza comunale (peraltro vacante da ben sette lunghissimi mesi, ed ecco i frutti) o statale a capire cosa sia accaduto.

Un monolite da «Amici miei»

«QUELLA NOTTE RIDEVAMO TUTTI» - Siamo nella notte tra il 24 e il 25 novembre 2013, ore 3. Dopo numerosi sopralluoghi (indisturbati anche quelli) l’artista romano Francesco Visalli arriva con un camion, devia il traffico con l’aiuto di collaboratori armati di segnaletica stradale e apposite luci, e pianta nell’aiuola di fronte al Circo Massimo il suo monolite «Place de la Concorde» che si colloca - dice l’autore - in un più vasto progetto «Inside Mondriaan». Il rinvio al grande artista olandese celebre nel mondo dell’arte e della pubblicità per il minimalismo geometrico dei suoi riquadri in cui il bianco si alterna al grigio e ai colori primari, è evidente. Racconta la curatrice dell’artista, Valeria Arnaldi: «Quella notte ridevamo tutti, sembrava una scena di “Amici miei” di Monicelli». Da quel giorno la scultura-installazione resta al suo posto. Nessuna ispezione. Nessun interrogativo.


La didascalia affissa da Visalli accanto al suo monumento (foto Jpeg)
UNA «DENUNCIA» COSTATA 23 MILA EURO - Ieri sul sito www.artribune.com diretto da Massimiliano Tonelli (la casa editrice è presieduta da Paolo Cuccia) è apparso un intervento molto polemico sulla qualità della scultura e sulla scarsa notorietà dell’artista: «Come ha fatto Visalli a installare un’opera permanente laddove ogni artista del mondo sognerebbe di installarla e avendo un curriculum molto distante dagli artisti più grandi del mondo?». Lunedì notte, un servizio sul Tg5. Di lì è partita la caccia alla storia, e al perché. Visalli, che ha investito 23 mila euro nell’impresa, ha emesso una nota intitolata: «Monumento al Circo Massimo all’insaputa del sindaco».

«NON L’HO FATTO PER PUBBLICITA’» - Scrive l’artista: «Non è una trovata pubblicitaria ma un vero e proprio esperimento e, soprattutto, una denuncia. Testare l’attenzione dell’amministrazione comunale sulla città in generale, e sull’arte in particolare. A due mesi dall’installazione il bilancio è drammatico: nessuna notifica all’artista, nessuna domanda, nessuna verifica sull’opera e neppure nessun controllo in termini si sicurezza. Nonostante le dimensioni decisamente evidenti, i colori accesi, la posizione centralissima e poco distante dagli uffici del Comune».


Il monumento in mezzo all’aiuola spartitraffico (Jpeg)
IGNORATO ANCHE A CAPODANNO - Nessuno ha chiesto alcunché nemmeno durante i sopralluoghi delle tante forze dell’ordine prima del gran concerto di Capodanno, lì al Circo Massimo. Dice sconsolato l’artista: «Speravo che l’opera fosse ‘scoperta’ dopo pochi giorni. Con tristezza per Roma, vedo che ci sono voluti due lunghi mesi. La mia intenzione era dissacratoria, nel senso di voler violare uno spazio culturalmente sacro come quello».

«STREET ART »- Ammette Flavia Barca, assessore alla Cultura della giunta guidata da Ignazio Marino: «È vero, non c’è stato alcun controllo proprio perché non c’è stato un avvio formale di nessuna richiesta. Perché nessuno se n’è accorto? Forse proprio perché Roma è una città straordinariamente ricca di arte e cultura: e può capitare di passare di fronte a un’opera senza chiedersi il perché della collocazione. Vorrei cogliere l’aspetto positivo della provocazione, che è in qualche modo una forma di street art. La accoglieremo come capita anche con altre provocazioni, magari più accese».

MA IL CAMION BAR?- C’è dell’altro, però. La provocatoria installazione di Francesco Visalli ricorda e sottolinea, con la sua massiccia presenza clandestina, un altro vero, intollerabile scandalo. L’inamovibile, immenso camion-bar di bibite e panini che da mesi deturpa il panorama sul Circo Massimo e il Palatino. Ha resistito alla gestione Alemanno e ora prospera indisturbato anche sotto la giunta guidata da Ignazio Marino. Presidio sprezzante e volgare di uno imbattibile strapotere romano: le famiglie degli ambulanti che presidiano gli spazi di fronte ai monumenti romani, un dominio forte quasi quanto quello dei burocrati e di certi costruttori.

[Loki]

secondo me non è così scandaloso, soprattutto in una città come roma.

[pollister]

loki, io li ci passo molto spesso, è uno scandalo, è enorme, con mia moglie per un mese ci siamo chiesti cosa fosse quella schifezza, possibile che non ci sia qualcuno al comune che abbia la responsabilità di mantenere il decoro di un sito così importante?

[Sir Charles #34]

Non trovavo il topic politica... Ma una cosa del genere è davvero possibile?

http://rapportoaureo.wordpress.com/2014 ... lo-sappia/

http://www.lastampa.it/2014/01/31/itali ... agina.html

[Menic]

loki, io li ci passo molto spesso, è uno scandalo, è enorme, con mia moglie per un mese ci siamo chiesti cosa fosse quella schifezza, possibile che non ci sia qualcuno al comune che abbia la responsabilità di mantenere il decoro di un sito così importante?

Lo scandalo è la mancanza di controlli, non la qualità dell'opera in sé, che una schifezza non è.

[pollister]

diciamo che ho apprezzato più l'idea che sta alla base che l'opera stessa.

[DNA]

loki, io li ci passo molto spesso, è uno scandalo, è enorme, con mia moglie per un mese ci siamo chiesti cosa fosse quella schifezza, possibile che non ci sia qualcuno al comune che abbia la responsabilità di mantenere il decoro di un sito così importante?

ogni volte che vedo la leggerezza con cui è usato il termine schifezza o capolavoro in relazione all'arte mi si chiude una vena.

Mi spieghi chi siete tu e tua moglie per dare giudizi sulla qualità artistica di un opera?

[Rev]

dna, corri nell'angolo del recensore che ti vedo bello hot!

[pollister]

loki, io li ci passo molto spesso, è uno scandalo, è enorme, con mia moglie per un mese ci siamo chiesti cosa fosse quella schifezza, possibile che non ci sia qualcuno al comune che abbia la responsabilità di mantenere il decoro di un sito così importante?

ogni volte che vedo la leggerezza con cui è usato il termine schifezza o capolavoro in relazione all'arte mi si chiude una vena.

Mi spieghi chi siete tu e tua moglie per dare giudizi sulla qualità artistica di un opera?

gente comune che può dare un giudizio su qualsiasi opera artistica, io posso definire una schifezza anche un renoir, e tu non potresti dire nulla in proposito, la percezione dell'arte è un qualcosa di talmente soggettivo che non ti puoi azzardare a dare patenti al mio giudizio. non hai neanche gli elementi per capire se io ho gli strumenti necessari per definire un'opera d'arte una schifezza o no, quindi evita di pestare una merda...

poi con te da quando mi hai dato del coglione preferisco non parlare, sarebbe stato meglio evitare di rispondere anche al tuo messaggio ma non ho resistito.

[DNA]

gente comune che può dare un giudizio su qualsiasi opera artistica, io posso definire una schifezza anche un renoir, e tu non potresti dire nulla in proposito, la percezione dell'arte è un qualcosa di talmente soggettivo che non ti puoi azzardare a dare patenti al mio giudizio. non hai neanche gli elementi per capire se io ho gli strumenti necessari per definire un'opera d'arte una schifezza o no, quindi evita di pestare una merda...

poi con te da quando mi hai dato del coglione preferisco non parlare, sarebbe stato meglio evitare di rispondere anche al tuo messaggio ma non ho resistito.

A parte che non ricordo di averti dato del coglione, ma se ti sei così offeso un motivo ci sarà...

Gli elementi per capire se tener conto del vostro parere te li ho chiesti infatti, e mi hai risposto gente comune.
E le patenti al tuo giudizio le do, senza pestare nessuna merda, do la patente di giudizio dato da incompetente, con desiderio di dare aria alla bocca, perchè se usiamo il tuo metro di soggettività, dovresti direttamente evitare ogni giudizio, perchè valido solo per te.

Effettivamente non ha senso parlare dai, se siamo ancora al "io posso dare il giudizio che voglio perchè è soggettiva l'arte"
Non smetterò mai di domandarmi perchè c'è gente che studia l'arte, la musica, il cinema e quant'altro, quando il semplice gusto personale è sufficiente a dare un giudizio

[Hansel]

Basta avere l'umiltà di ricordarsi sempre che il "mi piace" non è "è bello" e il "non mi piace" non è "fa cagare".

Se a me non piace Kobe Bryant, nessuno può venire a dirmi "ti deve piacere perchè è forte". Non, non mi piace (soggettivo).
Però non posso dire che è scarso o che fa cagare, perchè non è vero (oggettivo).

[pollister]

gente comune che può dare un giudizio su qualsiasi opera artistica, io posso definire una schifezza anche un renoir, e tu non potresti dire nulla in proposito, la percezione dell'arte è un qualcosa di talmente soggettivo che non ti puoi azzardare a dare patenti al mio giudizio. non hai neanche gli elementi per capire se io ho gli strumenti necessari per definire un'opera d'arte una schifezza o no, quindi evita di pestare una merda...

poi con te da quando mi hai dato del coglione preferisco non parlare, sarebbe stato meglio evitare di rispondere anche al tuo messaggio ma non ho resistito.

A parte che non ricordo di averti dato del coglione, ma se ti sei così offeso un motivo ci sarà...

Gli elementi per capire se tener conto del vostro parere te li ho chiesti infatti, e mi hai risposto gente comune.
E le patenti al tuo giudizio le do, senza pestare nessuna merda, do la patente di giudizio dato da incompetente, con desiderio di dare aria alla bocca, perchè se usiamo il tuo metro di soggettività, dovresti direttamente evitare ogni giudizio, perchè valido solo per te.

Effettivamente non ha senso parlare dai, se siamo ancora al "io posso dare il giudizio che voglio perchè è soggettiva l'arte"
Non smetterò mai di domandarmi perchè c'è gente che studia l'arte, la musica, il cinema e quant'altro, quando il semplice gusto personale è sufficiente a dare un giudizio

io tendo a ricordare chi mi insulta, soprattutto se lo fa su un forum, poi in quel caso mi diede particolarmente fastidio visto che si scriveva di cose serie e non di cazzate di basket e calcio.

tornando all'arte forse bisognerà chiedere a mia moglie che l'arte e la storia le ha studiate allo sfinimento visto che tra le altre cose è stata anche guida turistica come mai reputa una schifezza quell'istallazione. forse avendola vista io stesso dal vivo una settimana dopo che l'avevano posizionata perchè al circo massimo e terme di caracalla vado a correrci come mai lo reputo una schifezza, magari non guardandola da una foto su internet ho notato qualche particolare in più di te , ma magari sbaglio...e comunque come dice hansel il parere è personale, quello che dico e scrivo non è verità assoluta, tu magari consideri grande arte tutto quello che ha fatto mondrian, per me non è così, non almeno in assoluto, in questo caso si parla di un omaggio, sarò padrone di considerarla un'opera mediocre o no? io mi terrò la mia opinione, tu la tua, senza che per questo ti corra dietro con un bastone. e aggiungo non è neanche detto che si debbano avere troppi strumenti per considerare un'opera d'arte in maniera efficace, la bellezza è nell'occhio di chi guarda, pensa quanto sono arretrato.