MODIFICA CAMBI RUOLO - sondaggio finito

[Belinelli84]

Delego Truth a rompervi le palle finché non trovate una soluzione condivisa da una solida maggioranza

[Zero]

complica troppo la cosa. Io a questo punto eliminerei la possibilita' del voto per giudicare un giocatore.

Solo siti. Magari da ristruttare quali, come e quando, ma solo siti.

[Belinelli84]

Ma anche se fai solo siti x i doppi ruoli dati in corso di contratto , se lo stesso sito che aveva dato il doppio ruolo, cambia idea, a fine stagione si potrebbe togliere il doppio ruolo..

X il voto la cosa funziona ancora meglio..

[andre11]

quoto zero. ci vuole un criterio oggettivo

[Rev]

sarei molto più propenso a votare no ai giocatori che tengono il doppio ruolo solo per un lasso di tempo, piuttosto che cambiarli di volta in volta. perchè in generale è una cosa che non accetterò mai...
anche perchè io non so più in che lingua dirlo, ma sti cazzo di ruoli G-G-F-F-C nell'nba moderna non vogliono dire nulla di nulla di nulla. quindi 82games può dire quello che vuole, ma prima di farmi ammettere che tyreke evans è un'ala piccola dovranno dimostrarlo davanti ai miei occhi, e temo non ne abbiano modo.
peraltro, renderei illegali anche i cambi migliorativi in mezzo alla stagione per giocatori che sono sempre rimasti sotto contratto. si propongono con la stessa modalità di sempre, ma se passa il sì poi si cambia a fine anno.

[Zero]

Ma anche se fai solo siti x i doppi ruoli dati in corso di contratto , se lo stesso sito che aveva dato il doppio ruolo, cambia idea, a fine stagione si potrebbe togliere il doppio ruolo..

X il voto la cosa funziona ancora meglio..

ma capita molto di frequente che i siti cambino idea?

ed oppure quando e' il limite? vale a dire, esempio io ho proposto Olynik FC tramite sito. A fine stagione il sito cambia idea, il mio Kelly torna solo F. Ma se cambia idea tra due anni? si cambia all'epoca

a questo punto qualsiasi cambi migliorativo attraverso siti (da definire bene quali, come ecc. ecc. ma solo siti) lo farei solo nell'off-season. Dal primo giorno di regular season fino all'ultimo di playoff, niente cambi.
E basta votazioni che mi hanno rotto le palle.

[Belinelli84]

quoto zero. ci vuole un criterio oggettivo

Quella è un'altra questione.. Quella di come arrivare ai doppi ruoli..discussione che x me non si risolve in due minuti

Ma anche col criterio oggettivo c'è NBA.com ed espn che ti danno Jeff green GF..
Se fra un mese o a dicembre dell'anno prox gli stessi due siti lo propongono solo F.. Che si fa? Resta GF fino a fine contratto? Torna F alla fine della stagione in cui sono cambiati ? Questo sto chiedendo ora..

Ed è una domanda che riguarda qualsiasi soluzione prenderemo..

I siti x me cambiano idea in modo.abbastanza istantaneo durante la stagione.. In off season non aggiornano nulla invece..

[The Truth 34]

Non sono d'accordo.
Non mi piacciono sti cambi e ricambi di ruolo.
Tra l'altro non gradisxo si cambi in corsa, anche se Duncan inizia a fare il play perchê Parker si è dato all'uncinetto.
Odio tremendamente il cambio di un gioxatore sotto contratto con la season in corso.

[Belinelli84]

X farli coi siti in offseason allora non si fanno più cambi ruolo.. Xke se Jeff green finisce la stagione GF su nba.com stai sicuro che nella offseason non lo cambiano... Non modificano nemmeno la pagina di chi viene tradato.. Figurati se prima della nostra FA modificano i ruoli..

[The Truth 34]

Ma io noj ho detto "controlliamo nba.com a fine anno"..
Io dico che non è possibile che uno prenda Henson a 2 milioni da F e io magari ho 3 milioni da spendere ma mi serve un C e prendo Pachulia.. e dopo 3 mesi Pachulia muore e Henson doventa FC.. sempre a quel prezzo.
Non ni sembra sensato. Perché se dobbiamo avere il riferimento dei siti ESIGO ci sia anche il cambio peggiorativo.
Quindi se Henson viene segnsto solo C lo si porta solo a C..
Più siti abbiamo peggio è.

[stepmarbury3]

io dico cambio di ruoli solo prima di iniziare la stagione sia per i FA che per i giocatori sotto contratto e prendendo come riferimento rotoworld è visto le tante proteste proporeii pure una sanatoria per i vari doppi ruoli che ci sono fin ora così nessuno si lamenta più

[The Truth 34]

Concordo in toto Sull'idea. Che poi sia rotoworld o il sito di bagatta non importa ma sono certo ci saranno polemiche.
Sanatoria fatta da chi? Altre discussioni. A volte la dittatura sarebbe meglio

[Zero]

La sanatoria lasciamola stare. Evans e' GF perche' si giudicava con le vecchie regole. D'ora in avanti nuove regole, ma i ruoli che sono in essere non cambiano.

[The Truth 34]

Concordo. È tipo il rigore su Ronaldo o il gol di Muntari.. possiamo insultare chi ha proposto il cambio riolo a vita. È un ottimo contentino

[Belinelli84]

Cmq ogni soluzione ha le sue falle.. Fare cambi peggiorativi x giocatori firmati come CF / GF che dopo un anno perdono il doppio ruolo è la cosa peggiore però..

E rotoworld è allineato a nba.com x green ed Evans.. Entrambi GF.. E fra pochi gg anche Henson diventerà CF secondo me

[The Truth 34]

Sicuramente non è bello farli peggiorstivi.. ma se migliorativi valgono.. io onestamente non li farei nemmeno migliorativi per quelli sotto contratto.

[Belinelli84]

Coooooomunque truttolo ti autorizzo ad aprire un 3d o se vuoi a continuare qui, x trovare una soluzione x il caso cambi ruolo condivisa dalla maggioranza.. Se possibile un po piu di 12 favorevoli.. visto che sei abbastanza rompipalle sei la persona giusta a farlo..

Quando avete una soluzione fammi un fischio..
Se fra un mesetto non c'è la soluzione o finisce in caciara la soluzione la prendo io in modalità

[The Truth 34]

In realtà sono gli altri che se ne fregano o votano tanto per votare..
Cmq no problem domani butto giù qualche proposta

[Belinelli84]

Tu ci tieni in generale x i fantagiochi.. X cui sto in buone mani e sono sicuro che martellerai gli altri abbastanza fino a raggiungere il risultato

[The Truth 34]