MODIFICA CAMBI RUOLO - sondaggio finito

[Loki]

votazione e basta, IMO.
il criterio oggettivo è la votazione, nel senso che il risultato del voto è oggettivo.
se intendete oggettivo nel senso che oggettivamente un giocatore vale quel ruolo, non esiste, mettetevi l'animo in pace.
se usiamo nba.com è un voto soggettivo, cioè di chi decide i ruoli su nba.com... se usiamo 82games è numerico ma non oggettivo, perchè tiene conto dell'oggettiva informazione su come uno viene listato per una gara, ma non del fatto che uno in campo occupi realmente quella posizione.

mi pare comunque che confondiate il termine oggettivo con un altro... forse "condiviso"... "unico".

usare nba,com sarebbe un criterio "unico", perchè è il criterio soggettivo di chi se ne occupa per nba.com, unico per tutti.

votare rende la cosa indiscutibile, perchè decide la nostra lega, non un'altra. secondo me. ed è dunque inappellabile.
il criterio poi va bene nello specifico per noi, perchè ci conosciamo e sappiamo come ci comportiamo e che non si fanno giochetti.
in una lega diversa non l'avrei proposto.

[mimmomorena]

Sostanzialmente quoto Loki.
E quoto chi diceva che il cambio di ruolo deve avere effetto solo a fine stagione. Truttolo con l'esempio Pachulia-Henson ha spiegato alla perfezione il perché.

[Belinelli84]

Sto ancora aspettando una proposta votata a maggioranza..

[El Don]

Loki parla per me.

[Zero]

mi pare di capire che siam tutti d'accordo nell'aspettare la fine della stagione per cambiare i ruolo giusto?

poi da vedere in che modo gestire i peggiorativi, i migliorativi ecc. ecc.

[Belinelli84]

Io voglio che m portiate stile raccolta firme un 3d dove c'e una domanda chiara.. E dove Votano (quasi) tutti e almeno 12 cristiani dicano di si..

[Loki]

Sto ancora aspettando una proposta votata a maggioranza..

se apri un topic scrivendo "parlatene" difficilmente parte un sondaggio
ne stiamo, appunto, parlando... poi decidiamo magari.

[The Truth 34]

Allora.. io sono contrario in generale al cambio ruolo durante la stagione.
In una dynasty, poi, è un grande problema, perché il cambio ruolo migliorativo è concesso e quello peggiorativo no, in più non abbiamo un solo criterio e questo non va bene, perché non ha senso pagare un giocatore mono-ruolo facendolo diventare doppio-ruolo e viceversa.
By the way, molti si appigliano al buon senso.. che nel proporre per un proprio giocatore c'è solo quando il cambio ovviamente è migliorativo.
Il buon senso è purtroppo un criterio relativo, dimostrazione è la pazzesca votazione di Evans, che è diventato Gf perché 11 (cazzo undici!) owners lo hanno reputato tale.
Quindi, posto che il buon senso è una cazzata e che molti votano da ubriachi, io proporrei un regolamento molto meno discrezionale e cioè si stabilisce per esempio che conta nba.com (sito random) e si usano quei ruoli e SOLO quei ruoli.
Utilizzare due o più siti è una brutta soluzione, perché aumenta esponenzialmente le probabilità di doppi-ruolo stagionale. In più, crea difformità.
82games è il male per una dynasty, non vado oltre.
Ora, mettiamo che tutti siano per avere un regolamento con dei paletti fissi (che secondo me dovrebbe essere il primo sondaggio, cioè votiamo ogni volta o ci affidiamo ad un sito? Poi si passa a in base a cosa si vota), poi bisognerebbe capire quali sono questi paletti e quali utilizzare. E allora si potrebbe passare al secondo sondaggio cioè, usiamo sito X, Y o W?
Ribadendo che non esiste usarne più di uno se non vogliamo votare. Se dobbiamo votare noi, scegliamo semplicemente dei criteri meno "volatili".
Io sono sempre per la democrazia, ma ci vuole decisionismo.

[Belinelli84]

Sto ancora aspettando una proposta votata a maggioranza..

se apri un topic scrivendo "parlatene" difficilmente parte un sondaggio
ne stiamo, appunto, parlando... poi decidiamo magari.

vedendo che le discussioni si erano fermate ho 'uppato' e richiamato la persona a cui avevo dato poteri da 'rappresentante dei GM'

[Belinelli84]

Truttoloooooo

[The Truth 34]

Ma io ho scritto un papello. Non mi ha cagato nessuno!

[Belinelli84]

ma ti ho conferito il potere di rompere le palle a tutti

[Belinelli84]

Devo iniziare a concludere che la norma resta cosi?

[The Truth 34]

Posso proporre dei sondaggi con metodologie dittatoriali visto che nessuno parla

[Belinelli84]

Yes. Vorrei risolvere la questione il prima possibile

[Zero]

nazistiamoci

[Belinelli84]

I punti sono due:
- modalità e tempistiche del cambio ruolo propositivo se solo in FA o solo in offseason o in qualsiasi momento
- eventuali cambi ruolo peggiorativi durante i contratti..

[Zar]

- modalità votazione tra di noi con maggioranza assoluta ed in qualsiasi momento...
- peggiorativo no...

[mimmomorena]

-Vietati cambi di ruolo durante la stagione (in ogni caso mai usare criteri "oggettivi" come 82games per un cambio di ruolo automatico).
-No ai cambi peggiorativi.

[El Don]

Cambi di ruolo solo a votazione sul forum, niente più cambi di automatici, e solo durante la offseason. Durante la stagione vietati i cambi di ruolo. Cambi peggiorativi solamente a scadenza di contratto.