FBL: Regolamento/Proposte

[The Truth 34]

Però non ha nemmeno senso cambiare 15 giocatori su 15 don.. è assurdo che la gente debba giocarsi una finale alle 3 di notte per pescare mr antoine percindge che fa 22 e 14 di media nelle ultime 5 in maglia Canucks.. abbiamo la possibilitá di avere 15 giocatori nel roster, non 12.. limitare i pickup potrebbe essere un compromesso..

[El Don]

Io capisco il senso del tuo discorso, volevo solo far notare che la coperta è comunque corta, in un modo o nell'altro. Io voglio sentirlo un fantallenatore dopo che ha perso la serie finale perché gli si sono rotti Shelvin Mack, Nate Robinson e Patty Mills e gli sono saltati gli ultimi 15 minuti di rotazione senza possibilità di sostituirli...

[The Truth 34]

E se li perde perché LeBron riposa che facciamo? È uguale. I playoff sono così. Non credo sia corretto cambiare giocatori dopo l'inizio dei playoff. Mio pensiero. Al limite mi accontenterei pure del freeze per serie.

[El Don]

E se li perde perché LeBron riposa che facciamo? È uguale. I playoff sono così. Non credo sia corretto cambiare giocatori dopo l'inizio dei playoff. Mio pensiero. Al limite mi accontenterei pure del freeze per serie.

Ma Lebron può riposare una partita, non 4 o 5 di fila. Invece gli infortuni possono costringerti a rimanere senza giocatori per più giornate di fila. Sempre per farti l'esempio della mia fortunata squadra: verso metà stagione ho avuto l'incredibile culo di rimanere senza prima, seconda, terza, quinta, sesta G per 3 o 4 partite di fila. Se fosse successo durante i PO e non avessi avuto la possibilità di pickare un FA per porre freno all'emorragia mi sarei incazzato moltissimo.

[The Truth 34]

Non cambia il fatto che è assurdo che tu possa cambiare 15/15 del tuo roster tra gara 6 e gara 7 di una serie.

[Rev]

Io capisco il senso del tuo discorso, volevo solo far notare che la coperta è comunque corta, in un modo o nell'altro. Io voglio sentirlo un fantallenatore dopo che ha perso la serie finale perché gli si sono rotti Shelvin Mack, Nate Robinson e Patty Mills e gli sono saltati gli ultimi 15 minuti di rotazione senza possibilità di sostituirli...

don, PLEASE!!!!!!!!!
qua c'è gente che perde campionati con squadre imbattibili grazie a, che ne so, o'quinn e danny green...
e tu ti preoccupi per loro e non per chi perde con i fenomeni...l'antimeritocrazia, stupendo!

se abbiamo 15 posti a roster, in pura teoria, è per un motivo. e se ti si rompono tutti...sticazzi, perdi, come è sempre successo a chi ha sfortuna con gli infortuni nei momenti importanti. nello sport reale come in ogni fantagioco.




ps. nel finale di stagione le superstar saltano agilmente anche 3-4 partite di fila senza motivazioni reali, non è vero che ne saltano una. altrimenti il problema non sarebbe mai esistito e alla dynasty non avremmo avuto 4 finali di fila che si concludono in maniera penosa e senza senso (anche nonostante i tentativi con l'annullamento delle ultime due).
pps. quoto truth sempre.

[El Don]

E allora mettiamo un numero massimo di cambi, tipo 1 a serie. Oppure che si possono sostituire solo giocatori infortunati.

[The Truth 34]

Ci avevo pensato ma come fai a sostituire un solo giocatore se il problema è quello che si rompono 100 giocatori? E poi infortunati chi lo decide? Io sarei per una cosa tipo 3 pickup totali nei playoff.

[Rev]

E allora mettiamo un numero massimo di cambi, tipo 1 a serie. Oppure che si possono sostituire solo giocatori infortunati.

secondo me la seconda non sarebbe male, ma rischia di generare troppi casini.




comunque, per dire: http://basketball.sports.ws/game/130721/81/16/6


Transaction #475 - 04/13 07:40:31 - Toronto drops G Evan Fournier (DEN) and picks up G Will Bynum (DET).

Transaction #474 - 04/07 09:11:08 - Toronto drops F Chase Budinger (MIN) and picks up G Evan Fournier (DEN).

Transaction #473 - 04/06 12:16:15 - Toronto drops G Will Bynum (DET) and picks up F Mike Miller (MEM).

Transaction #468 - 04/01 12:41:53 - Toronto drops C DeJuan Blair (DAL) and picks up F Reggie Evans (SAC).


commenti vari sulla mia scelta di non prendere FA durante le ultime due partite di finale (!!!!!, fa capire quanto tutto ciò sia assurdo IMO...ma ve l'immaginate una squadra nba che firma un free agent durante le finals?? ahahahahahah):

viewtopic.php?f=43&t=1489&start=460

[El Don]

Ci avevo pensato ma come fai a sostituire un solo giocatore se il problema è quello che si rompono 100 giocatori? E poi infortunati chi lo decide? Io sarei per una cosa tipo 3 pickup totali nei playoff.

3 pickup totali sono pericolose perché uno potrebbe farle tutte nel primo turno e stravolgere l'andamento della serie, no? Secondo me con 1 a turno rimane più equilibrata la questione. Nei FA giocatori che coprono una trentina di minuti (in modo indegno) si trovano sempre, nemmeno io con 5 infortunati nello stesso ruolo avevo più di 30/35 minuti scoperti.
Per gli infortunati è un discorso complesso, tendenzialmente farei decidere al commissioner dopo un'analisi ma probabilmente diventerebbe troppo farraginoso come metodo. Oppure semplicemente quando su Hoops appare la scritta dell'infortunio lo si può sostituire.

[Zero]

sto con Truth bisogna regolamentare in qualche modo

[mimmomorena]

Stranamente mi trovo in fantaccordo con Truttolo.

[Navaho]

regolamentiamo.

[AndreA71]

Ottima questione! Bravi.
Va bene regolamentare, dobbiamo decidere in che modo.
No pick, un numero max di pick tipo 3, pick solo per infortunio, una pick per serie...

[Play di Gemini]

visto che abbiamo la trade deadline tipo NBA io direi di avere anche una pick dei fa tipo nba.

quindi no pick durante i po.

Alla fine se la metti sul piano della sfiga è sfiga tanto quanto uno in corsa ai po che gli saltan le ultime 5 partite per infortunio quelli buoni

[andre11]

Io metterei un limite di pick nell arco della stagione.. infrtuni da season ending esclusi

[LuluLove69]

max 3 pick durante i PO, a discrezione degli owner, senza seghe mentali sugli infortuni

[Zero]

max 3 pick durante i PO, a discrezione degli owner, senza seghe mentali sugli infortuni

quoto

[Navaho]

gli infortuni sono una variabile troppo impazzita, e soprattutto non verificabile.

un numero massimo di scelte, a prescindere dal motivo per il quale si fanno o si devono fare, mi pare la soluzione più logica.

[The Truth 34]

max 3 pick durante i PO, a discrezione degli owner, senza seghe mentali sugli infortuni

quoto

E io cosa avrei detto?