Indiana Pacers (1) vs Atlanta Hawks (8)

[dfavors]

[Tarabas]

4-1 Pacers.

[1bennett4]

Mi scoccio di andare a ripescare il post di rev(mi sembra) di un anno fa per farne copia e incolla.

Comunque fino al 2-0 Indiana la serie non se la caga nessuno,distacchi abissali.Poi Atlanta vince 2 partite senza sapere esattamente come e tutti finalmente si accorgono dell'esistenza di questa serie,che ovviamente poi finisce 4-2 per Indiana.

[vermi]

4-2 ma spero in una sconfitta Pacers. Non me ne vogliano i tifosi di Indiana

[Syd]

4-2.

[Rev]

Mi scoccio di andare a ripescare il post di rev(mi sembra) di un anno fa per farne copia e incolla.

Comunque fino al 2-0 Indiana la serie non se la caga nessuno,distacchi abissali.Poi Atlanta vince 2 partite senza sapere esattamente come e tutti finalmente si accorgono dell'esistenza di questa serie,che ovviamente poi finisce 4-2 per Indiana.

la classica serie che c'è ogni anno ad est...

ingredienti: gli hawks ed un'altra squadra che giochi male a caso.
svolgimento: gli hawks sembrano spacciati in partenza, la serie non se la caga nessuno, poi ne vincono un paio e sembra divertente. finisce 4-2 o 4-3 con hawks ovviamente sconfitti.
contenuti: di livello infimo.
passaggi in tv: 0.

quest'anno comunque secondo me è diverso. gli hawks ai playoff sono davvero il nulla cosmico senza horford, IMO.

[Play di Gemini]

4 a 1 indiana ...proprio perchè si riposeranno una partita

[dfavors]

4-0 Indiana.

[Cima]

4-1

[matt]

Indiana 4-1

[amantino]

sweeep

[zibib]

Serie che spero non vedremo in TV perché o finisca presto o per rispetto per gli spettatori

[Wilt]

sesta volta che si sfidano nella storia della postseason, a metà degli anni '90 si sono incrociate per 3 anni di fila...in stagione sono, non so come, 2-2, con una vittoria esterna per parte...millsap in 3 occasioni su 4 è stato tenuto in singola cifra, tranne l'ultimo episodio che è quello del famigerato panchinamento di hibbert...è vero che indiana potrebbe soffrire squadre dallo stile simile, tra l'altro gli hawks tirano anche bene da 2 ed ai liberi, ma credo che, al massimo, si potrebbe verificare la "regola rev"...voto per il 4-1 se non succedono cose troppo grosse, diciamo che i pacers non potevano trovare avversario migliore per "svegliarsi" e ricompattarsi dentro i PO...se poi dovessero faticare anche contro atlanta, beh allora parliamone, ma non credo onestamente...

[Mr. Nba]

4-1 Pacers

[mfbonsa]

Sweep

[Zar]

C'mon Mike, siamo tutti con te

[il borbone]

4 a 0 indiana.

[El Don]

4-1 solo perché non mi fido dei Pacers, la differenza tecnica però è davvero enorme, da 4-0 secchissimo.

[Kukoc]

4-0 o 4-1 pacers

[Zero]

4-2. E passiamo solo perche' loro sono scarsi. Gia' una Charlotte avrebbe rischiato il colpaccio.