Los Angeles Clippers (3) vs Golden State Warriors (6)

[Capitan Red]

Non me l'aspettavo una vittoria Warriors in gara 1.
Poi Cp3 l'aveva quasi vinta con il 2/2 da 3 e la rubata che Collison ha sciupato malamente.

[zibib]

Sei Warriors tengono a rimbalzo come ieri hanno più di una chance...certo Griffin fuori ha pesato però il quintetto piccolo può dare molto fastidio ai Clips...la stessa zona può essere una buona risorsa per Jackson...con anche il Boguttone in mezzo a quell'area avrei dato un leggero vantaggio ai Warriors

[Aimo]

E' ancora lunghissima, nonchè durissima.

[MWP]

È presto ma i Clippers mi sono sembrati sinistramente simili a quelli degli ultimi due anni di PO.

[BeppeRappa]

contento per la purga in gara1 di flop city ma purtroppo,IMO,i warriors per passare devono vincerne ancora 1 fuori casa...e serve una prestazione mostruosa da 3.

[Rev]

qualche considerazione...
-imo due le chiavi principali della vittoria...la prima sicuramente i problemi di falli di griffin, che hanno permesso ai warriors di scavare il solco nei quarti centrali. è pleonastico raccontare della sua essenzialità per questa squadra. la seconda è che jackson outcoacha clamorosamente rivers in tante cose. cito la genialata di tenere o'neal giù per quasi tutto il primo tempo per averlo fresco nel terzo quarto quando è decisivo, il coraggio di tenere su iguodala con i falli a carico (giusto...tanto sei in gara 1 in trasferta, senza centro titolare, cos'hai da perdere? senza iguodala il tuo giochino di thompson su paul non può più avere luogo e rischi di rimetterlo dentro quando hai già perso), la confusione di rivers su quali esterni tenere in campo nelle fasi calde. timeout splendidi di jackson che la butta tutta sull'entusiasmo, e ancora una volta per me fa bene. comunque i grandi coach si vedono negli aggiustamenti a serie in corso, il trappolone (cit.) alla prima lo fanno anche tante squadre che poi si fermano lì: attendiamo e giudichiamo, per ora 1-0 secco jax.
-golden state vince con curry disastroso...così come sospetto dei suoi cinquantelli in losing effort, sospetto di queste partite...comunque anche quando fa schifo il gioco deriva tutto da lui, dalla difesa che gli flotta addosso ecc. poi, ovviamente, lui male al tiro (con tre tiri forzati che entrano in più parliamo di partita normalissima), enorme partita di tutti gli altri.
-nel finale le stelle steccano da entrambe le parti e la devono vincere i role players...sto giro harrison barnes e draymond green, due sophomore.
-jordan malissimo nel secondo tempo, imo la causa va ricercata ancora nell'assenza di blakkone...poi vedete un po' voi. la difesa di lee ed o'neal mi ha sorpreso tantissimo, vediamo se reggono.
-lo vogliamo dire arbitraggio parecchio rivedibile? e soprattutto verso la squadra di casa...
-...se non fosse che la squadra di casa ad ascoltare il pubblico erano quelli di san francisco, che facevano molto più casino. nelle fasi decisive imbarazzante intensità di tifo da metà campionato da parte dei losangeleni. mi sa che almeno un terzo del palazzo era per i warriors...
-nota di colore: ad un certo punto elencando i giocatori in campo breen ha detto "jordan crawford" e pochi secondi dopo "jordan, crawford" riferendosi ai due dei clippers...adoro queste coincidenze.

[Aimo]

Sul finale di terzo quarto, con il canestro dopo la rimessa e la rubata e tiro di Steph in 0.8 ho rischiato di avere un mancamento.

[nightmare]

ma nessuno spende una parola per il gettone speso dal germano?
gioca i primi 4 minuti e praticamente poi si spara l'intero secondo tempo

[The Truth 34]

Veramente io ho detto migliore in campo

[Rev]

cito la genialata di tenere o'neal giù per quasi tutto il primo tempo per averlo fresco nel terzo quarto quando è decisivo

night non ci leggi

[nightmare]

quello di truth non l'ho visto qua,il tuo rev lo skippato.. era troppo lungo da leggere dopo aver visto 2 gare nba di fila

[Wilt]

qualche considerazione...
-imo due le chiavi principali della vittoria...la prima sicuramente i problemi di falli di griffin, che hanno permesso ai warriors di scavare il solco nei quarti centrali. è pleonastico raccontare della sua essenzialità per questa squadra. la seconda è che jackson outcoacha clamorosamente rivers in tante cose. cito la genialata di tenere o'neal giù per quasi tutto il primo tempo per averlo fresco nel terzo quarto quando è decisivo, il coraggio di tenere su iguodala con i falli a carico (giusto...tanto sei in gara 1 in trasferta, senza centro titolare, cos'hai da perdere? senza iguodala il tuo giochino di thompson su paul non può più avere luogo e rischi di rimetterlo dentro quando hai già perso), la confusione di rivers su quali esterni tenere in campo nelle fasi calde. timeout splendidi di jackson che la butta tutta sull'entusiasmo, e ancora una volta per me fa bene. comunque i grandi coach si vedono negli aggiustamenti a serie in corso, il trappolone (cit.) alla prima lo fanno anche tante squadre che poi si fermano lì: attendiamo e giudichiamo, per ora 1-0 secco jax.
-golden state vince con curry disastroso...così come sospetto dei suoi cinquantelli in losing effort, sospetto di queste partite...comunque anche quando fa schifo il gioco deriva tutto da lui, dalla difesa che gli flotta addosso ecc. poi, ovviamente, lui male al tiro (con tre tiri forzati che entrano in più parliamo di partita normalissima), enorme partita di tutti gli altri.
-nel finale le stelle steccano da entrambe le parti e la devono vincere i role players...sto giro harrison barnes e draymond green, due sophomore.
-jordan malissimo nel secondo tempo, imo la causa va ricercata ancora nell'assenza di blakkone...poi vedete un po' voi. la difesa di lee ed o'neal mi ha sorpreso tantissimo, vediamo se reggono.
-lo vogliamo dire arbitraggio parecchio rivedibile? e soprattutto verso la squadra di casa...
-...se non fosse che la squadra di casa ad ascoltare il pubblico erano quelli di san francisco, che facevano molto più casino. nelle fasi decisive imbarazzante intensità di tifo da metà campionato da parte dei losangeleni. mi sa che almeno un terzo del palazzo era per i warriors...
-nota di colore: ad un certo punto elencando i giocatori in campo breen ha detto "jordan crawford" e pochi secondi dopo "jordan, crawford" riferendosi ai due dei clippers...adoro queste coincidenze.

su griffin è pleonastico come dici tu..però rev, imo non è che per forza il reverendo abbia avuto una genialata con JO...avrà provato il quintetto piccolo (risultati rivedibili) e poi ha capito che, anche in contumacia blake, senza il germano deandre jordan banchettava...cioe, magari ha corretto una sua minchiatina

[Rev]

ah sì sì può essere...io l'ho interpretata così anche per fare della letteratura, poi quel che gli è passato in testa non lo sapremo mai, purtroppo non trovo dichiarazioni a riguardo. comunque JO più di un certo minutaggio non ha, e se progetti di tenerlo dentro quando conta perchè è indispensabile avere un centro di ruolo, quella tattica mi piace molto (ovviamente nel primo tempo gli esterni devono correre come degli invasati).

[Paul Pierce]

0/2 di Paul che dimostra che Chris da leader non farà mai strada...

[tmc]

0/2 di Paul che dimostra che Chris da leader non farà mai strada...

Mimmone

[Syd]

0/2 di Paul che dimostra che Chris da leader non farà mai strada...

Mimmone

Gigione.

[tmc]

0/2 di Paul che dimostra che Chris da leader non farà mai strada...

Mimmone

Gigione.

d'altronde in altri lidi

scudetto al Liverland......il Liverpool senza la complicita del Sunderland arrivava terzo in scioltezza...

[Paul Pierce]

Curry in traferta ha fatto un partitone nonostante non fosse in serata stratosferica al tiro..Paul in casa...beh lasciamo perdere...

[BeppeRappa]

ma che partita hai visto hahahahaha

[Paul Pierce]

i clips senza la reattività di Jordan..Big Baby e Reddick manco a contatto nel finale arrivavano...Griffin solo punti ma impatto nullo...Paul ledaership inesistente(con la ciliegina dello 0/2 decisivo)...Curry ha fatto girare la squadra...ha coinvolto anche il centro vecchio ....insomma con anni in meno di esperienza dimostra che un giorno forse....cosa che invece Paul quel forse non lo avrà mai...