STERLING BANNATO DALLA NBA

[Menic]

Azz, che mazzata, non me l'aspettavo...cioè non mi aspettavo una decisione così rapida e così radicale. Coraggiosa, è positivo.
Riguardo al "pericoloso precedente" ci può stare, contando che però ogni azione della lega sarà sempre commisurata alla portata mediatica di un eventuale nuovo gesto.

Certo che le leghe americane in questi anni sono davvero attentissime alla "questione morale", caso simile (per quanto distante) al superbowl di Phoenix.

[Rev]

Cmq scherzi a parte.. Ho letto e capito abbastanza dell'articolo..
Credo che stavolta la bomba sia scoppiata bella forte (chissà xke stvolta si e le altre volte no) ed era impossibile fare in modalità Stern...

Pugno duro di Silver che cmq rischia di essere pericoloso...

vero, ma onestamente preferisco questo tipo di pericoli se nel contempo butti fuori tutti i razzisti dal tuo ambiente. chiaramente sono mie opinioni personali di persona che cerca di combattere ogni forma di razzismo da una vita e baratterebbe di tutto per avere un mondo racism-free.

poi sono anche convinto che fra qualche settimana magic johnson diventerà l'owner e la faccenda puzzerà a tutti...ma ripeto, sticazzi del modo, questo andava buttato fuori ed è giusto così, imHHHHHHHHHHHHHHo.

[Belinelli84]

In che senso pericoloso Beli?

Xke crei un precedente grosso.. E rischi di dover sospendere x qualche partita i Kobe del caso..

[Menic]

Cmq scherzi a parte.. Ho letto e capito abbastanza dell'articolo..
Credo che stavolta la bomba sia scoppiata bella forte (chissà xke stvolta si e le altre volte no) ed era impossibile fare in modalità Stern...

Pugno duro di Silver che cmq rischia di essere pericoloso...

vero, ma onestamente preferisco questo tipo di pericoli se nel contempo butti fuori tutti i razzisti dal tuo ambiente. chiaramente sono mie opinioni personali di persona che cerca di combattere ogni forma di razzismo da una vita e baratterebbe di tutto per avere un mondo racism-free.

poi sono anche convinto che fra qualche settimana magic johnson diventerà l'owner e la faccenda puzzerà a tutti...ma ripeto, sticazzi del modo, questo andava buttato fuori ed è giusto così, imHHHHHHHHHHHHHHo.

Massì, come anche la scelta di Silver credo che sia principalmente di immagine e quindi economica, ma alla fine ben venga.

[MWP]

Mi do del ridicolo già io per fare la parte del complottista ma a questa cosa fa stranissimo.

Di Sterling si sapeva tutto da anni e adesso che ci sono offerte per la franchigia (una con un gruppo di cui fa parte anche Magic) esce fuori questa storia.

Poi vabbè... gli americani mi devono sempre spiegare come tirare fuori un'intercettazione venga accettato così a cuor leggero.

[Belinelli84]

le leggi della california a riguardo sono severe leggevo dal FB di Flavio... coglione anche Sterling a dire certe cose sapendo di essere registrato

[theMonio]

lasciando da parte sterling ed il suo essere razzista conclamato e dicendo che un coglione ed è bene quello che è successo...

però... mettiamo che io sia un proprietario di una squadra NBA o di una qualsiasi altra lega... non ho mai pubblicamente avuto comportamenti sbagliati, ma anzi ho sempre dimostrato tolleranza... mai avuto multe o citazioni, o altro...

poi dentro di me, a casa mia, in privato, sono un razzista di merda... su quali basi l'intercettazione di una telefonata privata ha un valore legale tale perché mi venga tolta la squadra?

[Rev]

Mi do del ridicolo già io per fare la parte del complottista ma a questa cosa fa stranissimo.

Di Sterling si sapeva tutto da anni e adesso che ci sono offerte per la franchigia (una con un gruppo di cui fa parte anche Magic) esce fuori questa storia.

Poi vabbè... gli americani mi devono sempre spiegare come tirare fuori un'intercettazione venga accettato così a cuor leggero.

a cuor leggero? negli stati uniti? dove il concetto di privacy forse è più importante di quello di libertà...
come è venuto fuori nei giorni scorsi era sterling stesso ad aver chiesto alla tizia di registrare le proprie telefonate e cose varie perchè aveva paura di scordarsele...

[theMonio]

Mi do del ridicolo già io per fare la parte del complottista ma a questa cosa fa stranissimo.

Di Sterling si sapeva tutto da anni e adesso che ci sono offerte per la franchigia (una con un gruppo di cui fa parte anche Magic) esce fuori questa storia.

Poi vabbè... gli americani mi devono sempre spiegare come tirare fuori un'intercettazione venga accettato così a cuor leggero.

a cuor leggero? negli stati uniti? dove il concetto di privacy forse è più importante di quello di libertà...
come è venuto fuori nei giorni scorsi era sterling stesso ad aver chiesto alla tizia di registrare le proprie telefonate e cose varie perchè aveva paura di scordarsele...

solo per dire, e ripeto senza difendere sterling, ma il fatto che se le facesse registrare non cambia il fatto che fossero comunque private...

[Belinelli84]

Mi do del ridicolo già io per fare la parte del complottista ma a questa cosa fa stranissimo.

Di Sterling si sapeva tutto da anni e adesso che ci sono offerte per la franchigia (una con un gruppo di cui fa parte anche Magic) esce fuori questa storia.

Poi vabbè... gli americani mi devono sempre spiegare come tirare fuori un'intercettazione venga accettato così a cuor leggero.

a cuor leggero? negli stati uniti? dove il concetto di privacy forse è più importante di quello di libertà...
come è venuto fuori nei giorni scorsi era sterling stesso ad aver chiesto alla tizia di registrare le proprie telefonate e cose varie perchè aveva paura di scordarsele...

solo per dire, e ripeto senza difendere sterling, ma il fatto che se le facesse registrare non cambia il fatto che fossero comunque private...

Under California penal law, it is a crime to intentionally record a confidential conversation without the consent of the person or persons being recorded. This type of eavesdropping also empowers victims of the unlawful recording to sue for money damages. TMZ's own exposure to liability is far less than the person or persons who made the recording. TMZ is a media company with broad First Amendment rights, especially on matters that are newsworthy. Still, media companies can be sued for publication of private facts, and Sterling, an attorney by trade, could consider legal action.


interessante la discussione Sandri Tranquillo su FB

[Belinelli84]

copio x i pigri o per chi non ha FB
Simone Sandri Comunque sul fatto strettamente legato alla privacy la Nba sta per aprire il vaso di Pandora....adesso suo malgrado sarà costretta a legiferare anche su conversazioni private, in caso di prese di posizioni molto controverse e, come ha anche detto Cuban, si rischia di arrivare a una "slippery slope"...per esempio nei "divorce hearing" esce tutto il peggio possibile (si e' visto anche di recente)...la Nba adesso sovra' stare con le orecchie aperte per punire eventuali uscite particolarmente controverse di giocatori, dirigenti, proprietari e arbitri in privato? Non una bella prospettiva....se solo Stern e gli altri avessero "deal with" Sterling in passato, adesso non si troverebbero in questa situazione...
9 ore fa · Mi piace · 1

Flavio Tranquillo Under California penal law, it is a crime to intentionally record a confidential conversation without the consent of the person or persons being recorded. This type of eavesdropping also empowers victims of the unlawful recording to sue for money damages. TMZ's own exposure to liability is far less than the person or persons who made the recording. TMZ is a media company with broad First Amendment rights, especially on matters that are newsworthy. Still, media companies can be sued for publication of private facts, and Sterling, an attorney by trade, could consider legal action.

Simone Sandri Il mio e' un discorso piu generale, a prescindere dalla legalità dell'intercettazione, sulla falsariga di quello che dice Cuban...esempio: se venissero alla luce i recording di Erman e ci fosse un giocatore-dirigente-allenatore che dice cose controverse e/o imbarazzanti, in una situazione assolutamente privata e protetta (agli estremi, come può essere uno spogliatoio) la Nba come si comporterebbe? Sarebbe il punto del non ritorno secondo me...
6 ore fa · Mi piace

Flavio Tranquillo Corretto, ma se questa conversazione viene fuori, appunto indipendentemente dalla sua legalità, l'NBA non può ignorarla ammesso che abbia rilevanza per le sue regole ed il suo business. Voglio dire, non sta all'NBA giudicare il modo in cui si è venuti a conoscenza della cosa. Quel che rileva è se la cosa è detrimental o meno for the League. Se lo è, devono prendere provvedimenti, like it or not. Se invece riguarda aspetti privati, no. Ora, se questo può far diventare molti sancta sanctorum meno sancta, questo è interamente possibile. E certo non voluto dall'NBA, anzi.
6 ore fa · Mi piace

Flavio Tranquillo Aggiungo: le decisioni dell'NBA non avranno basi morali, etiche o istituzionali. Saranno decisioni commerciali. Il solo fatto che la NBA Constitution non sia pubblica spiega bene la natura iper-privatistica dell'ente. Non lo dico scandalizzato, ma solo a mo' di spiegazione. Sterling è diventato persona non grata per la sua indesiderabilità commerciale. Ed è il primo a capire che oggi la franchigia vale 6-700 milioni, domani meno. Il che non significa che mollerà facilmente, anzi. Lo dico però leggendo Cuban che occhieggia al pericolo di reato di opinione. Ma l'NBA non sanziona la ripugnanza morale di quella roba, bensì i loro detrimental effects sulla comunità.
5 ore fa · Mi piace · 3

Simone Sandri Hai ragione ma il punto secondo me rimane e d'ora in poi la Nba si troverà costretta proprio a prendere provvedimenti (ripeto, suo malgrado) sula "rimpugnanza morale delle opinioni". Ripeto l'esempio. Se uscisse nei recording di Erman un giocatore che dice "Io con un giocatore XXX (sostituire etnia, provenienza, religione, preferenza essuale etc.) non ci giocherei mai, quelli li sono tutti XXX", pensi che la Nba non sarebbe costretta a questo punto a intervenire?
5 ore fa · Mi piace

Simone Sandri e allora dove ci si ferma? Potrebbe la Nba punire un giocatore che in privato dice di essere negazionista dell'11 settembre o che pensa che Obama sia nato in Kenya? Credo che Cuban stia estremizzando proprio perche' c'e' questo rischio...
5 ore fa · Mi piace · 1

Flavio Tranquillo Beh, dove ci si ferma non sono in grado di dirtelo, devi chiederlo a loro. Ma mi pare ovvio che una cosa è il giudizio storico su un fatto ed un'altra una condotta eticamente discutibile. Aggiungo che troverei curiosa una guerra di eavesdropping a tutto spiano tutti contro tutti, per terra resterebbe il cadavere di una gallina che fa uova doratissime. E non credo avverrà

[Rev]

Flavio Tranquillo Corretto, ma se questa conversazione viene fuori, appunto indipendentemente dalla sua legalità, l'NBA non può ignorarla ammesso che abbia rilevanza per le sue regole ed il suo business. Voglio dire, non sta all'NBA giudicare il modo in cui si è venuti a conoscenza della cosa. Quel che rileva è se la cosa è detrimental o meno for the League. Se lo è, devono prendere provvedimenti, like it or not. Se invece riguarda aspetti privati, no. Ora, se questo può far diventare molti sancta sanctorum meno sancta, questo è interamente possibile. E certo non voluto dall'NBA, anzi.
6 ore fa · Mi piace

Flavio Tranquillo Aggiungo: le decisioni dell'NBA non avranno basi morali, etiche o istituzionali. Saranno decisioni commerciali. Il solo fatto che la NBA Constitution non sia pubblica spiega bene la natura iper-privatistica dell'ente. Non lo dico scandalizzato, ma solo a mo' di spiegazione. Sterling è diventato persona non grata per la sua indesiderabilità commerciale. Ed è il primo a capire che oggi la franchigia vale 6-700 milioni, domani meno. Il che non significa che mollerà facilmente, anzi. Lo dico però leggendo Cuban che occhieggia al pericolo di reato di opinione. Ma l'NBA non sanziona la ripugnanza morale di quella roba, bensì i loro detrimental effects sulla comunità.
5 ore fa · Mi piace · 3

direi che questo deve essere il mantra sulla questione...

[MWP]

Libertà di parola garantita dal I emendamento mi pare. In ogni caso leggo di spazio per azioni legali, staremo a vedere. Alla fine è sempre l'aspetto economico della faccenda che conta, il resto è un pour parler.

Comunque Sterling, per certi versi, segue le orme di Ted Stepien.

[baghera]

Appena arrivata la email con la lettera del commissioner
Diffusione globale

[Belinelli84]

sto figlio di troia a me non ha mandato nulla...


vuole proprio rompere con tutta la precedente gestione

[Hansel]

Questa la lettera.

Dear Fans,

This afternoon I announced that, following the completion of a thorough investigation into an audio recording obtained by TMZ, I banned Donald Sterling for life from any association with the Clippers or the NBA, effective immediately. Mr. Sterling may not attend any NBA games or practices, be present at any Clippers office or facility, or participate in any business or player personnel decisions involving the team. I also fined Mr. Sterling $2.5 million, the maximum amount allowed under the NBA Constitution. These funds will be donated to charitable organizations dedicated to anti-discrimination and tolerance efforts that will be jointly selected by the NBA and its Players Association.

The views expressed by Mr. Sterling are deeply offensive and hurtful. I am extremely proud of this great league's diverse, respectful and inclusive culture, and we will not allow one individual's intolerant views to define us. Let me be clear: Mr. Sterling's views have no place in the NBA.

This has been a painful episode for all members of the NBA family. I very much appreciate your understanding during this process. I also want to express my thanks and admiration to Coach Doc Rivers, Chris Paul, and the entire Clippers organization for their professionalism throughout this matter, and to Chris and Mayor Kevin Johnson for their leadership and partnership on behalf of the Players Association.

And now I am eager to turn the spotlight back where it belongs: on the game we all love and on these thrilling playoffs, which have been some of the most exciting basketball I've seen in my 22 years with the league. I hope you enjoy the rest of the playoffs and The Finals.

Sincerely,

Adam Silver


Io aspetto ad esprimere un'opinione, voglio capire bene.
Al momento son combattuto.
Di certo Silver ha le palle.

[Menic]

sto figlio di troia a me non ha mandato nulla...


vuole proprio rompere con tutta la precedente gestione

Son morto

[baghera]

sto figlio di troia a me non ha mandato nulla...


vuole proprio rompere con tutta la precedente gestione

tu non sei un fan, sei una cheerleaders !

[Belinelli84]

sto figlio di troia a me non ha mandato nulla...


vuole proprio rompere con tutta la precedente gestione

tu non sei un fan, sei una cheerleaders !

io sono BeliStern (cit.)

[moscatomica]

Dici che Silver é giá cosí "sganciato" da Stern?

In un caso simile nemmeno Stern avrebbe potuto mediare dai.. Caso che a livello mediatico è esploso come il caso stupro di Kobe.. O come la rissa Detroit-Indiana dove la mano non è stata leggerissima

io a stern che banna a vita un ebreo potentissimo prima di crederci lo voglio vedere coi miei occhi...d'altronde silver stesso a domanda "scusi, ma il fatto che sterling fosse un razzista dichiarato da anni e anni come lo vede? perchè l'nba non ha fatto niente finora?" "non posso pronunciarmi sulle decisioni della precedente gestione"...le parole saranno sicuramente diverse ma il concetto era quello.
io in adamo argento ci credo tantissimo.

Per la cronaca anche Adam Silver dovrebbe essere Jew, come Cuban del resto. Non credo il ban o meno sia dipeso da questo insomma... Ovviamente quoto la spiegazione data da Tranquillo, soprattutto legata al danno commerciale inflitto alla lega dalla vicenda.